Jaetaan erossa omaisuutta, mies vaatii perintörahojaan
Ei tästä sitten taidetaan sovussa selvitä. Jaettavana (vain) asunto, jossa omistus 50-50, eikä muuta merkittävää varallisuutta. Olemme ostaneet asunnon puoliksi ja omistussuhteetkin laitettiin puoliksi, avioehtoa meillä ei ole koskaan ollut. Nyt mies on käynyt lakimiehen (?) puheilla ja nyt on sitä mieltä, että saakin asunnosta 80% ja minä vain 20%, koska hän on saanut perintöä, jonka hänen vanhempansa suojasivat puolisolta. Tuota noin, kyllä tuon aikoinaan luin ja ihan selvästi luki, että siihen rahaan minulla ei ole mitään oikeutta, eikä sen sijaan tulleeseen omaisuuteen, MUTTA sijaan tullut omaisuus kun on ollut miehen tuhlaileva elämäntapa ja kallis maku. Toki saa ”sijaan tulleen omaisuutensa”, esim. ostanut ihan kamalasti kaikkea musalaite/tietokonehärpäkettä ja auton. Nyt kuitenkin kiven kovaan väittää, että 80% asunnon hinnasta kuuluu hänelle, koska se on hänelle suojattu.
Minä olen hoitanut osani lainasta ja löytyy siihen pankista ihan tositteet, että näin on tapahtunut. Jos mies on halunnut perhettä kuljettaa, ystäviensä lisäksi, matkoille yms, niin eihän se mitenkään ole pois mun osuudesta asunnosta.
Pitääkö tässä palkata itsekin lakimies? Eipä taida tämä muuten selvitä, kun mies on toista mieltä lakimiehensä kanssa ja minä toista.
Onko kenellekään kokemusta/ystävillä/tuttavilla käynyt. MIten asia loppujen lopuksi meni?
Kiitos jo etukäteen vastauksista. Pääsen illalla lukemaan viestit.
Kommentit (48)
kun mies perinnöllään kuittasi isomman osan lainasta maksetuksi.
Älä anna miehen pelotella sinua vaan laita kova kovaa vastaan... Pidä puolesi !
kun mies perinnöllään kuittasi isomman osan lainasta maksetuksi.
niin silloin se on miehen osuutta. Jos on maksellut samalla tavalla lyhennyksiä kuin sinä, niin silloin on ihan 50/50 jako tulossa.
Ei kai se mies mitään asuntolainaa perinnöllään maksanut
kun mies perinnöllään kuittasi isomman osan lainasta maksetuksi.
siis jos löytyy. Kai sen täytyy nyt jotenkin todistaa vaatimuksensa?
myös se ratkaisee, että onko vanhempien perintö ollut 30 % asunnonarvosta ostohetkellä?
jos on, etkä sinä ole sijoittanut vastaavaa summaa asuntoon, niin kuuluu se (ex)miehellesi.
myös se ratkaisee, että onko vanhempien perintö ollut 30 % asunnonarvosta ostohetkellä? jos on, etkä sinä ole sijoittanut vastaavaa summaa asuntoon, niin kuuluu se (ex)miehellesi.
asunnon ostohinta 100 000 euroa, mies saanut vanhemmiltaan 30 000 ja sinä maksanut 0 euroa, kuuluu tällöin erohetkellä miehelle jäävä osuus vanhempien antama 30 % ja lopusta 70 % puolet eli 35 % yhteensä 65 % ja sinulle 35 %. Jos olet vastaavan summan maksanut menisi summat tasan-
Miehen pitää osoittaa että se perintö olisi käytetty asuntoon, esim ettet sinä olsi kyennyt maksmanna yms). Mutta jos voidaan osoitta että mies on käyttänyt perintörahansa, niin sittenhän on. Mutta hanki ihmeessä lakimies avuksesi.