Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku kehtaa omalla naamallaan tv:ssä
25.01.2012 |
sanoa, ettei äänestä Haavistoa siksi, että tämä on homo??!?!?
Eilen näitä oli telkkarissa useita. En tuo tässä esille sitä, kumpaa itse kannatan, poliittisista syistä ymmärrän kummankin kannatuksen. Mutta jos syynä on pelkkä homous, niin sehän on perustuslain ja ihmisetn yhdenvertaisuuden vastaista! Eikö nämä nyt juuri ole niitä vihapuheita, joista niin paljon on viime aikoina puhuttu.
Mua hävetti noiden ihmisetn puolesta.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hän on uskova niin se on ok? Eikö se ole myös vihapuhetta?
Essayah tuo uskonnon osaksi politiikkaa, Haavisto ei tuo homouttaan politiikkaan. Hän ei aio johtaa Suomea jotenkin homouden kautta, kuten essayah taas aikoisi johtaa uskonsa kautta.
kyllä ole nähnyt kenenkään sanovan telkkarissa omalla naamalla, ettei äänestä jotain ehdokasta, koska tämä on uskovainen.
Tuo että suvaitsemattomuutta pitäisi suvaita on todella nolo argumentti, sorry vaan.
ja homouttakin voi tarkastella joko vallankäyttönä tai ilmiönä. Kyllä se arvomaailmana tulisi näkyviin, hyvässä ja pahassa. Aivan samoin kuin pelätään Niinistön tuovan presidenttinä etusijalle "rahan edun", kuten valkokaulusköyhälistö asiaa ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei suvaitsisi homoja, keksisi jonkun tekosyyn kuten vaikka vihreys.
Alue: Aihe vapaa
Suvaitsevaisuutta siis pitää olla kunhan se on "oikeanlaista"...ok!