Lue keskustelun säännöt.
Adoptiomietintöjä - tapaus Kaikkonen...
24.01.2012 |
Oikeastiko jollain orvolle lapselle on parempi olla orpona lastenkodissa jossain kehitysmaassa, kuin jonkun kauhean rikkaassa länsimaisessa Suomessa valkokaulusrikoksesta EPÄILLYN lapsena...
Oikeesti. En ole mikään Kaikkos-fani, mutta kyllä tässä on nyt vähän ylireagoitu. Kaikenmaailman ostarin helmet lisääntyy narkkareiden kanssa ihan ilman mitään syyniä ja sitten adoptioprosessia käyvät laitetaan ihan hirveeseen syyniin.
Ymmärtäisin jos olisi jostain väkivaltarikoksista tai sen sellaisista kyse, mutta tästä korruptioepäilystä en jaksa olla niin huolissani. Ei se estä olemassa hyvä vanhempi!!! Miettii miten korruptoitunutta menoa maailmalla on Suomeen verrattuna, niin hullulta tuommoinen päätös tuntuu.
Kommentit (36)
sanoi juuri tänä aamuna kansainvälisen adoptiotoiminnan johtaja radiossa.
JOnossa on siis todella paljon hakijoita, ja lapsia koko ajan vähemmän.
Eli vaihtoehto kenellekään lapselle ei todellakaan ole Kaikkonen tai orpokoti :-) Onneksi.
Ja toisekseen - eikö heidän hakemuksensa evätty adoptiolautakunnassa (=Suomen kansainvälisten lapseksiottamisasian lautakunta) eikä Helsingin kaupungilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä oli jo adoptiolupa (saatu elokuussa 2010) ja reilun vuoden (normaaliaika tällä hetkellä) odotuksen jälkeen olivat lähettäneet paperit Helsingin kaupungin adoptiopalvelun kautta Etelä-Afrikkaan. Adoptioprosessi meni "jäihin" siihen asti, että oikeusprosessi selviää loppuun saakka. Heiltä ei siis varsinaisesti ole evätty lupaa.
miksi eivät alkaisi sijaisvanhemmiksi. Heitä tarvittaisiin ja lapsia on paljon jonossa. Miksi pitää olla niin itsekäs, että lapsen pitäisi olla ns. oma?
Ja kyllä - olen sijaisäiti itsekin eli en tarvitse infoa sijaisvanhemmuuden nurjista puolista.
Hakijoita on pilvin pimein. Lapsi menee parempaan perheeseen.
Se mikä minua huvittaa on se, että kerrankin sosiaalipamppu saa tuta omaa lääkettään! Ja naurettavaa tumpeloutta Taiveaholta ajautua moiseen tilanteeseen! Minulle on turha kitistä, jos on noin hölmö.
ennen kuin oikeuskäsittely on ohi.
Ja arvasinpas, että kyse on siitä Helsingin kaupungin adoptiotoimiston vetäjästä. Siinä on kuulkaa niin virkainoinen fanaatikkosossu, ettei tottakaan! Liekö jotain sukua Kaikkoselle, kun on sukunimikaima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakijoita on pilvin pimein. Lapsi menee parempaan perheeseen. Se mikä minua huvittaa on se, että kerrankin sosiaalipamppu saa tuta omaa lääkettään! Ja naurettavaa tumpeloutta Taiveaholta ajautua moiseen tilanteeseen! Minulle on turha kitistä, jos on noin hölmö.
Onko Satu kitissyt sinulle? Oi voi - kuinka jaksoit kuunnella? Häiriköikö hän pahastikin sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ennen kansanedustajan uraansa. Nyt hän näkee sitten asiakkaan vinkkelistä sen oman työnsä.
Ja ne Helsingin kaupungin adoptiovirkailijat löytyy ihan netistä. Sieltä sen voi jokainen käydä katsomassa, kuka puljua johtaa!
Helsingin sosiaaliviraston adoptioyksikkö on mätäpaise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adoptiossa tärkeintä on lapsen etu - siinä haetaan lapselle mahdollisimman hyvää kotia! Monet ajattelevat täälläkin adoptiota vain ja ainoastaan aikuisten edun ja oikeuksien kannalta unohtaen että lapsi on prosessin keskiössä.
Adoptiolapset useimmiten kiintyvät ensimmäiseksi adoptioisäänsä, ei äitiin. Jos isä on keskellä oikeusprosessia ja ehkä sen myötä vankilassakin, totta ihmeessä se vaikuttaa vanhemmuuden laatuun ja siten lapsen hyvinvointiin. Minusta on ihan oikein, että lapselle yritetään etsiä sellainen mahdollisimman hyvä perhe ja vanhemmat, missä tosiaan vanhemmilla on aikaa ja voimavaroja tutustua lapseensa ja tukea kiintymyssuhteen muodostumista täysillä, sillä adoptiolapsilla on usein kiintymyssuhdehäiriöitä ja ensimmäiset vuodet saattavat olla perheessä sen vuoksi hyvinkin haastavia ja lapsen tarvitsevuus suurta.
ne adoptioviranomaiset eivät saisi mistään tietää epäilyistä.
Ja tuo on täysin hatusta temmattua, että a-lapset "useimmiten kiintyisivät isäänsä". Täysin mutua ja harhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että heidän adoptioprosessinsa alkaa alusta :(. Joutuvat odottamaan kohtuuttoman kauan.
Kyllä minä oisin heille lapsen suonut, vaikuttavat oikein päteviltä vanhemmiksi.
Saattaa hyvinkin olla jotain politikointia taustalla.
että mahtaako kyseisen adoptiotoimiston vetäjä ja Kaikkonen olla sukua? Sama sukunimi kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mahtaako kyseisen adoptiotoimiston vetäjä ja Kaikkonen olla sukua? Sama sukunimi kun on.
Hesarin pääkirjoituksessa pohditaan asiaa myös:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Adoption+edellytysten+pit%C3%A4%C3%A4+…
Varsinkin tuo vaatimus, että myös juristin pitäisi osallistua.
Nythän kaikki menee mutuna. Ja valitettavasti monella sossulla se mutu on todellakin ihan mutua ja erittäin paljon palstakertoimen määräämää.
Helsingin adoptiotoimistossa tämä ei ole eka kerta, kun mennään tohotetaan vaan - suorastaan fanaattisesti - ja sitten vasta kelaillaan, että mitähän laki mahtaa sanoa. Kun on niin kovasti se mutu.
että kuuntelivat sitä sosiaaliviraston Haimi-Kaikkosta. Ilmoitusvaatimus olisi pitänyt viedä oikeuteen täällä Suomessa.
Ja antaa prosessin sillä aikaa vain rauhassa jatkua Etelä-Afrikassa.
psykologien ja juristien hoitoon.
Nythän sosiaaliviranomaiset tekevät psykologisia arvioita ilman koulutusta täysin omien ennakkoluulojensa ja mieltymystensä pohjalta. Hakijoiden oikeusturva on olematon.
Nykyään esimerkiksi opettajien ja terveydenhuoltohenkilöstön osuus hyväksytyissä hakijoissa on valtava, täysin epäsuhdassa siihen, paljonko heitä on kiinnostuneissa. Sosiaaliviranomaiset suosivat samanlaisia perheitä kuin he itse ovat: Matalapalkkaisia naisia ja saman tason koulutusta.
saamaan etuoikeutettua käsittelyä asiassa kuin asiassa. Pitää itseään ylivertaisena muihin verrattuna.
Adoptoitavia lapsia on paljon vähemmän kuin pariskuntia, jotka haluavat adoptoida. Yksikään lapsi ei jää sen takia ilman perhettä, että Taiveaholle ja Kaikkoselle kävi näin. Suomen lainsäädännöllä tai sossutätien mielipiteillä ei hirveästi ole merkitystä siihen, mitä kriteerejä lapsen luovuttava maa hakijalle asettaa. Siihen kuuluu ilman muuta se, että kaikista muutoksista ilmoitetaan. Jos Helsingin kaupunki olisi antanut asian mennä läpi sormien, se olisi voinut vaikuttaa negatiivisesti hyvin monen muun suomalaisen adoptiolasta odottavan prosessiin, koska Suomesta olisi tullut epäluotettava yhteistyökumppani.