Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tieteen kuvalehden juttu 2010: evoluutio oppikirjat kirjoitettava uusiksi
24.01.2012 |
Hammaslääkärin vastaanotolla osui käteen tieteen kuvalehti 2010.
tutkijat olivat löytäneet todisteita siitä että alunperin kasvissyöjäksi luokiteltu apinaihminen osasi valmistaa kivestä teräaseita ja söi ja metsästi lihaa.
Ihminen on siis alusta asti ollut kehittyneempi kuin on oletettu ja lasten koulkirjat opettavat väärin, he siis pohtivat kirjojen uusimista.
Tämä todistaa sen ettei mitään evoluutiota ole ollut koskaan, ihminen on aina ollut ihminen ja kykenevä tekemään käsin sitä mitä tarvii. Jumalahan sanoi että nämä ja nämä eläimet ja kasvit ovat teille ruuaksi jne.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä todistaa sen ettei mitään evoluutiota ole ollut koskaan, ihminen on aina ollut ihminen ja kykenevä tekemään käsin sitä mitä tarvii.
Vaan sen että Aatami oli apina :OOOOOOOOO!!!!!
Ei Jumala tehnyt ihmisestä apinaa, eläimet ja ihmiset olivat aivan erikseen. Moniko apina osaa tehdä aseita, veistää jne?
moniko apina luonnossa metsästää keihäällä????
Jutussa puhuttiin siitä alkuperäisestä (alunperin tyhmemäksi ja yksinkertaisemmaksi luokitellusta) apinaihmisestä, ei myöhemmästä.
Miten ihmiset ottavat aina herneen nenään jos puhutaan Jumalasta? onko turvallisempaa uskoa sattumaan?
Tämä todistaa sen ettei mitään evoluutiota ole ollut koskaan, ihminen on aina ollut ihminen ja kykenevä tekemään käsin sitä mitä tarvii.
Vaan sen että Aatami oli apina :OOOOOOOOO!!!!!
Ei Jumala tehnyt ihmisestä apinaa, eläimet ja ihmiset olivat aivan erikseen. Moniko apina osaa tehdä aseita, veistää jne?
moniko apina luonnossa metsästää keihäällä????
Jutussa puhuttiin siitä alkuperäisestä (alunperin tyhmemäksi ja yksinkertaisemmaksi luokitellusta) apinaihmisestä, ei myöhemmästä.
Miten ihmiset ottavat aina herneen nenään jos puhutaan Jumalasta? onko turvallisempaa uskoa sattumaan?
apinaihmisen. Aatami oli siis apinaihminen. Muistatko vielä suurin piirtein sen apinaihmisen nimen, niin voidaan googlettaa minkä näköinen Aatami oli.
Jumalahan sanoi että nämä ja nämä eläimet ja kasvit ovat teille ruuaksi jne.
Musta on ihan käsittämätöntä, että lihansyönti on Raamatun mukaan ok. Tappaa eläviä olentoja ihan vaan siksi, että massu kurnii!? Kun ilmankin pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei RAamatusssa kerrota että Aatami ja Eeva oli cromagnoneita tai jotain. Vai jo aikaisempia?
Tämä todistaa sen ettei mitään evoluutiota ole ollut koskaan, ihminen on aina ollut ihminen ja kykenevä tekemään käsin sitä mitä tarvii.
Vaan sen että Aatami oli apina :OOOOOOOOO!!!!!
Ei Jumala tehnyt ihmisestä apinaa, eläimet ja ihmiset olivat aivan erikseen. Moniko apina osaa tehdä aseita, veistää jne?
moniko apina luonnossa metsästää keihäällä????Jutussa puhuttiin siitä alkuperäisestä (alunperin tyhmemäksi ja yksinkertaisemmaksi luokitellusta) apinaihmisestä, ei myöhemmästä.
Miten ihmiset ottavat aina herneen nenään jos puhutaan Jumalasta? onko turvallisempaa uskoa sattumaan?
ja jotkut linnut osaavat käyttää työkaluja,mitä siinä on ihmeellistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalahan sanoi että nämä ja nämä eläimet ja kasvit ovat teille ruuaksi jne.
Älä sekoita nykytehotaloutta ja nykyaikaa siihen mitä olisi jos ihmiset eivät olisi ahneita. Jumala teki ihmiselle kasvit ja tietyt eläimet ravinnoksi ja vahvaa ravintoa tarvittiinkin ennen paljon enemmän.
Mistäköhän ihminen olisi tehnyt lämpimät vaatteet muusta kuin eläimen nahasta. Sä et voi olla yli 15v jos olet noin naivi ja tietämätön edes historiasta.Musta on ihan käsittämätöntä, että lihansyönti on Raamatun mukaan ok. Tappaa eläviä olentoja ihan vaan siksi, että massu kurnii!? Kun ilmankin pärjää.
heh, missä sanotaan että Jumalaloi apinaihmisen? mitä tarvetta Jumalalla olisis tehdä keskeneräinen, joka tarvitsee evoluution kalasta ihmiseksi tai apinasta ihmiseksi??
nyt sitten ihan varmasi se ketjun ensimmäinen? Onko siitä pitävät todisteet? Niin ja todisteeksi ei kelpaa Raamattu, niin hyvä opus kuin se onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä todistaa sen ettei mitään evoluutiota ole ollut koskaan, ihminen on aina ollut ihminen ja kykenevä tekemään käsin sitä mitä tarvii.
Vaan sen että Aatami oli apina :OOOOOOOOO!!!!!
Ei Jumala tehnyt ihmisestä apinaa, eläimet ja ihmiset olivat aivan erikseen. Moniko apina osaa tehdä aseita, veistää jne?
moniko apina luonnossa metsästää keihäällä????Jutussa puhuttiin siitä alkuperäisestä (alunperin tyhmemäksi ja yksinkertaisemmaksi luokitellusta) apinaihmisestä, ei myöhemmästä.
Miten ihmiset ottavat aina herneen nenään jos puhutaan Jumalasta? onko turvallisempaa uskoa sattumaan?
ja jotkut linnut osaavat käyttää työkaluja,mitä siinä on ihmeellistä?
No ei ne kyllä osaa tehdä niitä aseita mistä siinä oli kysymys. Sori!!
[
Ei Jumala tehnyt ihmisestä apinaa, eläimet ja ihmiset olivat aivan erikseen. Moniko apina osaa tehdä aseita, veistää jne?
moniko apina luonnossa metsästää keihäällä????
Simpanssi käyttää työkaluja ja myöskin metsästää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä todistaa sen ettei mitään evoluutiota ole ollut koskaan, ihminen on aina ollut ihminen ja kykenevä tekemään käsin sitä mitä tarvii.
Vaan sen että Aatami oli apina :OOOOOOOOO!!!!!
Ei Jumala tehnyt ihmisestä apinaa, eläimet ja ihmiset olivat aivan erikseen. Moniko apina osaa tehdä aseita, veistää jne?
moniko apina luonnossa metsästää keihäällä????Jutussa puhuttiin siitä alkuperäisestä (alunperin tyhmemäksi ja yksinkertaisemmaksi luokitellusta) apinaihmisestä, ei myöhemmästä.
Miten ihmiset ottavat aina herneen nenään jos puhutaan Jumalasta? onko turvallisempaa uskoa sattumaan?
työkaluja ja jopa käyttää niitä aseena. Päivitäpä tietosi :)
nyt sitten ihan varmasi se ketjun ensimmäinen? Onko siitä pitävät todisteet? Niin ja todisteeksi ei kelpaa Raamattu, niin hyvä opus kuin se onkin.
mene kirjastoon plärään 2010 tieteen kuvikset, eihän siinä lehdessä mitään raamatusta puhuttu. Kaikki uskoon tulevat tieteilijät sitäpaitsi vaiennetaan jos eivät usko tiiedettä, jossa on liikaa epäselvyyksiä.
No ap:hän tuossa sanoi että jumala loi apinaihmisen!
jos luki niin ei sitä tarkoita, mutta haluat uskoa mitä uskot.
Lehtiartikkelissa kerrotaan että ennen vain kavissyöjäksi luultu APINAIHMINEN söikin lihaa ja käytti työkaluja. Mutta sama apinaihminen se silti oli. Ja kun ap nyt väittää että evoluutiota ei tuon perusteella ole ja jumala loi ihmisen suoraan sellaiseksi kuin on, niin sehän tarkoittaa sitä että kyseinen apinaihminen oli Aatami. Sitä mäen käsitä että miten se hyppäys nykyihmiseen sitten tapahtui kun evoluutiota ei ole. Ehkä ne sit vaan heräsi joku päivä ihmisinä ja sanoi OH SHIT!!!!
nyt sitten ihan varmasi se ketjun ensimmäinen? Onko siitä pitävät todisteet? Niin ja todisteeksi ei kelpaa Raamattu, niin hyvä opus kuin se onkin.
mene kirjastoon plärään 2010 tieteen kuvikset, eihän siinä lehdessä mitään raamatusta puhuttu. Kaikki uskoon tulevat tieteilijät sitäpaitsi vaiennetaan jos eivät usko tiiedettä, jossa on liikaa epäselvyyksiä.
arvostetuimpia tiedelehtiä. Mieluummin pläräilen ihan muita lehtiä.
Lehtiartikkelissa kerrotaan että ennen vain kavissyöjäksi luultu APINAIHMINEN söikin lihaa ja käytti työkaluja. Mutta sama apinaihminen se silti oli. Ja kun ap nyt väittää että evoluutiota ei tuon perusteella ole ja jumala loi ihmisen suoraan sellaiseksi kuin on, niin sehän tarkoittaa sitä että kyseinen apinaihminen oli Aatami. Sitä mäen käsitä että miten se hyppäys nykyihmiseen sitten tapahtui kun evoluutiota ei ole. Ehkä ne sit vaan heräsi joku päivä ihmisinä ja sanoi OH SHIT!!!!
no mä en käsitä siät, miksi Jumala olisi luonut apinaihmisen, eikä ihmistä ja apinaa kuten tässä maailmassakin on? ja missä on evoluutio nyt? osta apina, ehkä saat siitä evoluution myötä itsellesi sopivan ihmisen ja miehen itsellesi.
Alue: Aihe vapaa
Vaan sen että Aatami oli apina :OOOOOOOOO!!!!!