Mikä yllätys, että täällä on näin paljon Pekka Haavistoa herjaavia avauksia...

Palsta muuttui tällaiseksi sen jälkeen kun kuka tahansa IS:n sivuilla surffaava näkee aloitukset.

Koetaan, että hyökkäys on paras puolustus.

Palsta muuttui tällaiseksi sen jälkeen kun kuka tahansa IS:n sivuilla surffaava näkee aloitukset.

No sitten saadaan heittää hyvästis av:lle. Voi karmeaa. Kun katsoo IS:n aloituksia. Voi helvetti nyt soikoon!

AV:lla on ollut koko sen ajan, jonka itse olen palstaillut, paljon törkyä ja typeryyttä, mutta tässä presidentinvaalien alla meno on taas yltynyt niin älyttömäksi, ettei mitään rajaa. Mä laitoin ylläpidolle palautettakin, mutta turhaan varmaan. Luulen, että niitä kiinnostaa ainoastaan mainostajien maksimaalinen näkyvyys.



Ap

Palstan äo on laskenut ainakin 30 pistettä viime viikkoina. Surkeaa, koska noita suoli24-tason keskusteluja kyllä tästä maasta löytyy kaikille halukkaille imbesilleille. Nyt harmittaa todella.

ja puolisoihin kohdistuvat viestit paikoitellen jo ihan sairaita. Joidenkin viestien kohdalla ei voi kun nauraa sillä provosointi ja mustamaalaus sitä tasoa.

Jokaiselle tietenkin suotakoon oikeus omaan poliittiseen mielipiteeseen, mutta sen voi tuoda esille ihan ilman törkyjuttujakin. Taitaa kertoa nämä avaukset aika paljon Haaviston fanaattisten vastustajien sielunelämästä.



Ap

Eikö vois vaan olla provosoitumatta, ja vaikka jättää lukematta ne otsikotkin kokonaan.

ollu täältä jonkun viikon poissa, joten en ole ehtinyt juuri näitä valittavia avauksia lukea. Enkä kyllä myöskään enää jaksa availla noita törkyjuttuja Haavistosta. Mun mielestä ne kuitenkin on sisältäneet niin törkeää mustamaalausta, että tulee ihan herr Doktor Goebbelsin propagandatoimisto mieleen: toistetaan valhetta niin kauan, että se muuttuu ihmisten mielissä totuudeksi. Onhan tätä nähty.



Ap

väliin, mutta vaikea on olla provoitumatta kun puhutaan täyttä P.A.S.K.A.A. Sitä ei vaan oikeaustaju tahdo kestää. Ts. sitä, että Suomi muuttuu maaksi, jossa parhaiten vaaleissa pärjää ne, joiden kannattajat keksii eniten valheita ja paskamaisimpia sellaisia. Sitäkö me tässä nyt oikeasti haetaan? Vai länsimaista demokratiaa, jossa keksustellaan asiapohjalta? Miten paljon ihmisissä oikeasti on aivan helvetin tyhmiä yksilöitä?



Noh, ainakin opin tässä arvostamaan omaa älyäni ja edes jonkinlaista sivistystä. YHTÄKÄÄN valhetta tai vääristelyä tai ylipäänsä negatiivista aloitusta en aio Sauli Niinistöstä kirjoittaa. Tai Jennistä. Tekeekö se musta norsulauman alle sukupuuttoon kuolevan fossiilin? Kysyn vaan.

tulee ihan herr Doktor Goebbelsin propagandatoimisto mieleen: toistetaan valhetta niin kauan, että se muuttuu ihmisten mielissä totuudeksi. Onhan tätä nähty.

Miten hemmetissä sitä voi jättää väliin kun tosiaan tuntuu että katsoo jotain fucking Göbbelsiä silmiin tällä palstalla! Katsooko sitä sitten jälkeenpäin taakseen että hitto olisi pitänyt laitta enemmän vastaan kun tilanne oli edes jotenkin käännettävissä. Kai?

YHTÄKÄÄN valhetta tai vääristelyä tai ylipäänsä negatiivista aloitusta en aio Sauli Niinistöstä kirjoittaa. Tai Jennistä. Tekeekö se musta norsulauman alle sukupuuttoon kuolevan fossiilin? Kysyn vaan.

Ei mulla ole mitään Niinistöä vastaan, tai varsinaisesti muitakaan ehdokkaita, mä olen oman ehdokkaani valinnut, koska pidän häntä parhaana. Se ei tarkoita sitä, että muut olisivat jotain osaamattomia idiootteja epäilyttävine yksityselämineen.

Toivoisin hieman suhteellisuudentajua näille törkygeneraattoreille...

Ap

että tällainen rajoittamaton sosiaalinen media kuin av muut keskustelut tulee olemaan lyhytikäinen kokeilu. Hyvin pian ihmisest rupeaa suojelemaan itseään tällaiselta kuonalta. Edelläkävijät lienee jo jossain muualla.

Haavistosta ja juuri homouteen liittyen. Mutta pitkin päivää täällä käyneenä olen huomannut, että negatiivisia aloituksia juuri Niinistö kohtaan on ollut todella paljon.

näitä aloituksia. Joku peruspäivärahalla elelevä syrjäynyt nörtti, joka nauttii siitä, että kerrankin hänelle vastataan.

tuon loanheiton.

Se ei johda mihinkään, kaikkihan tietää hänen kotiolot.



Mutta nyt olisikin siirryttävä tärkeämpiin asioihin.

Millä pystyisi todistamaan, että Pekalla on jotain merkittävää kansainvälistä kokemusta.

No mä luulen että Pekka kestää tuon loanheiton.

Se ei johda mihinkään,

vastaenergia joka korjaa vaurioita. Jos se jätetään tekemättä, loka tarttuu ja tahraa. Ei tarvi kuin epäilyksen siemen ja siihen nää tyypit tietenkin pyrkii, viis siitä onko asiassa perää vai ei. Aikaisemmin kun tiedottaminen oli sitä ammatikseen tekevien käsissä, heillä oli ETIIKKA. Nettitiedonvälityksessä ollaan tilanteessa, jossa ei ole mitään etiikkaa. Häikäilemättömin ja pahin ihminen voittaa. Se joka kehtaa mennä mitään mistään tietämättömänä esittämään asiantuntijaa ja levittämään niitä epäilyksen siemieniä, joiden totuudenperäisyydestä sillä itselläänkään ei ole mitään käsitystä. Eikä sillä ole väliäkään, koska tärkeintä on se epäilys, ei totuus.

Ihmiset ei tajua miten hemmetin vaarallista tää tämmöinen on.

vaan omia turhautumiaan esim. oman kandidaatin putoamisesta purkava rassukka, joka ei pysty muuhun kuin kajoamaan ulkonäköön, käyttäytymisfobioihin tai puolison ominaisuuksiin.



Sen sijaan asiaosastolla mielestäni voi ja saakin kyseenalaistaa ja kysyä, sitä vartenhan keskustelua juuri käydään; puolin ja toisin.

kumpikin ehdokas on pyytänyt joukkojaan käyttäytymään asiallisesti. Loanheitto ei ole oikeaa vaalityötä. Kertokaa asioista perustellen ja asiallisesti.

Minulla ainakin on omat arvot ja oma mielipide siitä, millainen presidentin pitää olla ja mitä asioita hänen pitää ajaa. Minulla ei ole tarvetta haukkua toista ehdokasta, vaikka äänestänkin Niinistöä, äänestin jo kuusi vuotta sitten.