Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita uskovia kristittyjä, jotka äänestivät Haavistoa?
22.01.2012 |
Minusta on aivan käsittämätöntä, miten valtava kynnyskysymys Haaviston seksuaalinen suuntauminen on uskovaisille. Sen rinnalla kalpenevat kaikki ne syyt, jotka tekisivät Pekasta hyvän presidentin. Millään ei ole mitään merkitystä, koska Pekka on homo.
Itse tulin siihen tulokseen, että Haavisto on kokemuksensa ja persoonansa puolesta paras ehdokas. Eroni muihin uskoviin on kai sitten se, ettei minulle hänen homoutensa merkitse mitään. Se ei tee hänestä mitenkään oudompaa, synnillisempää, viallisempaa tai vähemmän pätevää hoitamaan presidentin virkaa.
En tiedä lisäkseni kuin yhden uskovan, joka on samaan ratkaisuun päätynyt. Kaikki muut suunnilleen kiehuvat raivosta tai surusta vaalitulosten takia. Voitte varmastikin arvata, etten hirveästi viitsi kyseisessä seurassa kantaani huudella.
Kommentit (46)
mutta äänestin Soinia 1. kierroksella, kun luin Soinin vaalilehden, joka tuli postista...
2. kierroksella äänestän Niinistöä....
Jos minulla ei olisi perhettä ja lapsia, saattaisin harkita ja ehkä äänestää Haavistoa.
Mutta tässä elämäntilanteessa äänestän siis Niinistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieheni, joka on muslimi. Hän ap tavoin asoita pähkäiltyään, päätyi äänestämään Haavistoa.
joka ei tuomitse, antaa Jumalan tuomita. Äänestää ihimistä, joka on aidompi ja välittävämpi.
Hän kun oli aina vähemmistöjen ja hyljeksittyjen puolella.
Uskon, että Jeesus olisi tehnyt saman ratkaisun Hän kun oli aina vähemmistöjen ja hyljeksittyjen puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äänestin erästä toista ehdokasta, en Essaijahia kuitenkaan. Ilmeisesti Niinstön ja Haaviston välillä valitsen Haaviston. Seksuaalinen suuntautuminen ei ratkaise, enkä muutenkaan tuomitse ketään sen perusteella. Vaikka olen kristitty, mielestäni ydinsanoma on lähimmäisenrakkasu ei tuomitseminen.
Hän kun oli aina vähemmistöjen ja hyljeksittyjen puolella.
Jeesus kuoli syntien tähden, ei siksi että jatkaisimme synnissä. Rukoilen, että Pekka Haavisto ymmärtää tämän ja lopettaa Jumalan sanan vastaisen elämäntapansa. Ihmisenä minulla ei tietenkään ole mitään häntä vastaan. Itsekin olen syntinen, mutta olen saanut armon nähdä syntisyyteni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä selviää että Jumalan mielestä homous on väärin? Raamattu kun on ihmisten kirjoittama..
mistä selviää että Jumalan mielestä homous on väärin? Raamattu kun on ihmisten kirjoittama..
Raamattu on Jumalan sanaa rakas ystävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatussahan on viimeisissä vitsauksissa nämä miehet, jotka miesten kanssa makaavat.
Olen sitä mieltä, että he eivät sille mitään itse voi, näin on käyvä. Korjatkaa jos on väärä tulkinta. Ja jotka eivät asiaan ole tutustuneet, niin lukekaa ilmestyskirjaa ja sitä edeltäviä tekstejä.
En äänestänyt, enkä äänestä Haavistoa. Kun kerta tästä homo juttua koko ajan Pekan kohdalla hänen kannattajansa puolustelevat koen sen olevan heidän mielestään tärkein pointti ja se sotii uskovaisen ajatusta vastaan. Ei pekalle.
Äänestäkää ja puolustakaa jotka sen hyväksi näkevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotain muuta kuin Raamatun lauseiden siteraamista ja vikojen etsimistä lähimmäisistä, muiden tuomitsemista ja tuomiopäivän julistamista.
Mielestäni rehellisyys, aito lähimmäisenrakkaus ja toisista välittäminen, kiusaamiseen puuttuminen ja erilaisuuden hyväksyminen on aitoa kristillisten arvojen osoittamista. Äänestän Haavistoa.
Ja ketä luulet Kirsi Ojansuu-Kauniston äänestäneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on aivan käsittämätöntä, miten valtava kynnyskysymys Haaviston seksuaalinen suuntauminen on uskovaisille. Sen rinnalla kalpenevat kaikki ne syyt, jotka tekisivät Pekasta hyvän presidentin. Millään ei ole mitään merkitystä, koska Pekka on homo.
Itse tulin siihen tulokseen, että Haavisto on kokemuksensa ja persoonansa puolesta paras ehdokas. Eroni muihin uskoviin on kai sitten se, ettei minulle hänen homoutensa merkitse mitään. Se ei tee hänestä mitenkään oudompaa, synnillisempää, viallisempaa tai vähemmän pätevää hoitamaan presidentin virkaa.
En tiedä lisäkseni kuin yhden uskovan, joka on samaan ratkaisuun päätynyt. Kaikki muut suunnilleen kiehuvat raivosta tai surusta vaalitulosten takia. Voitte varmastikin arvata, etten hirveästi viitsi kyseisessä seurassa kantaani huudella.
Haavisto on miellyttävä henkilö, mutta Niinistö tulee voittamaan vaalit ylivoimaisesti.
lol
Hieno keskustelunavaus!
Uskon vaikkenkaan jul?isesti sitä yleensä tee tiettäväksi.
Äänestän myös Haavistoa, koska hänellä on viisautta ja rohkeutta, ja sellaista tarvitaan presidentiltä.
"tee muille se, mitä toivot itsellesi tehtävän".
Minä olen uskovainen, rukoilen iltarukouksen, käyn Tampereen tuomiokirkossa, lapsemi käyvät seurakunnan muskaria ja paras pappi on Antero Niemi.
Ja todella, äänestän Haavistoa, koska hän on yhtä humaani kuin Jeesus aikanana. Pidän Jeesuksen oppeja muiden ihmisten ja elämän kunnioittamisesta tärkeämpänä kuin aikalaisten kirjoituksia.
Onneksi myös valtakirkkomme on menossa tähän suuntaan.
Jos on homo, olkoot sitä hiljaisesti. En millään pysty äänestämään julkihomoa, koska pidän sitä syntinä. Kukaan ei ole täydellinen, mutten äänestäisi henkilöä, joka kulkisesti ajaisi täysin arvojeni vastaista elämäntyyliä. En vain pysty.
Haaviston on todella pätevä ja fiksu ihminen, mutta niin on Niinistökin. En äänestänyt kumpaakaan ensimmäisellä kierroksella, mutta toisella ehdottomasti Niinistöä.
Hän on ilmoittanut olevansa agnostikko. Aiemmin ja ilmeisesti nykyäänkin hyvin kiinnostunut idän uskonnoista. Kyllä totisesti kannattaa miettiä, mikä henki suvaitsevuuden alla vaikuttaa, myös silloin kun tekee äänestypäätöstä. Jos kristitty äänestää Haavistoa, hän ampuu itse molempia jalkojansa.
Nykyisin hyväksytään kaikkea, koska ei uskalletaan sanoa suoraan: se on synti.
Mikä on seuraava askel? Pedofiilia 20 v päästä?
Koska joku on synytnyt "näin"?!?
Ja ketä luulet Kirsi Ojansuu-Kauniston äänestäneen?
on Armon Vihreiden perustajajäsen.
- rahathan on loppu - ja viestikenttään laitoin viestiksi "siunausta". Minua puhuttelee Haaviston aitous. Se näkyy myös siinä, että hän antaa puolisonsa puhua ja puoliso on rinnalla.