Ärsyttää nuo 'Tätä enempää Rihanna ei voi enää paljon paljastaa' -otsikot
Sitten on kuvia minimaalisissa bikineissä koikkelehtivasta typykästä, joka esittelee joka mutkan kehostaan osana levynsä markkinointia. Mutta kuka edes haluaisi nähdä hänet ilman alushousuja? Vai pitäisikö vielä jalkojakin levittää tai näyttää lähikuvaa sisäelimistä?
Matalaotsaista touhua!
Kommentit (17)
Ilta-Sanomien KAIKKI ulkomaan viihdeuutiset on suoraan käännetty englantilaisista sanomalehdistä. Helppoa ja halpaa.
ne ovat täynnä käännösvirheitä, joista näkee selvästi miten se on alkuperäisessä tekstissä ollut, mutta vaan käännetty vituralleen.
Jonkun lapsi kääntää niitä viikkorahoikseen.
Ilta-Sanomien KAIKKI ulkomaan viihdeuutiset on suoraan käännetty englantilaisista sanomalehdistä. Helppoa ja halpaa.
ne ovat täynnä käännösvirheitä, joista näkee selvästi miten se on alkuperäisessä tekstissä ollut, mutta vaan käännetty vituralleen.
Jonkun lapsi kääntää niitä viikkorahoikseen.
Luulen, että ne on toimittajien käännöksiä. Ei paljon motivoine kääntää jotain Rihanna-uutisia. Niitähän olisi tarjolla enemmän kuin ehditään julkaista. Ja toisaalta toimittajien kielitaito on usein heikko.
Siellä kauppiksesta (vasta)valmistuneet räkänokat tsemppaa toisiaan: "Joo, tää on raflaava, ilman muuta laitetaan, heh heh"
Otsikot eivät vastaa juttua. Kuka valittaisi jsn:oon?
aina toteamalla "Huh!" tai "Huhhuh!". Sen jälkeen "... mikä video" "... mitkä narubikinit" ym. paskaa.
Varmaan Rihannan sisäelimetkin myisivät: Rihanna vilautti pernaansa - katso kuvat!
Rihanna sitä ja tätä ilman.
kunnes lakkaatte lukemasta niitä.
Jokainen klikkaus siitä otsikosta tallentuu iltasanomien toimitukseen, ja mitä enemmän niitä klikkauksia on, sitä varmemmin samanlainen otsikko on siellä ensiviikollakin. Kas kummaa.
"Huh, mikä kissa:
Rihanna surffaili stringeissä!"
silti niitä piukkoja kuvia on aina pakko mennä katsomaan ja päivittelemään, kun Rihanna on rantasannalla kontillaan sama ilme kasvoillaan kuin aina kontillaan.
Yleensä katson kuvat ja luen otsikon. Sisältöön en silmilläni koske. Kyllä se on hävytön nainen ja kehtaakin rannalla esitellä pikeneitään ja voiteitaan! Alkaa heikottaa, kun miettii viimeisiä kuvia joita on levinyt mediaan. HUH HuH
T: 11cm mies
Ilta-Sanomien KAIKKI ulkomaan viihdeuutiset on suoraan käännetty englantilaisista sanomalehdistä. Helppoa ja halpaa.
sitte mitäs menee rannalle, eihän sen kuulus sinne mennä, ihme nainen. Nyt kun kiertue on ohi, pitäs olla kotona sisällä, ei sais nauttia rannalla olosta.
Ihme nainen, jos nyt on sattunu Barbadoksella syntyyn, ei se tarkota että pitäs nauttia auringosta ja merestä. Opettelis nauttiin lumesta ja pakkasesta, ettei näkys paljas pinta.
Sitte toi takamus, kun on noin kaunis ja kiintee, pitäs peittää, ettei joku kuvaa sitä vahingossakaan ja ilasanomat sais otsikoita.
Ihan on Rihannan oma vika, kamalaa sentään mikä tyrkky!!!
En tiedä mitään muuta ko. henkilöstä kuin nuo otsikot. Hän on minulle täysin merkityksetön.
Siksi aina hämmästyttää, kun hän on taas paljastanut lisää. Kuinka paljon sitä pintaa oikein riittää, kun aina vain voi olla rohkeampi?
Kohta varmaan näkyy tosiaan ne sisäelimetkin.
Kyllähän se voisi enemmänkin paljastaa. Vois aloittaa ihan siitä, että eka ottais kaikki vaatteet pois, sitten vois vähän levitellä jalkojaan, ja sitten kun on kaikki tämä nähty, vois laittaa sisäelimet tiskiin. Aika paljon olisi siis vielä nähtävää.
Hänellä olisi varaa mennä paikkoihin, joihin valokuvaajat eivät pääse. Mutta hän myy pornolla. Sitähän ne hänen esiintymisensäkin ovat. Siksi täytyy jatkuvasti kieriskellä ja esitellä itseään. Ihmisten mielenkiintoa on pidettävä yllä.
Tietysti joillekin Rihannan porno on liian pehmeää eikä oikeaa pornoa.