G: Voiko Suomea edustava presidentti kuulua vapaamuurareihin?
Mitä tiedät ko.järjestöstä ja uskotko urbaania huhua jonka mukaan Sauli Niinistö olisi yksi heistä? Netistä on poistettu kaikki mielipidekirjoitukset asiaan liittyen..?
Kommentit (29)
Niinistö kiistää jyrkästi olevansa vapaamuuraaja.
Kyllä perheenjäsenille kerrotaan yhtä ja toista, ei kuitenkaan "rituaaleista".
No, eihän niitä tietenkään pidä niin kirjaimellisesti ottaa.
Rituaaleista eivät saa kerto edes perheenjäsenille, muista jäsenistä kyllä saa, tarkistettu juttu.
Eräs sukulaiseni liittyi heihin ja sanoi ennen kuolemaansa, että se on kaikista tyhmin juttu, minkä hän elämässään on tehnyt!
Misät nämä jutut lähtevät liikkeelle? Kuka niitä oikein levittää.
Niinistö ei ole vapaamuurari.
Katso Pasi turusen blogi http://uskonpuolesta.blogspot.com/
Hän on selvittänyt asian.
Lopettakaa epätasapainoinen ja pelkoihin perustuva harhailu ja perättömien juttujen levittäminen.
Espoo, Helsinki, Turku, joku muu? Hymy lehti on listannut suomen vapaamuurarit vuodelta 2007 (löytyy netistä kaikkien nimet). Merkitystä on myös kuinka kauan on kuulunut järjestöön.
Breivik oli vapaamuurari Oslon loosissa.
"
Kyllä perheenjäsenille kerrotaan yhtä ja toista, ei kuitenkaan "rituaaleista".
"
Nimenomaan kaikki vapaamuurariudessa kuuluu vaitiolon piiriin, kaikki nimet (jäsenet), käsitellyt asiat, kaikki. Eikä suinkaan vain rituaalit.
Kuulostaa, että isäsi rikkoo muurarivalaa. Ja sinä teet väärin kertoessasi isäsi olevan muurari. Mutta tällaisia juoruilijoita aina tietenkin niin ison järjestön sisään mahtuu.
Tosin en usko Niinistön tähän seuraan kuuluvan.
"
Kyllä perheenjäsenille kerrotaan yhtä ja toista, ei kuitenkaan "rituaaleista".
"
Nimenomaan kaikki vapaamuurariudessa kuuluu vaitiolon piiriin, kaikki nimet (jäsenet), käsitellyt asiat, kaikki. Eikä suinkaan vain rituaalit.
Kuulostaa, että isäsi rikkoo muurarivalaa. Ja sinä teet väärin kertoessasi isäsi olevan muurari. Mutta tällaisia juoruilijoita aina tietenkin niin ison järjestön sisään mahtuu.
En minä isästäni puhunut, ja tiedän että olet muussakin väärässä. No se kait riippuu loosista. Ja asemasta loosissa :)
Vapaamuurarit ovat "köyhän miehen ritarihuoneita", eikä oikeasti sivistyneet ja aateliset tms. niihin sekaannu. Enemmän sellainen kiipijöiden juttu. Ja vastaus kysymykseen: Niinistö ei ole oma ehdokkaani, mutta en usko että hän vapaamuurareihin kuuluisi, ja koska en sitä myöskään tiedä, en sillä häntä mustamaalaisi.
en epäröisi hetkeäkään äänestää Sari Essayhia mutta koska hänellä ei ole mitään mahdollisuutta selvitä toiselle kierrokselle on kakkosvaihtoehtonani ollut Sauli Niinistö. Noiden vapaamuurari-hujujen jälkeen olen ollut epäröivällä kannalla mutta huhut ovat aina huhuja...vai ovatko? Vapaamuurareiden kolmenkymmneen askeleen (tmv) seremonioiden jälkeenhän paljastetaan että "palvonnan" kohteena on itse saatana. Näin kristillisen arvomaailman omaavana ihmisenä ajatus tällaiseen lahkoon kuuluvasta presidentistä kuulostaa mahdottomalta. Voiko vapaamuurareihin kuulua "tietämättä" totuutta niin että järjestöä pidetään vain harmittomana sikariklubina?
Niinistöön sinänsä en ota kantaa, kun en viitsi olla lokaa heittämässä puoleen enkä toiseen
Mutta alempana lainaus Wikipediasta ja luepa tuo loppu pariinkertaan ihan rauhassa.
Hengitä syvään ja tutkipa noin kristillisen arvomaailman omaavana, mitä siellä raamatussasi sanotaan muiden tuomitsemisesta, väärästä valasta ym.
Jaksamisia sinullekin.
"Perinteisesti vapaamuurarius on mahdollista vain miehille, jotka uskovat yhteen jumalaan, mutta jokaisen jäsenen jumalakäsitys on tämän yksityisasia, josta ei keskustella. Niinpä valtavirran vapaamuurarijärjestöt ovat uskonnollisesti vapaamielisiä, ja samaan loosiin voi kuulua eri uskontokuntien edustajia ja myös uskontokuntiin kuulumattomia miehiä, jotka kuitenkin tunnustavat uskovansa yhteen jumalaan. Kuitenkin on myös puhtaasti kristillistä vapaamuurariutta, kuten ruotsalainen järjestelmä, joka toimii kaikissa Pohjoismaissa. Myös monet valtavirran eurooppalaisen vapaamuurariuden ylemmät asteet, myös Suomessa, edellyttävät jäseniltään kristillistä uskoa."
ja itseään Kolmiyhteiseen Jumalaan uskovat (Isä Jumala, Poika Jeesus ja Pyhä Henki) pitävät vapaamuurareita nimenomaan vastakohtana tälle?
No joo, onhan islamissakin vain yksi jumala mutta sillä ei ole taas mitään tekemistä meidän kolmiyhteisen Jumalamme kanssa.
en epäröisi hetkeäkään äänestää Sari Essayhia mutta koska hänellä ei ole mitään mahdollisuutta selvitä toiselle kierrokselle on kakkosvaihtoehtonani ollut Sauli Niinistö. Noiden vapaamuurari-hujujen jälkeen olen ollut epäröivällä kannalla mutta huhut ovat aina huhuja...vai ovatko? Vapaamuurareiden kolmenkymmneen askeleen (tmv) seremonioiden jälkeenhän paljastetaan että "palvonnan" kohteena on itse saatana. Näin kristillisen arvomaailman omaavana ihmisenä ajatus tällaiseen lahkoon kuuluvasta presidentistä kuulostaa mahdottomalta. Voiko vapaamuurareihin kuulua "tietämättä" totuutta niin että järjestöä pidetään vain harmittomana sikariklubina?
Niinistöön sinänsä en ota kantaa, kun en viitsi olla lokaa heittämässä puoleen enkä toiseenMutta alempana lainaus Wikipediasta ja luepa tuo loppu pariinkertaan ihan rauhassa.
Hengitä syvään ja tutkipa noin kristillisen arvomaailman omaavana, mitä siellä raamatussasi sanotaan muiden tuomitsemisesta, väärästä valasta ym.
Jaksamisia sinullekin."Perinteisesti vapaamuurarius on mahdollista vain miehille, jotka uskovat yhteen jumalaan, mutta jokaisen jäsenen jumalakäsitys on tämän yksityisasia, josta ei keskustella. Niinpä valtavirran vapaamuurarijärjestöt ovat uskonnollisesti vapaamielisiä, ja samaan loosiin voi kuulua eri uskontokuntien edustajia ja myös uskontokuntiin kuulumattomia miehiä, jotka kuitenkin tunnustavat uskovansa yhteen jumalaan. Kuitenkin on myös puhtaasti kristillistä vapaamuurariutta, kuten ruotsalainen järjestelmä, joka toimii kaikissa Pohjoismaissa. Myös monet valtavirran eurooppalaisen vapaamuurariuden ylemmät asteet, myös Suomessa, edellyttävät jäseniltään kristillistä uskoa."
http://yakov.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91778-emmehan-tahdo-enaa-vapaamuu…
Niinistö kuuluu sekä vapaamuurareihin että Bilderberg-ryhmään. Listattu jopa Wikipediassa Bilderberg-ryhmän suomalaiseksi osallistujaksi...
niin ei ole muuta mahdollisuutta, koska parempi vapaamuurari kuin homo.
"Vapaamuurarit ovat "köyhän miehen ritarihuoneita", eikä oikeasti sivistyneet ja aateliset tms. niihin sekaannu." =valhetta, nimimerkillä elitistivapaamuurarijohtajan lapsenlapsi, joka taistelee sen oikeuden puolesta, että lahkon toiminnasta ja sen tulevaisuuden kuvasta saadaan selkeä kuva tavalliselle tallaajalle. Näillä alimmilla portailla voi laiskotella vaikka kuka...mutta johtoon pääsee vain harva ja valittu, harvinaisen älykäs, sivistynyt ja koulutettu henkilö...ja tällä johdolla, hallitaan maailmaa. Tutkikaa tietonne lähteet, tietämättömät! Se tieto on täysin vapaasti saatavilla internetissä. Tutkikaa, ja oppikaa, ja herätkää! (Vapaamuurari - Freemason. Voi vaikka youtubesta aloittaa)
Kannattaa muuten lukea vaikka Dan Brownin "Symboli". Sieltä saa ihan hauskalla tavalla kuvattua tietoa.
Itse asiassa Dan Brown kirjoitti väärää tietoa vapaamuurareista.. Oli saanut heistä tietoon joitakin yksityiskohtia, mutta muu on pelkkää soopaa. Ainoastaan aito vapaamuurari tietää mitä killan sisällä tapahtuu, ja sitä ei ikinä paljasteta ulkopuolisille.
Kannattaa muuten lukea vaikka Dan Brownin "Symboli". Sieltä saa ihan hauskalla tavalla kuvattua tietoa.
Itse asiassa Dan Brown kirjoitti väärää tietoa vapaamuurareista.. Oli saanut heistä tietoon joitakin yksityiskohtia, mutta muu on pelkkää soopaa. Ainoastaan aito vapaamuurari tietää mitä killan sisällä tapahtuu, ja sitä ei ikinä paljasteta ulkopuolisille.
Ja tokihan fiktiivisyys kuuluu asiaan. Mutta siis miten vapaamuurarit syntyivät (vanha ja perinteikäs järjestö), millaisia symboleja ja rituaaleja käytetään jne. Lisäksi erot taitavat olla huikeat maittain.