Lue keskustelun säännöt.
Awwww! Pikkuinen perhesurmaaja on itkuinen ja toivoo, ettei näin olisi tapahtunut!
16.01.2012 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011615085448_uu.shtml
Voi toista, kun nyt on hänelle tullut tosi paha mieli. Ihan sääliksi käy pelästynyttä raukkaa.
Kiinnostaa sitten vietävästi tän tyypin kärsimykset joo.
Kommentit (97)
juonut tuopillisen olutta, ja jostakin kommentista saanut raivokohtauksen ja alkoi silmittömän riehunnan juhlissa, riehui kun mieltä vailla. Poliisit sitten veivät lopulta. Seuraavana päivänä ei muista tilanteesta yhtään mitään. Osalle ihmisiä lääkkeet ja pienempikin määrä alkoholia voi aiheuttaa tälläistä. Eikö olisi aika miettiä miksi on jatkuvasti otettava käyttöön uusia lääkkeitä, että lääketehtaat saisivat rahaa? Parikyt vuotta sitten ihmiset liikku ilman rollaattoreita, ja viis piittasivat verenpaineista. 30 vuotta sitten laitettiin lasten ruokaan voita, ja juotiin punaista maitoa, ja ihan varmasti voitiin paremmin, anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...etkö nyt tuossa iässä jo tiedä, että ymmärrys on hyväksynnän esiaste. Kiinnostaisi, mitä sinä tässä oikein "ymmärrät", siis tekijän katumusta vai itse tekoa tai sitä, että tällaista voi tapahtua?
ja siitä pitäisi mielestäni saada oikeudenmukainen, todella ankara tuomio.
Tekijä kuitenkin on Jumalan näkökulmasta oikeutettu armoon, mikäli hän tekojaan katuu ja syntejään anteeksi pyytää. Parasta mitä hänelle voisi tapahtua, olisi, että hän tulisi uskoon ja käyttäisi loppuelämänsä johonkin rakentavaan ja hyödylliseen.
Myötätuntoisena haluaisin ajatella, että itku ja sokki olisi tullut tapahtuneen aidosta katumisesta, mutta jotenkin vain en pysty. Katumus ja suru voi tulla siitäkin, että tietää jääneensä kiinni, tai että tästä tulee seuraamuksia. Nyt se oma vapaus vasta menikin...
juonut tuopillisen olutta, ja jostakin kommentista saanut raivokohtauksen ja alkoi silmittömän riehunnan juhlissa, riehui kun mieltä vailla. Poliisit sitten veivät lopulta. Seuraavana päivänä ei muista tilanteesta yhtään mitään. Osalle ihmisiä lääkkeet ja pienempikin määrä alkoholia voi aiheuttaa tälläistä. Eikö olisi aika miettiä miksi on jatkuvasti otettava käyttöön uusia lääkkeitä, että lääketehtaat saisivat rahaa? Parikyt vuotta sitten ihmiset liikku ilman rollaattoreita, ja viis piittasivat verenpaineista. 30 vuotta sitten laitettiin lasten ruokaan voita, ja juotiin punaista maitoa, ja ihan varmasti voitiin paremmin, anteeksi.
on ollut asiaa näissä järkyttävissä tapoissa. Siitä vaan ei saa puhua, ettei vaan lääketehtailta mene voitot.
Joku en ehkä syönyt tai söi parhaillaan jotakin lääkettä, joka sitten ehkä sellaisenaan tai alkoholin kanssa aiheutti kammottavia seurauksia. Ei kovin moni täyspäinen ihminen tuosta noin vaan sekoa ihan itsestään ja silloinkin se sekoaminen ilmenee usein itsemurhataipumuksena.
Se, että tällaisia silmittömiä tappamisia on alkanut olemaan niin useita, viittaa minusta selvästi lääkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse olla seinähullu tehdäkseen jotain hirveätä. Riittää pienen pieni napsahdus päässä, ja sen napsahduksen syytä meistä ei kukaan tiedä. Kun se napsahdus menee ohi ja sen aikana tehty teko iskee kokonaisuudessaan tajuntaan, voi ihminen ihan oikeasti katua ja kärsiä, antaa vaikka henkensä saadakseen teon tekemättömäksi. Toisekseen en ole rakastunut kehenkään muuhun kuin omaan mieheeni ja neljään lapseeni. Kolmannekseen, mistä sinä tiedät mitä teatteria äijä vetää? Oletko nähnyt vai kuvitteletko vain? Neljänneksi, jospa vähän rauhoittuisit niin vaikuttaisit selväpäisemmältä sinäkin t. 10
ettei van miehelläsi yhtä'äkkiä napsahda..se kun voi tapahtua ihan kenelle vaan. Tulee omaisille kalliksi hautajaiset kun pitää viidelle ne järkätä. Niin tietenkin teko on kauhea, mutta ymmärrän kuitenkin jotenkin, että voi äkkipikisuuttaa sellaista tehdä sunkin mies..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teko oli poikkeuksellisen julma mielestäni, koska noin pienet lapset eivät olisi voineet edes puolustautua ja nythän heidät tapettiin nukkuessa. Toivon että tekijä kärsii lopun elämäänsä ja saa kunnon rangaistuksen. Ei myötätuntoa sellaisille, jotka eivät sitä muillekaan anna! Ei mielenterveysongelma ole mikään syy päästää ihmistä kuin koiraa veräjästä. Olen itse persoonallisuushäiriöinen ja jos tekisin jotain noin sairasta, aivan varmasti vaatisin että minut tuomittaisiin. "If you talk the talk, you gotta walk the walk".
Siitä ei missään vaiheessa ole ollutkaan kysymys. Mutta juurikin se kuolemantuomion langettaminen ihmiselle jonka teoista ei tiedä faktan faktaa on minusta hirveää. Kukaan tässä maassa ei olekaan päästämässä tuota isää kuin koira veräjästä, mutta mitä ja ketä auttaa tuo joukkolynkkaushysteriakaan? t. 10
panisi miettimään äkkipikaisuuttaa. Mutta ei kaikki lapsien murhaajat, lapsien raiskaajat pitäsi tuoda julkisuuteen nimillä ja kuvien kera niin panisi vähän mietityttämään enne kuin puukkoon tarttuu.
Mutta ei nehän saavat meillä oikein erikoiskohtelun ja varmaan uuden henkilöllisyyden. Ei ihme, että kynnys äkkipikaisuuteen on matala...kun niitä aina niin 'ymmärretään'
Kunnoin julkinen häväistys toimisi paljon paremmin..ihmismieli on sellainen.
Näille murhaajille pitää laittaa luu kurkkuun..niin julmia ovat heidän tekonsa.
Nyt viesti on enemmänkin, että voi voi se nyt vaan oli sekaisin. Ihmiselle joka pystyy tekemään jotain näin julmaa on myös vastattava julmuudella ei ne muuta viestintää ymmärrä..pedot.
mikä syy siis oikeutti hänet lahtaamaan koko perheensä`? "no,kun mä en enää jaksanut leikkiä perheenisää ja kun halusin mennä kaljalle joka ilta ja vaimon ulkonäkö vitutti ja kakarat huusi ja kiukutteli ja piti vielä tiskata ja oisin halunnut painaa sitä yhtä missiäkin, niin yyh sitten vaan sain tarpeekseni ja päätin siinä pikaistuksissani ja vituuntuneena vapauttaa itseni vastuusta ja koko perhe-elämästä. nii kato siksi ja siinähän syitä jo kerrakseen. yyyhh mutta nyt kyll kadun kun oon niin sokissa ja selvinnyt humalastakin jo"
Sinäkin latelet pitkät pätkät tämän isän motiiveista mutta sinullakaan ei ole minkäänlaista faktatietoa. Sinä et tiedä, mutta silti laitat ihan lainausmerkkeihin tämän isän ajatukset..Miten sinä pystyt siihen? Miten sinä tiedät mitä tuo ihminen ajatteli? ET MITENKÄÄN! Ja silti osaat antaa tuomion itsekeksimiesi vuorosanojen perusteella. Häpeä sinä. Tätä juuri tarkoitin, meistä kukaan ei voi tietää muuta kuin lopputuloksen, kaikki muu on oletusta ja ketään ei voi tuomita pelkän oletuksen mukaan vaikka lopputulos onkin selvillä. t. 10 [/i
mikä voisi olla syy että murhaa omat pienokaiset ja vaimonsa heidän nukkuessaan..korro jumalauta onko sellaista.
Mulle on ihan lysti onko syynä lasten kiljunta niin kuin hän facessa vähän vihjaili tai joku muu häirikkökäyttäytyminen kun eivät naapurit päästäneet lapsiaan kylään...
MUTTA OMIEN LAPSIENSA MURHAAJA HÄN ON SILTI JA HIRVIÖ JA EI ANSATSE MITÄÄN MUUTA KUIN LOPPUELÄMÄN HÄVÄSTYNEENÄ VANKILASSA MIELUUMMIN KUOLLEENA, että ei mun verorahoja käytetä tommosen paskan ylläpitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni katuminen osoittaa sen, että kaiken tämän pahan keskellä, on myös jotain hyvää. Tietenkään en tiedä onko katuminen aitoa vai ei, mutta jos on, olen hyvilläni siitä, että hän tuntee sitä.
Me emme tosiaankaan voi tietää motiiveja tai sitä mitä on tapahtunut. Maailma ei ole niin mustavalkoinen miltä se näyttää. Esim. ihan tutkitusti ihmiset syyllistyvät sitä julmempaan väkivaltaan, mitä julmempaa kohtelua he ovat itse pieninä saaneet. Ja en tällä tarkoita kyseistä perheensä murhaajaa vain ihan yleisesti kaikkia rikollisia.
Toisekseen perheensä surmannut mies on voinut joutua vaikka psykoosiin ja siitä toivuttuaan tosiaan tajunnut mitä on tullut tehtyä. Se ei tietenkään anna oikeutta päästä pälkähästä tai tee tapahtuneesta vähemmän pahaa, mutta jollain lailla ymmärrän, että näin voisi tapahtua kenelle vain. Mielenterveysongelmat eivät kysy lupaa tullessaan. Emme voi valita sairastummeko skitsofreniaan tmv.
on vaikka että on narkkari joka ei tässä maailmassa elä.
Pitääkö niitä narkkareita hyysätä niin että annetaan jopa puhtaita neuloja. Oli tää isä narkkari tai ei, niin narkit ne lapsiaan ja puolisoitaan eniten tappaa.
Syy ei poista seurausta eikä pienennä tuomiota, mutta puuttumalla syihin voitaisiin estää tällaista tapahtumasta. Mun mielestä lopetetaan narkkien hyysääminen ja parin vuoden kuluttua opngelma ratkeaa itsekseen kun ne kuolee sairauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä voisi olla syy että murhaa omat pienokaiset ja vaimonsa heidän nukkuessaan..korro jumalauta onko sellaista.Mulle on ihan lysti onko syynä lasten kiljunta niin kuin hän facessa vähän vihjaili tai joku muu häirikkökäyttäytyminen kun eivät naapurit päästäneet lapsiaan kylään...
MUTTA OMIEN LAPSIENSA MURHAAJA HÄN ON SILTI JA HIRVIÖ JA EI ANSATSE MITÄÄN MUUTA KUIN LOPPUELÄMÄN HÄVÄSTYNEENÄ VANKILASSA MIELUUMMIN KUOLLEENA, että ei mun verorahoja käytetä tommosen paskan ylläpitoon.
No vaikka psykoosissa kuvittelee, että jos ei tapa vaimoaan ja lapsiaan, niin maailma tuhoutuu. Heille se on totisinta totta. Mietippä itse omalle kohdallesi jos yhtäkkiä kaikkien 7 miljardin ihmisen henki laitettaisiin harteillesi. Mitä tekisit?
Vaikeaahan se on ulkopuolisen kuvitella itsensö vastaava tilanteeseen, mutta onhan näitä tapauksia ollut. Ikävää, julmaa, kamalaa, surullista, mutta tällaisissa tapauksissa tunnen myötätuntoa myös tekijää kohtaan. Elämä on.
Mielestäni katuminen osoittaa sen, että kaiken tämän pahan keskellä, on myös jotain hyvää. Tietenkään en tiedä onko katuminen aitoa vai ei, mutta jos on, olen hyvilläni siitä, että hän tuntee sitä. Me emme tosiaankaan voi tietää motiiveja tai sitä mitä on tapahtunut. Maailma ei ole niin mustavalkoinen miltä se näyttää. Esim. ihan tutkitusti ihmiset syyllistyvät sitä julmempaan väkivaltaan, mitä julmempaa kohtelua he ovat itse pieninä saaneet. Ja en tällä tarkoita kyseistä perheensä murhaajaa vain ihan yleisesti kaikkia rikollisia. Toisekseen perheensä surmannut mies on voinut joutua vaikka psykoosiin ja siitä toivuttuaan tosiaan tajunnut mitä on tullut tehtyä. Se ei tietenkään anna oikeutta päästä pälkähästä tai tee tapahtuneesta vähemmän pahaa, mutta jollain lailla ymmärrän, että näin voisi tapahtua kenelle vain. Mielenterveysongelmat eivät kysy lupaa tullessaan. Emme voi valita sairastummeko skitsofreniaan tmv.
.
psykoosiepidemia nyt riehumassa kun harva se viikko jotkut pienet murhataan. Miten siltä suojaudutaan...onko rokotetta..pitää ainakin miehelle antaa vastustuskykyä kun näyttävät olevan alttimpia sairastumiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
. psykoosiepidemia nyt riehumassa kun harva se viikko jotkut pienet murhataan. Miten siltä suojaudutaan...onko rokotetta..pitää ainakin miehelle antaa vastustuskykyä kun näyttävät olevan alttimpia sairastumiselle.
[/quote]
kuinka paljon vauvoja kuolee äitien tappamina 'synnytysmasennukseen', kehottaisin sinua keksimään jonkun vastustuskykyä antavan psykoosilääkkeen ensisijaisesti siihen.
Onhan sekin oikeudessa lieventävä asianhaara.
kakarat henkiin? Saisko teko vähemmän palstatilaa av-palstalta?
muuten olisi nytkin vankimielisairaalassa tai vastaavassa hoidettavana. Ei todellakaan normaalissa sairaalassa. Ja toisekseen, on jo kyennyt antamaan syynkin teoilleen.
Ette ole varmaan ketään psykoosipotilasta nähneetkään, ketkä niin luulee.
No joo, asiasta toiseen. Mikään motiivi tai syy ei silti oikeuta murhaamaan viattomia lapsiaan tai vaimoaan. Mitä ne lapset on tehneet? mitä vaimo? tälle miehelle.
Vaikka lapset ois kuinka huutaneet ja kiukutelleet ja vaimo nalkuttanut, vain läpeensä täysin paha itsekäs narsisitipaska löytää siitä oikeuden ja syyn itselleen.Mutta sekin on vain miehen omassa pikku päässään kehittelemä pakokeino.
Mies on todennäköisesti jo ollut henkisesti häiriintynyt pitempään ja napsinut jotain masennuslääkkeitä mutta sekään ei oikeuta lopettamaan toisten elämää vain siksi, että itseä vituttaa ja mikään ei huvita.
Olisi tappanut vain itsensä.
Tekoa ei saa tekemättömäksi mutta olisi oikeus ja kohtuus lampelan nyt tuoda julki se "syy" jonka murhaajaisukki on kertonut. Tällöin spekulointi voisi loppua ja jokainen meistä voisi miettiä, onko lähipiirissä kenties vastaavaa "syytä" mistä olisi syytä olla varuillaan ja hakea apua, tai paeta ajoissa.
Tämä sairas tyyppi ei silti ansaitse ymmärrystä eikä armoa. On aivan normaalia tuntea vihaa tämmöistä julmaa rikoksentekijää kohtaan. Ja täytyy ihmetellä todella näitä nykyajan rangaistuksia. Miten on mahdollista että paatuneinkin murhamies pääsee vapaaksi muutamien vuosien kuluessa?
musta on melko luonnollista että tämmöiset hirviömäisetä teot,mitä tämäkin isä teki,herättää luonnollisesti ihmisissä vihaa ja surua. ja ihmetyttää joidenkin pakonomainen tarve tulla viisastelemaan ja paheksumaan; "mitenkä te nyt noin tunnette ja kirjoitatte!hyi,hyi,hyi!"