Nina Mikkosen traaginen lapsuus.

ettei noilla virallisilla tuloilla ylläpidetä sellaista taloa ja elämäntyyliä jota heillä on ollut. Jostain sitä rahaa on kuitenkin tullut, ja rouvalla on ollut vara huudella kuinka hän on parempi kuin työäidit.

Eli asumiskulut on sähkölasku ja polttopuut. Ruoka ostettu Porvoosta (oikeasti), koska lähikaupoissa ei kehdata käydä hakemassa alennusruokia.

Eikä nuo pennoset taida 4-henkisessä perheessä riittää edes tuohon.

Julkisuudessa pikkurouva on mielellään esiintynyt turkki päällä ja timanttikorvikset korvissa.

ettei noilla virallisilla tuloilla ylläpidetä sellaista taloa ja elämäntyyliä jota heillä on ollut. Jostain sitä rahaa on kuitenkin tullut, ja rouvalla on ollut vara huudella kuinka hän on parempi kuin työäidit.

Eli asumiskulut on sähkölasku ja polttopuut. Ruoka ostettu Porvoosta (oikeasti), koska lähikaupoissa ei kehdata käydä hakemassa alennusruokia.

Että kummasti on silti rvalla ollut varaa esiintyä tällingissä aina julkisuudessa, tehdä perheenä karavaanarimatkoja (sekään ihan halpaa ole) ja muutenkin kustantaa varsin näyttävä elämänsä ja tavaransa ja pysyä kotirouvana vaikkaei lapsistakaan enää mitään kotihoidontukia ole vuosiin maksettu.

Mutta varmaan ovat sitten hirveässä luottokorttikierteessä, ostavat vaatteensa kirpparilta, syövät vettä leipää, puuroja ja kotimetsän marjoja ja sieniä 24/7/365.



Hohhoijaa!!!



-2&7-

on maksettava, miksei sitten oman elämän mässäilyllä

Eikä nuo pennoset taida 4-henkisessä perheessä riittää edes tuohon. Julkisuudessa pikkurouva on mielellään esiintynyt turkki päällä ja timanttikorvikset korvissa.

ettei noilla virallisilla tuloilla ylläpidetä sellaista taloa ja elämäntyyliä jota heillä on ollut. Jostain sitä rahaa on kuitenkin tullut, ja rouvalla on ollut vara huudella kuinka hän on parempi kuin työäidit.

Eli asumiskulut on sähkölasku ja polttopuut. Ruoka ostettu Porvoosta (oikeasti), koska lähikaupoissa ei kehdata käydä hakemassa alennusruokia.

Koti rempallaan eli kaikki vähän kesken, huonekalut kirppiksiltä ja Ninan edellisestä liitosta, turkki ja korvakorut lahja edelliseltä miesystävältä ja ne karavaanarireissut jne. tehty Seiskan tai MTV3:n laskuun.

Kyllä tästäkin ketjusta taas näkee av:n tason: epäilemättä monet omaan elämäänsä tyytymättömät ja muita kadehtivat kouluttamattomat/alikoulutetut mammat pääsevät viimein purkamaan katkeruutensa.



Luin Ninasta tehdyn artikkelin ja ainoastaan tunne-elämältään kastemadon tasolla oleva tyyppi voi olla tuntematta myötätuntoa tai sääliä. Kenenkään lapsen ei koskaan tulisi kokea sitä mitä Nina ja veljensä ovat joutuneet kokemaan. Nostan hattua myös Ninan äidin vahvuudelle: oman miehen järkyttävän kohtalon todistaminen 30-vuotisjuhliensa päätteeksi ja yksin pärjääminen on ollut varmasti kuvaamattoman kova koettelus.

Vaikka en kaikista asioista olekaan Ninan kanssa samaa mieltä, toivon sydämestäni voimia Ninalle ja pojille!

Kyllä tästäkin ketjusta taas näkee av:n tason: epäilemättä monet omaan elämäänsä tyytymättömät ja muita kadehtivat kouluttamattomat/alikoulutetut mammat pääsevät viimein purkamaan katkeruutensa.

Luin Ninasta tehdyn artikkelin ja ainoastaan tunne-elämältään kastemadon tasolla oleva tyyppi voi olla tuntematta myötätuntoa tai sääliä. Kenenkään lapsen ei koskaan tulisi kokea sitä mitä Nina ja veljensä ovat joutuneet kokemaan. Nostan hattua myös Ninan äidin vahvuudelle: oman miehen järkyttävän kohtalon todistaminen 30-vuotisjuhliensa päätteeksi ja yksin pärjääminen on ollut varmasti kuvaamattoman kova koettelus.

Vaikka en kaikista asioista olekaan Ninan kanssa samaa mieltä, toivon sydämestäni voimia Ninalle ja pojille!

luetun ymmärtämättömyytesi.

Ei kukaan Ninan kärsimyksiä kiistä tai vähättelekään.

Tässä ketjussa nyt vaan on puhuttu muusta aiheesta, heidän taloustilanteestaan pääosin.

Kyllä tästäkin ketjusta taas näkee av:n tason: epäilemättä monet omaan elämäänsä tyytymättömät ja muita kadehtivat kouluttamattomat/alikoulutetut mammat pääsevät viimein purkamaan katkeruutensa. Luin Ninasta tehdyn artikkelin ja ainoastaan tunne-elämältään kastemadon tasolla oleva tyyppi voi olla tuntematta myötätuntoa tai sääliä. Kenenkään lapsen ei koskaan tulisi kokea sitä mitä Nina ja veljensä ovat joutuneet kokemaan. Nostan hattua myös Ninan äidin vahvuudelle: oman miehen järkyttävän kohtalon todistaminen 30-vuotisjuhliensa päätteeksi ja yksin pärjääminen on ollut varmasti kuvaamattoman kova koettelus. Vaikka en kaikista asioista olekaan Ninan kanssa samaa mieltä, toivon sydämestäni voimia Ninalle ja pojille!

Isänsä itsemurhalla huomionhaku ei ole täyspäisen ihmisen teko. Se isä oli juoppo, varas ja rikollinen (Nina itse kertonut) ja teki itsemurhan, kun ei viitsinyt selvittää sotkujaan. Nina on jäänyt kärvistelemään kohtaloaan sen sijaan että olisi kasvanut aikuiseksi ja ryhtynyt elämään omaa elämäänsä.

En lue iltapäivälehtiä, joten voisiko joku kertoa ihan tiivistetysti että mitä hänelle sitten on tapahtunut? Mitä oli tapahtunut 30-vuotisjuhlien päätökseksi?

Isänsä itsemurhalla huomionhaku ei ole täyspäisen ihmisen teko. Se isä oli juoppo, varas ja rikollinen (Nina itse kertonut) ja teki itsemurhan, kun ei viitsinyt selvittää sotkujaan. Nina on jäänyt kärvistelemään kohtaloaan sen sijaan että olisi kasvanut aikuiseksi ja ryhtynyt elämään omaa elämäänsä.

Mun mielestä Nina elää todellakin omaa elämäänsä, jopa niin itsenäisesti & persoonallisesti, että se tuntuu monia ärsyttävän.

Mun käsittääkseni Nina ei ole tästä isänsä kohtalosta aiemmin näin avoimesti edes kertonut. Lehtijutussa hän korostaa kertovansa kipeästä asiasta nyt siksi, että häntä jutun paljastamisella alituisesti kiristäneet henkilöt menettäisivät kiristysaseensa. Onko se sitten huomionhakuisuutta? Minusta ei vaan paremminkin puolustautumista.

Ja liitäthän kirjoituksesi tueksi jonkinlaisia lähteitä koskien väittämiäsi Ninan puheita isänsä olemuksesta (esim. "varas"). Muutoinhan tekstisi täyttää kunnianloukkauksen piirteet...

Mun mielestä Nina elää todellakin omaa elämäänsä, jopa niin itsenäisesti & persoonallisesti, että se tuntuu monia ärsyttävän.

Mun käsittääkseni Nina ei ole tästä isänsä kohtalosta aiemmin näin avoimesti edes kertonut. Lehtijutussa hän korostaa kertovansa kipeästä asiasta nyt siksi, että häntä jutun paljastamisella alituisesti kiristäneet henkilöt menettäisivät kiristysaseensa. Onko se sitten huomionhakuisuutta? Minusta ei vaan paremminkin puolustautumista.

Ja liitäthän kirjoituksesi tueksi jonkinlaisia lähteitä koskien väittämiäsi Ninan puheita isänsä olemuksesta (esim. "varas"). Muutoinhan tekstisi täyttää kunnianloukkauksen piirteet...

Mun mielestä Nina elää todellakin omaa elämäänsä, jopa niin itsenäisesti & persoonallisesti, että se tuntuu monia ärsyttävän. Mun käsittääkseni Nina ei ole tästä isänsä kohtalosta aiemmin näin avoimesti edes kertonut. Lehtijutussa hän korostaa kertovansa kipeästä asiasta nyt siksi, että häntä jutun paljastamisella alituisesti kiristäneet henkilöt menettäisivät kiristysaseensa. Onko se sitten huomionhakuisuutta? Minusta ei vaan paremminkin puolustautumista. Ja liitäthän kirjoituksesi tueksi jonkinlaisia lähteitä koskien väittämiäsi Ninan puheita isänsä olemuksesta (esim. "varas"). Muutoinhan tekstisi täyttää kunnianloukkauksen piirteet...

ja isänsä alkoholinkäytöstä sekä varastelusta Nina kertoi MTV3:n blogissa ennen joulua. Eli kunnianloukkauksen piirteet eivät täyty, koska Nina itse kertonut asiasta. Kuin myös Seiskassa aikanaan.

Ja aika itsenäistä on elämä, jossa ulosottomies on ovella viikottain, mutta töihin ei voi mennä. Talo menossa myyntiin parin kuukaudne kuluttua, kun pankko haluaa omansa.

En lue iltapäivälehtiä, joten voisiko joku kertoa ihan tiivistetysti että mitä hänelle sitten on tapahtunut? Mitä oli tapahtunut 30-vuotisjuhlien päätökseksi?

Siis Ninan isä ampui itsensä perheen keittiössä koiranulkoilutuksen jälkeen Ninan äidin 30-vuotisjuhlien päätteeksi. Isä oli 1970-luvun energiakriisin vuoksi pahasti velkaantunut (ja kohtalostaan ilmeisen masentunut) yksityisyrittäjä jonka kuoleman jälkeen vuorotyötä tekevälle äidille jäi velkaa velan päälle ja kahden ala-asteikäisen lapsen yksinhuoltajuus.

T A on halunnut olla esillä, ja esim. se kun oli taannoin marssinut sinne puolustuvoimien juttuun asepuku päällä vaikka mitään asiaa hänellä ei sinne ollut jne.



Ovat tunkeneet itseään julkisuuteen ns. ilman meriittejä, miksi joku haluaa julkisuuteen haukkuakseen esim. lapsensa hoitoon laittavia? On eri asia voittaa maailmanmestaruus ja siksi pakosta joutua lehtien palstoille, kun se että väksin tuppaa itsensä esiin keinolla millä hyvänsä.

On huomionarvoista että oikeasti menestyneet (sanotaan nyt vaikka Kimi Räikkönen) lähinnä välttelevät julkisuutta. Sitten b-luokan julkkiset (Aitolehdet ja muut) taas tunkevat keinolla millä hyvänsä esiin, vaikka mitään asiaa heillä ei ole.



Jos ajatellaan työssäkäyntiä/kotona olemista kun on lapsia, niin on PALJON alan ammattilaisia, jotka TIETÄVÄT mikä on oikeasti hyvästä/pahasta, heidän kommentinsa enemmän kiinnostavat kun jonkun jolla vain se yksi asinoa oma subjektiivinen totuus, joka rakentuu ties mille omakohtaisille kokemuksille tai jopa traumoille.



Ja muutenkin, jos ajatellaan kuinka moni on pienenä hoidossa ollut ja ihan hyvin elämässä menestynyt ja elänyt onnellisen lapsuuden, niin mikä kukaan on siihen sanomaan että "paska elämä, huono äiti" (tarkoitan siis sitä, että moni esim. 70-luvulla syntynyt on laitettu ihan pienenä päiväkotiin jne. mutta ei ole mitenkään traumatusoitunut siitä).



Uskon karman lakiin, siihen että hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita. En ole missään nimessä vahingoniloinen tmv. mutta onhan tässä se sarkasmi huomattava, että "ydinperhe hirsilinnan suojista" haukkui työssäkäyviä äitejä kelvottomiksi, ja nyt pahimmillaan heidän elämänsä muuttuu niin että koti menee ja äidin on pakko mennä töihin. Tuohan on monelle ihan arkipäivää ollut, ja aika moni on siksi loukkaantunut koska on ikävää että haukutaan tilanteessa jossa ei ole vaihtoehtoja. Ja totuus on se, että aika harvalla on mahdollisuus olla kotiäitinä ja elää ns. hyvää elämää siihen saakka kun lapset muuttavat kotoa pois, tuo on ani harvalle mahdollista. Elämä on valintoja, moni laittaa lapset 3-v hoitoon koska yhden aikuisen palkalla ei elätetä perhettä, vaikka ihan pienessä kerrostaloasunnossa asuisi jne. eikä eläisi ns. yli varojensa (pienet tulot ja iso asuntolaina ja uudet autot) vaan ihan tavallista arkea.

Miksi ärsyyntyä siitä, että joku tahtoo olla esillä tai käyttäytyy eri tavalla kuin itse käyttäytyisi? Mitä ärsyyntymistä siinä on? Hienoa että maailmassa on erilaisia ihmisiä! Mä ainakin mielenkiinnolla seuraan mitä he kulloinkin keksivät. Jos erilaisuus ärsyttää niin paljon että antaa sen vaikuttaa omiin asenteisiinsa, on se vika sussa itsessäsi, ei niissä erilaisissa ihmisissä. Miksi pitää ulkoistaa omia negatiivisia sisäisiä tunteita ulkopuolisiin kohteisiin?

Sitä paitsi, mitä kenenkään raha- tai työsuhdeasiat kuuluu muille? Eletään vain ihan sitä ikiomaa elämää ja ärsyynnytään mieluummin omaan saamattomuuteen ja omaan elämään kuin muiden käyttäytymiseen.

Miksi ärsyyntyä siitä, että joku tahtoo olla esillä tai käyttäytyy eri tavalla kuin itse käyttäytyisi? Mitä ärsyyntymistä siinä on? Hienoa että maailmassa on erilaisia ihmisiä! Mä ainakin mielenkiinnolla seuraan mitä he kulloinkin keksivät. Jos erilaisuus ärsyttää niin paljon että antaa sen vaikuttaa omiin asenteisiinsa, on se vika sussa itsessäsi, ei niissä erilaisissa ihmisissä. Miksi pitää ulkoistaa omia negatiivisia sisäisiä tunteita ulkopuolisiin kohteisiin? Sitä paitsi, mitä kenenkään raha- tai työsuhdeasiat kuuluu muille? Eletään vain ihan sitä ikiomaa elämää ja ärsyynnytään mieluummin omaan saamattomuuteen ja omaan elämään kuin muiden käyttäytymiseen.

ja oli sitä mieltä, että jokainen työssäkäyvä äiti on huono ihminen ja vain kotiäiti on oikea äiti. Ja huusi televisiossa vastapuolelle (tohtori) että et saa puhua mitään, koska olet niin tyhmä.

Ei se Mikkosten elämä vaan se, mitä he tekevät muille. Kun Nina perhekerhossa haukkui perhepäivähoitajaa ahneeksi uraämmäksi, niin siitä oli hyvä käytös kaukana.

Miksi ärsyyntyä siitä, että joku tahtoo olla esillä tai käyttäytyy eri tavalla kuin itse käyttäytyisi? Mitä ärsyyntymistä siinä on? Hienoa että maailmassa on erilaisia ihmisiä! Mä ainakin mielenkiinnolla seuraan mitä he kulloinkin keksivät.

ja oli sitä mieltä, että jokainen työssäkäyvä äiti on huono ihminen ja vain kotiäiti on oikea äiti. Ja huusi televisiossa vastapuolelle (tohtori) että et saa puhua mitään, koska olet niin tyhmä.

Ei se Mikkosten elämä vaan se, mitä he tekevät muille. Kun Nina perhekerhossa haukkui perhepäivähoitajaa ahneeksi uraämmäksi, niin siitä oli hyvä käytös kaukana.

Olen tismalleen samat haastattelut ja tekstit nähnyt ja lukenut, enkä muista niiden ihan tuolla tavalla menneen... Jännä että sulle on jäänyt kärjistetysti mieleen juuri nuo asiat...

Ehkäpä se oletkin juuri sinä joka et oo päässyt elämässäsi eteenpäin vaan olet jäänyt jauhamaan jonkun itsellesi vieraan ihmisen provosoivia heittoja jotka ovat vielä muuttuneet mielessäsi kärjistetympään muotoon? Anna hyvä ihminen nyt olla ja kohdista energiasi johonkin muuhun! Tuollainen ärsyyntyminen ja vanhojen kaunojen mietiskely hämärtää arvostelukyvyn ja myrkyttää ihmisen sisältäpäin. Antaa kaikkien kukkien kukkia!