Lue keskustelun säännöt.
terveen hypoglykemia?
18.04.2012 |
Voiko olla joku oireyhtymä, jossa terveellä ihmisellä olisi toistuvia hypoglykemioita? Siis ei mitään hypotuntemuksia vaan todellisia alhaisia verensokereita?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia arvoja kakkosella sitten oli raskausaikana? Miten ne huomattiin? Mittailitko niitä kotona? Milloin sokeri laski alas?
Tässä tapauksessa kyse ei ole raskaudesta.
sokeria tarvittaessa tuottaa.
mutta miksi sitten sokeri laskee alas? Ei diabetesta, ei lääkityksiä jotka laskisivat sokeria, ei anoreksiaa jne.
toki sokeri aikanaan nouseekin itsestään, mutta miksi se käy alhaalla?
ap
Hypoglykemiasta puhutaan yleisesti, kun verensokeri on alle 3. Hypoglykemiatutkimuksissa vaaditaan kuitenkin verensokeri alle 2,6.
Kyllä muutoin terveellä henkilöllä voi olla toistetusti hypoglykemioita. Ne voivat liittyä joihinkin aineenvaihduntasairauksiin, jotka tosin tulevat esiin kyllä jo lapsuusiällä. Sitten on olemassa ihan puhtaasti heikentynyttä paastonsietoa, jota hoidetaan... no, välttämällä paastoa.
Mutta ihan ensin täytyy 1) varmistaa että mittaustekniikka on oikea (ei kylmästä sormesta puristelemalla) ja 2) että verensokeri todella on toistetusti alle 3 ilman mitään selittävää syytä. Tämän jälkeen asiaa sitten voidaan tutkia vaikkapa paastokokeella sairaalassa.
Matalahkoja normaaleita, mutta normaaleita. Tavoitealueeksi esim diabeetikoille usein asetetaan se 4-7, mutta se ei siis tarkoita sitä, kaikki sitä matalammat olisi hypoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli raskausaikana useamman kerran viikossa alhaisia verensokereita, 3.2-3.8. Tosin voi olla alempiakin, kun mittasin vain välillä. Oireet oli kuitenkin niin selvät (heikko olo, tärinä, kalpeus ym), etten yleensä mitannut vaan otin jotain juotavaa ja syötävää. Pakko oli olla aina jotain evästä mukana laukussa. Yleensä matalimmat tuli kuitenkin aamuisin.
Mittailin niitä joitaikin kertoja kotona, mutta eipä niitä enempää tutkittu tai kukaan ei ollut edes huolissaan. Alhaiset verensokerit jatkuivat vielä useamman kuukauden raskauden jälkeen. Vieläkin (3v synnytyksestä) tulee välillä alhaisen verensokerin tunne, mutta ei enää useampaa kertaa viikossa.
Ja tunnen kyllä monta muutakin, joilla on samalla tavalla matalia verensokereita (ilman mitään diagnoosia). Saattaa olla myös jonkun viruksen "jälkitauti". Ja yleensä diabetes oireilee matalilla sokereilla ennen puhkeamista (tämä vaihe saattaa tosin kestää parikin vuotta).
Ja vaikka siihen perään senkin, miksi helvetissä terve ihminen vahtaa verensokeriaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diabetes ei oireile matalilla sokereilla ennen puhkeamistaan, matalat sokerit eivät voi olla viruksen jälkitauti eivätkä 3.2-3.8 edes ole mitenkään hypoglykeemisia arvoja. Luulosairaus, tuo sairauksista rasittavin. Miksiköhän kukaan ei koskaan ollut huolissaan, mietitkö sitä?
En ole puhunut varsinaisesti hypoista, mutta matalista/matalahkoista sokereista. Yleisesti ottaen alle neljän arvot saattavat aiheuttaa matalan verensokerin oireita terveillä. Ja mielestäni esim. 3.2 on jo matala verensokeri terveellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mielestäni esim. 3.2 on jo matala verensokeri terveellä.
Ap:lla ei koskaan ole ollut hypoglykemiaa, jollain muulla on joskus ollut matalahko sokeri, jonka merkitys tälle ketjulle jää epäselväksi. Monta luulotautista jatkaa kivikkoista taivaltaan kuin tätä ketjua ei koskaan olisi ollutkaan, ja av-mamma on tyhmä ihan niin kuin aina ennenkin. Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin huomaat, että diabetes oireilee matalilla sokereilla ennen puhkeamista.
Mitään yksittäistä tarkkaa verensokeriarvoa ei ole hypoglykemian rajana. Autonomisten oireiden esiintyessä verensokeri on tyypillisesti 2,5–4,0 mmol/l
Ei kai kakkonen itsekään ilmaissut olevansa huolissaan, päinvastoin.
t.diabeteshoitaja, joka on kuunnellut tuhannet kerrat kun lääkäri selittää vastasairastuneille taudinkuvan.
Diabetes ei oireile matalilla sokereilla ennen puhkeamistaan, matalat sokerit eivät voi olla viruksen jälkitauti eivätkä 3.2-3.8 edes ole mitenkään hypoglykeemisia arvoja. Luulosairaus, tuo sairauksista rasittavin. Miksiköhän kukaan ei koskaan ollut huolissaan, mietitkö sitä?
Ja vaikka siihen perään senkin, miksi helvetissä terve ihminen vahtaa verensokeriaan...
Tilanteeni on helvetin monimutkainen enkä enää olekaan terve, kunhan rupesin miettimään, kumpi oli ensin, muna vai kana, eli jokin aineenvaihdunnallinen ongelma jota ei koskaan diagnosoitu vai nykysairauteni.
Matalin sokerini on ollut 2,0. arvoilla 3-4 mulla ei tule vielä adrenergisiä oireita.
Saiko ysi nyt tyydyttää uteliaisuuttaan tarpeeksi?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
söin alle tunti sitten hiilihydraattipitoista.
ap
Ap:lla ei koskaan ole ollut hypoglykemiaa, jollain muulla on joskus ollut matalahko sokeri, jonka merkitys tälle ketjulle jää epäselväksi. Monta luulotautista jatkaa kivikkoista taivaltaan kuin tätä ketjua ei koskaan olisi ollutkaan, ja av-mamma on tyhmä ihan niin kuin aina ennenkin. Case closed.
Kiitos parhaista nauruista pitkään aikaan!
söin alle tunti sitten hiilihydraattipitoista.
ap
niin saat selville sen, että kuinka paljon hh:t nosti verensokeria. Noin alhaisilla saa syödä ihan reilusti, esim kaksi leipää ja lasi mehua (ainakin). Tosin yksilöllisiäkin eroja on. Voi olla, että jollekin riittää 30ghh ja toinen tarvitsee samaan nousuun ainakin kaksinkertaisen.
Diabetes ei oireile matalilla sokereilla ennen puhkeamistaan, matalat sokerit eivät voi olla viruksen jälkitauti eivätkä 3.2-3.8 edes ole mitenkään hypoglykeemisia arvoja. Luulosairaus, tuo sairauksista rasittavin. Miksiköhän kukaan ei koskaan ollut huolissaan, mietitkö sitä?
Kauan ennen puhkemistaan.
aiheuttaako alipaino siis tuota matalaa verensokeria?
Olen alipainoinen (en anorektikko vaan luonnostaan) ja mulla tosi herkästi tuntuu matalan verensokerin tuntemuksia. Heikottaa, kädet vapisee ja on kaikin puolin huono olo. Täytyy syödä tosi usein säännöllisesti ja tiheästi, että olo pysyy hyvänä. Koskaan ei ole lääkäri mitään sanonut, että arvoissa olisi jotain vialla...
haimassa nimeltä INSULINOOMA. Googleta, saat paljon tietoa. Se on hyvänlaatuinen kasvain saarekesoluista ja tuottaa liikaa insuliinia => lihakset ottavat sokeria verenkierrosta ja verensokeri laskee liikaa. Suosittelen muutenkin mieluummin googlettamaan asioita kuin kysyä tältä idioottien täyttämältä palstalta
mutta yleensä kyllä tulevat tuntemusten kanssa. Tosin ei tarvitse olla mitään oireyhtymääkään, että olisi toistuvasti alhaisia verensokereita (itselläni raskaana ollessa esim).
Mikä on mielestäsi alhainen verensokeri?