Lue keskustelun säännöt.
Syy miksi suomalaisten parisuhteet eivät toimi
12.01.2012 |
Kun katson, että miksi suomalaisten parisuhteet toimivat usein huonohkosti tai ei ollenkaan, niin mielestäni syy on siinä, että meidän luterilainen kulttuuri on yksinkertaisesti tehnyt miehistä ja naisista liian samanlaisia. En yhtään ihmettele että miehet menevät naisellisista ulkomaalaisista naisista sekaisin ja naiset miehekkästä.
Ei siis ole ihmet, että miesten ulkomaalaiset vaimot tulevat idästä ja naisten miehet lännestä, mutta miksi näin on? Kun nainen valitsee miehen Britanniasta tai USA:sta, he saavat toki erilaisen miehen. Miksi? Koska katolisessa ja anglikaanisessa yhteiskunnassa on selvät roolimallit miehelle ja naiselle. Tämä on juuri se asia, mitä naiset haluavat. Suomessa se ei toimi, paitsi ulkomaalaisen naisen kanssa toki.
Kääntäen tämä toimi miehillä myös. Miksi se pitkäsäärinen kokkaava virolainen hameineen ja korkokenkineen kiinnostaa? Siksi kun mies "saa olla mies".
Ja jos vertaa näiden elämää suomalaisiin pareihin, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Siinä missä suomalaiset parit eivät tunteita näytä oikeastaan millään tavalla ja elämä on lähinnä laskujen maksamista yhdessä tasapuolisesti ja jatkuvaa kilpailua puolison kanssa, niin ei ihme että eroja satelee EU:n ennätyslukemia.
Kyse on siis suomalaisen tai pohjoismaalaisten kulttuurien heikkoudesta, hölmöistä miehen ja naisen malleista jotka feministit pakottivat kasvatustieteeseen mukaan. Se on koko ajan ristiriidassa ennen kaikkea amerikkalaisen ja läntisen TV:n, kirjallisuuden ja median kanssa yleensä. Kun matkustat niin näet miten se onni saavutetaan. Jos olet asunut pitkään ulkomailla, niin en usko kovin moni haluaa palata Suomeen pysyvästi.
Kommentit (34)
Kun nainen valitsee miehen Britanniasta tai USA:sta, he saavat toki erilaisen miehen. Miksi? Koska katolisessa ja anglikaanisessa yhteiskunnassa on selvät roolimallit miehelle ja naiselle. Tämä on juuri se asia, mitä naiset haluavat.
Mitähän minussa on vikana, kun en ole halunnut valita miestä Britanniasta taikka USA:sta vaan ihan Suomesta, ja kun en halua leikkiä prinsessaa taikka kuningatarta kotonani? Tai kun en ole mennyt sekaisin kenestäkään ulkomaalaisesta?
Olen mieluummin oma itseni. Jos se ei miestä miellytä niin sitten olen yksin. Parempi niin kuin vetää jotain roolia. Ja jottei olisi epäselvää niin 12 vuotta tuota miestä on nyt homma kuitenkin jo miellyttänyt =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elämme tasa-arvoisessa suhteessa eli kummallakin samankaltainen rooli perheessä. Minä olen naisellinen ja mieheni miehekäs.
minusta tasa-arvoisuus on nimen omaan hyvä asia. Omakohtaisesti tämä on toiminut meillä hienosti jo kohta 30 vuotta ja aviossakin 21 vuotta. Olemme myös asuneet ulkomailla ja se, että Suomeen paluu on ollut epämiellyttävää, johtuu kyllä ihan muista syistä kuin siitä, että muualla olisi miehisempiä miehiä ja naisellisempia naisia.
Mitä nämä aikuisten prinsessa- ja kuningatar-leikit oikein pitävät sisällään? Mitä se konkreettisesti tarkoittaa?
Ja toisaalta mitä tarkoitatte naisellisella naisella ja miehekkäällä miehellä?
mutta en minä ainakaan halua olla enkä olekaan mikään isin pikkuprinsessa parisuhteessa. Kyllä mieluummin olen se pesän kuningatar, hallitsija!, enkä tahdo rinnalleni mitään prinssipuolisoa vaan ihan kanssani tasa-arvoisen MIEHEN! Kuningas -sana taas tuo mielikuvan itsevaltiaasta. Hauskaa tämä sanoilla leikkiminen, kun oikein miettii mitä mielikuvia ne synnyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka tuollaisesta epätasa-arvoisesta suhteesta löytää omansa, he ovat jotenkin kehittymättömämpiä. Eli luonnovalintaa tämäkin Suomen eduksi. Lopulta tänne jää ihmiset jotka osaa olla toistensa kanssa, ja ongelmatapaukset ovat jossain muualla.
Höpsis. Ensiksin, voisit vähän perustella sitä, että nimenomaan Suomessa parisuhteet eivät kestä. Toiseksi, uskon, että syy on enemmän siinä, että Suomessa erityisesti naisen on mahdoliseta lähteä huonosta suhteesta. Monessa muussa maassa (jossa nainen on pienituloisempi, enemmän kotona ja sosiaalituet heikkoja). Tämä on tärkein syy, että ei ole pakko jäädä sitkuttelemaan paskan miehen kanssa, yksinkin pärjää, vaikka olisi työtön. Toki tällä on yhteys tuohon ihannoimaasi kotiäiti/mies tienaa -malliin, mutta ei mitenkään positiivisessa mielessä.
Kolmanneksi meilä yhteiskunta "sallii" erot. Eronneelle ei tule suuremmin sosiaalista leimaa.
Miksi se pitkäsäärinen kokkaava virolainen hameineen ja korkokenkineen kiinnostaa? Siksi kun mies "saa olla mies". -- Kun matkustat niin näet miten se onni saavutetaan. Jos olet asunut pitkään ulkomailla, niin en usko kovin moni haluaa palata Suomeen pysyvästi.
Pidentäisikö roolimallien muuttaminen suomalaisten naisten sääriä?
Ja ulkomailla asumisesta: minulle nuo roolimallit ovat olleen enemmän pelottava esimerkki kuin helpottava. Kukin olkoon mitä haluaa, mutta vapaaehtoisesti. Ja yhteisön/yhteiskunnan ei pitäisi painostaa tai edes positiivisesti syrjiä mitään roolitusta. Ei myöskään kotiäitejä tai -isiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo "samankaltaisuus" naisten ja miesten välillä kertoo myös tasa-arvosta. Jälleenrakennusvuosina Suomessa naisilla ei ollut varaa jäädä kotiin, ja aikainen siirtyminen työvoimaksi tasa-arvoisti naisten ja miesten välisiä suhteita niin taloudellisesti kuin muutenkin. Monessa Euroopan maassa naisten ei ollut mikään pakko lähteä kodin ulkopuolelle tienaamaan, siksi kotiäitiys/-rouvuus on edelleen monissa maissa tyypillistä. Suomessa siihen on alkanut olla "varaa" vasta nyttemmin.
Avioerot ovat yleistyneet kaikkialla läntisessä maailmassa. Joten pelkkää Suomea tässä voi tuskin syyllistää. Paljolti on varmasti kyse myös modernista elämänmuodosta ja -menosta, joka sallii ihmisille loputtoman määrän vaihtoehtoja ja tapoja joilla elämää voi viettää. Niitä kaikkia ei välttämättä voi toteuttaa läpi elämän saman kumppanin kanssa.
joka velheellisesti yrittää kieltää naisen ja miehen erilaisuuden on suurin syy ongelmiin
- naiset yleensä ymmärtävät tasa-arvon niin että miehen pitäisi KAIKISSA asioissa olla samaa mieltä tai muuten ovat sovimisteja
- tasa-arvokäsitys on feministipohjainen jossa lähtökohtaisesti mies on syyllinen kaikkeen maailman tuskaan - tämä taakka on jokaisella miehellä ja se myös näytetään
- tasa-arvo on kuten "rasismikortti", se otetaan esiin silloin kun se itselle sopii, mutta toisaalta naiset erittäin harvoin ovat kiinnostuneita ryhtymään ns. miesten töihin - miehiltähän sujuvat aivan sujuvasti "kotityöt", mutta huomatappa vaimollesi, että tämä voisi hiukan perehtyä vaikka kodin remonttitöihin, ohjelmoimaan GPS:n seuraavalla lomamatkalle jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- tasa-arvo on kuten "rasismikortti", se otetaan esiin silloin kun se itselle sopii, mutta toisaalta naiset erittäin harvoin ovat kiinnostuneita ryhtymään ns. miesten töihin - miehiltähän sujuvat aivan sujuvasti "kotityöt", mutta huomatappa vaimollesi, että tämä voisi hiukan perehtyä vaikka kodin remonttitöihin, ohjelmoimaan GPS:n seuraavalla lomamatkalle jne. jne.
mitä roskaa :D En edes viitsi kommentoida niitä aikasempia "pointteja" koska ne ovet ihan utopistisia..
Mutta, minä olen meillä se joka enempi remontoi. Minä olen myös se joka aina hoitaa kaikenlaiset laitteisto asennukset ja huollot/osien vaihdot (softa ja hardware molemmat). Teen myöskin ulkotöitä. Renkaatkin voisin vaihtaa, tiedän kyllä miten se tapahtuu. Vielä en ole saanut siihen mhdollisuutta kun ukko vie auton aina liikkeeseen ;) Tykkään myös ruoanlaitosta ja hoidan myös kotia. Mies tekee tietenkin oman osuuden, sehän on selviö. Ai niin, asun muuten ulkomailla ja vielä ulkomaalaisen miehen kanssa :)
Miksi sitten tutkimusten mukaan juuri tasa-arvoiset pariskunnat ovat onnellisimpia? Heillä se vetovoima ei perustukaan sukupuolirooleihin, vaan henkilökohtaiseen persoonaan. Noissa sukupuolirooli-pariskunnissahan on ihan sama, kenen kanssa olet, kunhan kumpikin vetää roolinsa hyvin. Normaaleissa ihmissuhteessa on kyse juuri tietystä ihmisestä, jonka kanssa haluat olla hänen ainutkertaisuutensa vuoksi.
No, mutta, tällaiset asiat ovat ehkä vähän liian vaikeita niille, joille toimiva parisuhde tarkoittaa vain sitä, että nainen laittaa ruokaa korkokengät jalassa ja mies käy töissä omalla autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jotenkin tuokin käsite tajutaan kovin mustavalkoisena.
Mielestäni tasa-arvoa on se, että naisilla on yhtä hyvät koulutus- ja ammatilliset mahdollisuudet kuin miehillä.
En ole kieltämässä sukupuolten välisiä eroja, tuskin moni muukaan. Onko sekin väärin että mielestäni naisilla tulee olla äänioikeus ja oikeus omaan omaisuuteen..? Nämä kun ovat aika uusia juttuja eivätkä toteudu monessa maailman kolkassa vieläkään.
Mielestäni tasa-arvo on perusoikeuksien toteutumista sukupuolesta riippumatta. Senkin voi viedä liian pitkälle, mutta suurin osa ihmisistä varmaan tajuaa tasa-arvon perusteiden tärkeyden demokraattisessa yhteiskunnassa.
Minulle on ihan sama miten pariskunnat asiansa järjestävät.
Ja jotenkin tuokin käsite tajutaan kovin mustavalkoisena.
Mielestäni tasa-arvoa on se, että naisilla on yhtä hyvät koulutus- ja ammatilliset mahdollisuudet kuin miehillä.
En ole kieltämässä sukupuolten välisiä eroja, tuskin moni muukaan. Onko sekin väärin että mielestäni naisilla tulee olla äänioikeus ja oikeus omaan omaisuuteen..? Nämä kun ovat aika uusia juttuja eivätkä toteudu monessa maailman kolkassa vieläkään.
Mielestäni tasa-arvo on perusoikeuksien toteutumista sukupuolesta riippumatta. Senkin voi viedä liian pitkälle, mutta suurin osa ihmisistä varmaan tajuaa tasa-arvon perusteiden tärkeyden demokraattisessa yhteiskunnassa.
Minulle on ihan sama miten pariskunnat asiansa järjestävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalainen nainen miestään kunnioittaa. Ja ei, en puhu siitä, että miestä pitäisi kunnioittaa perheen päänä, vaan tarkoitan toisen ihmisen arvostamista ja kohtelemista ihmisarvoisesti.
Miehistä on luonnollisesti mukavaa, jos vaimo on kaunis ja huolehtii kodista. Naiset haluavat henkisesti tasaveroisen kumppanin, joka on tarvittaessa lämmin ja empaattinen sekä osallistuu arkeen. Naiset haluavat myös kouluttautua ja saada koulutukselleen työelämässä vastinetta.
Ap:n aloitus kuulostaisi hyvältä, jos elettäisiin viktoriaanisen ajan Englannissa. Mutta kun ei eletä. Maailma muuttuu, Eskoseni.
Jos asiat ovat noin ja siksi haetaan ulkomaalaista kumppania niin miksi sitten tilastollisesti suomalaisen ja ulkomaalaisen väliset avioliitot hajoavat vielä useammin kuin kahden suomalaisen väliset?
Ei se onni tainnutkaan löytyä sieltä.
Voi kertoa, että mulla on hienosti parikymmentä vuotta toiminut parisuhde suomalaisen miehen kanssa ja itse olen suomalainen feministi. Samanlaisuudesta en tiedä mitään, mutta samat oikeudet ja velvollisuudet pitää kaikilla olla, sukupuolesta riippumatta. Suurimmalla osalla suomalaisia on samat arvot ja ihan onnistuneet parisuhteet.
Luulisin, että ongelmia aiheuttaa täydellisyyden etsiminen ja liian suuriksi mitoitetut ihanteet. Romaaneissa, elokuvissa ja naistenlehtien haastatteluissa Mies on aina komea, älykäs, huomaavainen ja osaa valita parhaat puolet sekä perinteisestä että modernista miesihanteesta. Juo viiniä, tuo kukkia, hoitaa sekä renkaanvaihdon, että tiskivuoronsa, on hellä ja kärsivällinen isä ja tulinen rakastaja. Nainen on tietysti kaunis, seksikäs, hyvä kotitöissä ja täydellinen äiti. Lapset ovat söpöjä sekä tottelevaisia, samoin kuin perheen koira.
Todellisuudessa täydellisiä ihmisiä ei ole, vaimon ruoka on keskinkertaista ja mies juo mieluummin kaljaa television äärellä, kuin viiniä vaimon kanssa vaahtokylvyssä. Lapset vaativat huomiota koko hereilläoloaikansa, sen sijaan että leikkisivät söpöinä legoilla. Koirakin rähisee ja vetää remmissä.
Romaaneissa, elokuvissa ja naistenlehtien haastatteluissa Mies on aina komea, älykäs, huomaavainen ja osaa valita parhaat puolet sekä perinteisestä että modernista miesihanteesta. Juo viiniä, tuo kukkia, hoitaa sekä renkaanvaihdon, että tiskivuoronsa, on hellä ja kärsivällinen isä ja tulinen rakastaja. Nainen on tietysti kaunis, seksikäs, hyvä kotitöissä ja täydellinen äiti. Lapset ovat söpöjä sekä tottelevaisia, samoin kuin perheen koira.
Tarkoitat siis, että romaaneista ja elokuvista saa vääristyneen käsityksen elämästä, ihmisistä ja parisuhteista? Riippuu vähän millaisia romaaneja ja elokuvia lukee ja katsoo. Toki jos maailmankuvan muodostaa joidenkin harlekiinien perusteella... mutta kyllä maailmassa on älykkäitäkin romaaneja ja elokuvia.
kyllä tuossa piilee totuuden hiven :)
Jos mies ja nainen tasa-arvoistetaan täysin, niin aviopuolisot muuttuvat helposti veli-sisar-tyyppisiksi kumppaneiksi, jotka tuntevat toisensa "liiankin" hyvin.
Eihän tuo vielä avannut ollenkaan SISÄLTÖÄ. Miksi miestä kutsutaan perheenpääksi ja naista kuningattareksi - onko näillä termeillä jotenkin erilainen sisältö? Onko molemmilla yhtäläinen arvovalta ja päätösvalta KAIKKIIN asioihin, vai onko osa-alueita jotenkin jaettu, ja jos on niin miten?
Eli onko työnjaossa, asemassa, yms jotain eroa, vai onko tuo vain jotain termeillä leikittelyä?
Miksi juuri miestä kutsutaan perheenpääksi - mitä se käytännössä tarkoittaa?