Onko neljä vuotta täyttävä liian iso kulkemaan rattaissa?

kuin sille on tarvetta. :) Mä en ymmärrä, miksi joillakin on niin tunnepitoinen suhtautuminen rattaisiin. Jos mä näkisin aamuisin pyörätiellä laumoittain reippaita aikuisia kävelemässä ja pyöräilemässä tai hiihtämässä töihin, ymmärtäisin tuon ärtymyksen. Mut tällaista näkyä en koskaan aamuisin näe. Mammat ja isukit menevät autolla, vaikka aivan taatusti näin lähellä keskustaa useimpien työmatka on vähintään kohtuullinen.

ovat hyvät. Samalla tapaa ne muksut autossakin istuvat tarvittaessa, rattaissa ei vain ole moottoria.

jos kuljemme pisempiä matkoja ja silloin kun kävelemme päiväkotiin minne matkaa n. 2,5 km.

Ihan hyvin voi tuon ikäistä kuljettaa rattailla jos muuten lapsi saa liikuntaa. Meillä lapsi usein kävelee osan matkaa, mutta rattaat otan jos tulee kiire tai lapsi väsyy. Helpottaa matkan tekoa.

Meillä kävelee 3v kaikki matkat. Vain Korkeasaaressa kun käytiin niin otettiin rattaat, tosin silloinkin lapsi halusi itse kävellä suurimman osan ajasta. 2v kävelee myös suurimman osan matkoistsa, pitemmille matkoille otetaan rattaat. En kyllä kärryyttelisi mitään nelivuotiasta enää.

Silloi viedään isommat harrastuksiinsa kävellen ja jäädään siksi aikaa ulos leikkimään,kotiin lähdetään seitsemältä illalla, matkaa 4km ja nelivuotias on jo siinä vaiheessa päivää ulkoillut kolme kertaa..ei millään jaksa kävellä tai polkea pyörää enää vaan on valmista kauraa yöunille..pulkalla vien kyllä näin talvisin.

Minun mielestäni 4 vuotias on liian istumaan rattaissa joka päivä, mutta taas poikkeustilanteessa matkalla sattaa olla viellä tarpeen esim. päiväunien nukkumista varten.

Ihme, että suostuu vielä. Rattaissa istuva lapsi ei sitä paitsi opikaan kävelemään reippasti. Varaat nyt vaan vähän enemmän aikaa tarhamaykaan, hyvin se sujuu! Ja jos on lunta, voi ottaa pulkan nopeuttamaan matkaa. Ja jos e ole lunta, niin anna lapsen polkea matka pyörällä. Eli oikeastaan vain loskakelillä täytyy kävellä;)

Miten se pulkka eroaa rattaista?

on mun mielipide. Haluaako lapsi tosiaan itse vielä istua noin isona rattaissa? Meidän 4-vuotias ei edes suostuisi edes rattaisiin. Eikö teillä ole muita kuljetusvaihtoehtoja?

se sinusta on paras vaihtoehto, niin sitten kuljetat.





Minäkin sinuna tekisin niin. Kyllä meillä nelivuotiaana lapsi istui tietyissä tilanteissa rattaissa. Autoa ei ollut.

Kyllä se vaan liian iso jo istumaan rattaissa.

Meillä rattaat jäi pois, kun poika oli 2,5 vuotias.

Raivostuttaa melkein koululaiset, jotka ovat terveitä ja istuvat rattaissa.

raivon aiheet. :) Ehkä sun elämä ois helpompaa, jos hankkisit vähän suhteellisuudentajua. Suurin osa ihmisistä istuu lähes koko päivän - kaikki muut paitsi leikki-ikäiset lapset. Jos ne nyt istuu sen matkan sinne päiväkotiin, niin se ei ole mistään pois.

voit hyvin viedä rattailla. Ei väsynyt lapsikaan mitenkään nauti pitkien matkojen kävelemisestä ja en kyllä ymmärrä, että miten autolla tai pulkalla yms. vieminen olisi jotenkin eri asia. Kyllä sitä liikuntaa saa muutenkin kuin päiväkotimatkoilla!!

Miten lapsi ei opi kävelemään reippaasti, jos tarhamatkat menee rattaissa? miten auto, pulkka, pyörä tai bussi edistää sitä kävelyvauhtia. miksi just tarhamatkoihin pitää käyttää enemmän aikaa, kun silloin on muutenkin kiire ja takas tullesa nälkä?

Voihan sinne kävelylle mennä erikseenkin. Mulla lapsi istuu rattaissa, kun käyn kävelyllä 1-1,5 tuntia ja vauhti enemmän, kuin 10 km/h. miksi ei olisi rattaissa vai pitäiskö mun jättää liikunta siksi, että lapsi ei voi istua rattaissa mun lenkin aikaa? Käydään sitten kaupassa, kirjastossaa ja puistossa kävellen molemmat ja siitä tulee kyllä 4v ihan tarpeeksi reipasta kävelyä n. 2km kävelee reippaasti sitten hidastuu tai narina alkaa.

Kyllä se vaan liian iso jo istumaan rattaissa. Meillä rattaat jäi pois, kun poika oli 2,5 vuotias. Raivostuttaa melkein koululaiset, jotka ovat terveitä ja istuvat rattaissa.

Monet kävelee lapsen kanssa esim. 10 km päivässä. Todennäköisesti teidän kävelyt rajoittuu alle 3km matkoihin, jos 2,5v. ne jaksaa reippaasti kävellä.

Onko kohtuullista, että lapsi laitetaan kävelemään vaikka 6 km vielä sen päälle, kun ovat leikkineet puistossa.Ai niin tehän menetteki autolla ja se o sun mielestä jees?!

Jokainen tekee tietysti niinkuin haluaa ja parhaaksi näkee. Jossain vaiheessa lapsi ei itse enää halua istua rattaissa, kun alkaa hävettämään kun kaverit nauraa. Siihen asti antaa mennä vaan jos rattaat kestää.



Syksyllä menimme mun 3v:n kanssa rattailla hakemaan tokaluokkalaista koulusta. Puolessa matkassa kotiinpäin tokaluokkalaisemme väsähti ja vaihtoivat paikkaa nuoremman kanssa. Ja niin tokaluokkalainen sai rataskyydin kotiin, kun 3v käveli. Eikä mua haitannut ollenkaan=)

kannattaa pikkuhiljaa aloittaa vieroitus..

ja on aina otettu sen ikäisille rattaat mukaan reissuun. Eli nukkumiseen ainakin on käytetty ja onpa niihin laitettu kiukuttelevia lapsia lepäilemään ja niitä, jotka eivät jaksa esim. ulkomailla kävellä 15km päivässä aikuisten perässä nähtävyyksiä..

Numero 35 vastaa... eipä ole kyllä pojalla ollut

rattaita enää etelässäkään 2 vuoteen ja pojalla ikää nyt 5 vuotta. Hyvin on mennyt etelänmaillakin.

Ei todellakaan halua istumaan rattaisiin saati sitten nuku niissä.

Eipä ole kyllä valvottukaan myöhään vaan kyllä ihan lapsen ehdoilla on menty matkat.

Kukin tyylillään.

On se kyllä huvittavan näköistä, kun 7-vuotias

istui rattaissa, kun tulimme etelästä tänä syksynä. No... se siitä.

Minusta 6 km päivittäinen kävely on aika paljon juuri 4 v täyttävälle. Ja miksi se pulkka olisi jotenkin parempi vaihtoehto?



Ihan rehellisesti: kuinka moni aikuinen kävelee edes tuota matkaa työmatkanaan tai kauppareissuna? Saati askelmäärällä verrattuna tuo voisi olla ehkä aikuiselle tuplakilometrit.



Mä tekisin niin, että rattailla silloin kun pyörällä ei pääse polkemaan.





Ekaluokkalaiselle 3 km koulumatka kävellen on aika pitkä.

mita sit miettimaan kuka on liian vanha ja kuka ei. viimeistaan 6v on rattaista pois..