Nykyvanhemmat eivät kyllä paljoa satsaa luistimiin tai suksiin.

tekee. meidän lapsilla on kaikilla sukset, luistimet ja laskettelusukset.

Hiidossa ei ole mitään järkeä, eikä sitä tarvitse mihinkään.

Mun käyttämällä kirpparilla oli ihan rupuja myynnissä.

Suksia ja niihin sopivia sopivankokoisia monoja on tosi vaikee löytää.

Mitäpä ostamaan edes halvalla, kun käyttöä ei ole. Meilläkin viimevuonna ilmoitettiin koulusta, että luistimet ja sukset hankittava. Onneksi en hankkinut kuin yhdelle lapsista sukset. Kerran luistelivat (silläkin kerralla koulu lainasi luistimet niille joilla ei ollut), eli luistimia ei olisi edes tarvittu. Hiihtämässä eivät käyneet kertaakaan, vaikka sukset hommattiin jäivät käyttämättä. Joten turhaa ostella yhtään mitään.

Ja silloinkin olisi voinut vaihtoehtoisesti viedä pulkan.



Luistelemassa on käynyt kahtena talvena. Sitä ennen ei kertaakaan.



Eskarilainen kävi viime vuonna kaksi kertaa luistelemassa. Hän ei ole koskaan hiihtänyt päiväkodin tai eskarin kanssa ja tuskin hiihtääkään, koska täällä sataa taas vettä...



Eli aika vähäistä se tarve on ollut!

Pienet koululaiset hiihtävät koulun lähellä, mutta sillä reissulla hiihdetään hiekotettujen alueiden yl. Isommat joutuvat lampsimaan älyttömän pitkän matkan monoilla ja monot myös sen näköiset. Jos siellä koululla ymmärrettäisiin, että jos joku laittaa kolmelle lapselle yli 150 euron hiihtokamppeet, niin voisivat katsoa etteivät käskytä niitä lapsia siten, että vehkeet on hetken päästä pilalla. Kaikista paras että mä en edes uskonut opettajien tyhmyyttä, vaan syytin ensin lapsia ennen kuin selvisi, että opettajilta puuttuu oikeasti maalaisjärkeä tai sitten eivät viitsi kunnioittaa ollenkaan muiden omaisuutta.

meillä lapsi ei välitä hiihdosta, mutta luistelu on kivaa. Siispä hommaame luistimet, mutta emme suksia ellei ole ihan pakko. Eikö kyse ole siitä etteikö tyttö osaisi hiihtää, ei vaan tykkää siitä ja hiihtää vain pakon edessä koulussa, poikkeuksena viime talvena mummin ja ukin kanssa tehty hiihtolenkki (ja sillä tuli varmistettua myös se että tyttö osaa hiihtää).

Aivan älytöntä laittaa rahaa johonkin niin tarpeettomaan. Riittää, kun opettaa lapset jossakin ikävaiheessa luistelemaan ja hiihtämään – aikuisena voi sitten satsata uudestaan varusteisiin, jos talviliikunta kiinnostaa, kun ei enää tarvitse ostaa joka talvi uusia tamineita lapsen kasvamisen takia.



Täällä lounaisrannikolla ei ole edes mahdollista hiihtää ja luistella kuin muutamana päivänä vuodessa. Ilmastonmuutoksen edetessä molemmat saattavat olla täysin katoavaa kansanperinnettä.

Nykyään on paljon mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja lasten liikkumiseen. Ymmärrän hyvin, jos joku haluaa panostaa vaikkapa lumikenkäilyyn, lumessa hiihtämisen sijasta. Toiset vie lapsia tanssiharrastukseen tms. monta kertaa viikossa.

Minä en näe mitään järkeä siinä, että pitäisi ostaa urheilutarvikkeita varastoon pilaantumaan, vain yhden tai kahden käyttökerran takia. Vaikka olisi varaa ostaa useammat ja joka vuosi uudet, niin se on joka tapauksessa pois jostain muusta "satsaamisesta".

niin aika vaikea on hyväksyä edes sitä "edullista" menoa. Sitten, jos lapsi haluaa vapaa-ajallaan harrastaa edes muutaman kerran, niin kulu tuntuu jo järkevämmältä.



Itse muistan että yläasteella pystyi vuokraamaan paikkakunnan luistin/suksivuokraamosta alehinnalla välineet, ei tietenkään ollut isoa valinnanvaraa, mutta jotain löytyi aina.

t. akateeminen

ja lahjoita niitä sitten koululle. Koulut tarvitsevat niitä luistimia lainattaviksi niille, joilla ei todellakaan ole varaa. Näin kaikki pääsevät kokeilemaan luistelua, niistä samoista luistimista on hyötyä monelle lapselle eikä köyhien tarvitse vetää kukkaroa liian tiukaksi, kun luistimia löytyy myös koulusta.



Vaihtoehtoisesti ehdottaisin, että vanhemmat päättäisivät jonkun pienen maksun esim. 2-5 euroa, jolla hankittaisiin vuosittain kouluun sopiva määrä suksia ja luistimia. Eikö kuitenkin ole kaikkien mielestä ihan vain hyväksi kokeilla erilaisia liikuntavaihtoehtoja, ja paras paikkahan niitä kokeilla on juuri koulu. Erityisesti isompien lasten kohdalla vanhemmat jo tietävät, pitääkö lapsi luistelusta vai ei ja voisivat tosiaan ne vanhat luistimet laittaa hyötykäyttöön.



Ai niin, unohdin. Niistä luistimista pitää saada rahat takaisin eikä kukaan muu saa niistä hyötyä. Niin, se nykyaikainen minä-ajattelu meinasi unohtua...

Jos ulkokenttiä ei saadakaan jäädytettyä, niin jäähalleissa on yleisövuorot. Tekojääratojakin on olemassa. Sääliksi käy lapsia, joille annetaan noin köyhä lapsuus.

kouluajan ulkopuolella? Hiihtämäänkin pääsi kyllä viime talvena.

pitää laittaa luistimiin ja suksiin!

pitää laittaa luistimiin ja suksiin!

kaikki kaverit on sillee "hyi jotain hiihtoa, ei vois vähempää kiinnostaa". Tai no, ei ihan kaikki. Poikkeuksiaki löytyy.

Ite pidän hiihtoa iha mukavana tapana urheilla ja käydä vaikka retkellä. Oon kyllä hiihtänyt kilpaakin...

Tuntuu et kaikki mollaa mut lyttyy jos ees yritän sanoa että hiihto on iha mukavaa.. :( ELi äipät kasvattakaaa lapsistanne ees suvaitsevaisia, jos ette hiihtäjiä.



t. 7 lk. tyttönen

Ja miksiköhän ette vie niitä lapsianne luistelemaan kouluajan ulkopuolella? Hiihtämäänkin pääsi kyllä viime talvena.

Vihasin itse lapsena noita lajeja kuten myös mieheni. Miksi veisimme lapsemme kärsimään?

Käytettyjä saa halvalla, mutta eivät viitsi ostaa, kun ei niitä tarvita kuin pari kertaa vuodessa tms.

En ymmärrä tuollaista lainkaan.

jota tarvitset 1-2 krt/vuodessa etkä ehkä sitäkään?

kaikki kaverit on sillee "hyi jotain hiihtoa, ei vois vähempää kiinnostaa". Tai no, ei ihan kaikki. Poikkeuksiaki löytyy. Ite pidän hiihtoa iha mukavana tapana urheilla ja käydä vaikka retkellä. Oon kyllä hiihtänyt kilpaakin... Tuntuu et kaikki mollaa mut lyttyy jos ees yritän sanoa että hiihto on iha mukavaa.. :( ELi äipät kasvattakaaa lapsistanne ees suvaitsevaisia, jos ette hiihtäjiä. t. 7 lk. tyttönen