Niinistö ihan pimahtanut: "Kirjastot maksullisiksi!" Sekin pois köyhiltä???
Kommentit (41)
loanheitto yltyy vaalien alla.
Tosin noin huonoille provoille tajuaa nyt nauraa jokainen.
oliko se jopa 3% väestöstä, jotka käyttää kirjaston palveluita.
Totuushan on, että Niinistöltä oli tivattu, että jos tiukka paikka tulee kumman valitsee: kirjastopalvelut maksulliseksi vai luopuminen julkisesta terveydenhuollosta.
Ne lööpit, ne lööpit ;D
Vai kumpi teistä on pienempi paha, maksullinen kirjasto vai terveyskeskusten lakkauttaminen?
Lainoja vuonna 2010 oli 96 miljoonaa lainaa.
Nämä olivat kirjalainoja. Sitten on verkkoasiointi, joka kasvaa koko ajan.
Suurimmat käyttäjäryhmät ovat lapset ja opiskelijat.
Kertoo jotakin miehestä, ettei osaa tuossa tilanteessa sanoa, ettei kummastakaan ole syytä tinkiä.
Kysymys on samaa lajia kuin tappaisitko isäsi vai äitisi jos olisi pakko.
Siihen kuuluu vastata, että ei tuollaista tilannetta ole. Jos on, en suostu: en tee kumpaakaan.
onkin vanha juttu niin on tuossa totuutta tällekin päivälle. Kokoomuslaiset ovat ns parempaa kansaa ja heitä ei tavisten ja köyhälistön asiat kiinnosta.
En äänestä Niinistöä. En puolueen enkä henkilön takia.
Niillä rahoilla voisi sitten ostaa kirjastoon kirjoja.
Niinistön idea on ihan käyttökelpoinen vielä tänäkin päivänä. Mieluummin maksan kirjojen lainaamisesta, jos sillä saan siirrettyä rahaa terveydenhoitoon. Esim. vanhustenhoito on tällä hetkellä Suomessa todella huonolla tolalla.
Nykyäänhän lähes kaikki toimivat samalla metodilla :D sillähän ne myyvät lööpit saadaan!
mutta hermostui lopulta toimittajan jankkaamiseen.
Kertoo jotakin miehestä, ettei osaa tuossa tilanteessa sanoa, ettei kummastakaan ole syytä tinkiä.
Kysymys on samaa lajia kuin tappaisitko isäsi vai äitisi jos olisi pakko.
Siihen kuuluu vastata, että ei tuollaista tilannetta ole. Jos on, en suostu: en tee kumpaakaan.
DVD:n lainaaminen maksaa, elokuvissa käynti maksaa, taidemuseoissa käynti maksaa...
Monestihan täällälkin kysellään vastaavia (no, toki eri asia kun ei jouduta tilille sanomisistamme vielä vuosien päästä...)
Kertoo jotakin miehestä, ettei osaa tuossa tilanteessa sanoa, ettei kummastakaan ole syytä tinkiä.
Kysymys on samaa lajia kuin tappaisitko isäsi vai äitisi jos olisi pakko.
Siihen kuuluu vastata, että ei tuollaista tilannetta ole. Jos on, en suostu: en tee kumpaakaan.
DVD:n lainaaminen maksaa, elokuvissa käynti maksaa, taidemuseoissa käynti maksaa...
MUTTA muistakaa, Halonenkin on ehdottanut kouluviikon pidentämistä lauantaille!!! Kyllä niitä sammakoita tulee muidenkin suista...
Miksi kirjojen lainaamisen pitäisi olla ilmaista? DVD:n lainaaminen maksaa, elokuvissa käynti maksaa, taidemuseoissa käynti maksaa...
Miksi peruskoulu on ilmainen? Lukiokin opetukseltaan? Miksi meillä on terveyskeskukset (jokseenkin ilmaiset)?
Koska Suomea rakensivat sellaiset ihmiset, jotka eivät halunneet ghettoja. Koska Suomen piti olla maa, jossa työttömän alkoholistin lapsellakin olisi joku mahdollisuus. Koska täällä piti jokaisella halukkaalla ja kyvykkäällä olla oikeus opiskella itsensä vaikka tohtoriksi.
Sen piti olla suomalainen unelma. Sen varassa kenties luotiin suomalainen tietoyhteiskunta, Pisa-menestys ja ehkäpä Nokian menestys.
Mutta ihmiset eivät tosiaan siis tiedä enää.
Kirjastokortti maksaa vaikka sen 10 e vuodessa/talous
Ei mitään kertamaksuja.
Ihan älytöntä sähläämistä lastenkin kannalta. Meillä saattaa lapset käydä keskenään kirjastossa. Ei lapsilla välttämättä ole käteistä rahaa.
DVD:n lainaaminen maksaa, elokuvissa käynti maksaa, taidemuseoissa käynti maksaa...
että valtion museoihin pääsee tiettyinä aikoina ilmaiseksi, esim. kerran viikossa tiettynä päivinä tai jonain ajanjaksona esim. klo 18-20. Samoin kirjastot ovat valtion. Ne eivät ole yritystoimintaa, kuten videovuokraamo tai elokuvateatterit. Lisäksi kirjastot ovat yksi osa tasa-arvoisen sivistyksen perustaa, mm. maksuttoman peruskoulun ohessa.
kyllä olisi mullakin jäänyt moni kirja lukematta, jos kirjastot maksaisivat. Enkä edes koe olevani köyhä, en vain mitenkään voi/halua maksaa jokaisesta kirjasta jota haluan vilkaista tai lukea ilman sen parempaa tietoa, että onko tämä kirja edes hyvä ja lukemisen arvoinen.
Meinasin ennen äänestää Niinistöä, mutta taitaakin mennä ääni Haavistolle.