Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perhesurmat tn. lisääntyy ellei politiikka muutu

Vierailija
11.01.2012 |

Halosen 12 vuoden työ suomalaisten omanarvontunnon romuttamiseksi on alkanut tuottaa tulosta. Haloselle ja hänen virkamiehilleen suomalainen köyhä perunanenä ei ole edes ihminen.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotan mielenkiinnolla miten ap saa väännettyä Guggenheim-projektin Halosen syyksi?

Näitä ketjuja kun lukee, niin tulee väistämättä mieleen, että ne on en luuserit jotka vetää köyhyyskortin oli keskustelun aihe mikä tahansa. Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa ei ole rahasta pulaa, enkä usko että sitä edes kohdennetaan niin väärin että sillä selittyisivät joukkomurhat.

Vierailija
22/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo nimittää virkamiehiä, mutta ei se niitä nimityksiä hyvänen aika omasta (kukka)hatustaan vedä, presidentti on vain sellainen leimasin, joka hyväksyy muiden tekemät ehdotukset nimityksiin.

Presidentti on arvojohtaja. Halonen on ihmisläheinen, tasa-arvoa kannattava ihminen. En käsitä millaisessa rinnakkaistodellisuudessa ap:n kaltaiset ihmiset elävät kun ssaavat tämänkin asian käännettyä ylösalaisin.

Halonen ei ole mitenkään yrittänyt viheltää poikki tätä maassa vallitsevaa tapaa halveksia oman maan vähäosaisia. Et voi omassakaan perheessäsi vuosikausia kehua naapurin lapsia ja laiminlyödä omasi ilman seurauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap on aukottomasti todistanut, että Halonen on tarkoituksellisella nimityspolitiikalla saanut aikaan perheiden ahdingon, koska Haloselle ja hänen virkamiehilleen on tärkeämpää vieraat ihmiset kuin omansa.



Tässä se on sanottu.



Halonen nimittää >>> Virkamies>>> virkamies suunnittelee ja toteuttaa lapsiperheiden kiusaamispolitiikan, suuntaviivat tehty salaisissa kokouksissa Halosen kanssa >>> lapsiperheillä on kurjaa >>> ajatus perhesurmaajalle, että tapan perheeni protestina >>> Halonen kantaa vastuun.



Onneksi tilanne muuttuu kun presidentti vaihtuu.

Vierailija
24/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halonen ei tehnyt presidenttikautensa aikana yhtään mitään hyvää.

Nykyinen ihmisten pahoinvointi ei tietenkään ole Halosen syy mutta sanonpahan vaan, että hän jätti käyttämättä vaikutusmahdollisuudet.

Vierailija
25/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä laajennetut itsemurhat ovat hirveitä, typeriä ja täydellisen turhia tekoja.

niin miten ihmeessä kyse on "laajennetusta itsemurhasta"? Siitä ei ole kyse edes silloin, kun surmaaja itse menehtyy, jos hän kerran surmaa toiset. Eivät lapset pyydä kuolla.

Vierailija
26/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkun läheisesi elämä vähän helpottuisi? Käytkö mummollesi kaupassa tai pitämässä seuraa tai pyydätkö yh-kaverisi lapset teille viikonlopuksi, että hän saa nukkua tai käyda vaikka kavereineen ulkona?

En mitään ellei politiikka muutu. Halonen kantaa vastuun. En minä ala hänen virheitään korjaamaan

Käsittämätöntä, miten alhaista politiikka jotku tekevät tragedian varjolla. Presidentinvaalit lähetyy, mutta tässäkin yhteydessä on hyvä muistaa, miten vähän pressalla valtaa on. Ei tässä Halonen ole voinut asialle juuri mitään tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka ei ansaitse elää tappaa perheensä, millä tavalla se on presidentin syytä??



Ei tajua miksi kaikki pitää aina syytää vieraiden, valtion tai ties minkä niskoille. Ei ole yhteiskunnan syy jos joku murhaa kylmäverisesti. Kyllä silloin on ihmisessä vikaa ja pahasti - ts ei ole oikeutettu elämään. Kuolemantuomio takaisin.

Vierailija
28/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että perhesurmat on homojen (Haavisto) ja setalaisten (Halonen) syytä ja että jos alaikäisiä puppelipoikia ei tuotaisi kehitysmaista, niin suomalaisten miesten ei tarvitsisi tappaa perheitään. Tai jotain sinne päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halonen ei tehnyt presidenttikautensa aikana yhtään mitään hyvää.

Nykyinen ihmisten pahoinvointi ei tietenkään ole Halosen syy mutta sanonpahan vaan, että hän jätti käyttämättä vaikutusmahdollisuudet.

Tämä politiikka missä vieraat ovat voimavara ja oman kansan vähäosaiset pelkkää painolastia. Kaikki huomio ja tuki työpaikkoja myöten ohjataan ensin vieraille ja sitten vasta omalle kansalle, jos jotain jää. Mitään ei ole jäänyt.

Vierailija
30/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että perhesurmat on homojen (Haavisto) ja setalaisten (Halonen) syytä ja että jos alaikäisiä puppelipoikia ei tuotaisi kehitysmaista, niin suomalaisten miesten ei tarvitsisi tappaa perheitään. Tai jotain sinne päin.


niin olihan alaikäisen tai lähes sellaisen pojan tuominen tänne aikas moraalitonta ja edesvastuutonta vanhan miehen iloksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkun läheisesi elämä vähän helpottuisi? Käytkö mummollesi kaupassa tai pitämässä seuraa tai pyydätkö yh-kaverisi lapset teille viikonlopuksi, että hän saa nukkua tai käyda vaikka kavereineen ulkona?

En mitään ellei politiikka muutu. Halonen kantaa vastuun. En minä ala hänen virheitään korjaamaan

nämä tappapajamulkut ei kanna vastuuta elämästään vaan kierittävät sen jonkun muun harteille. Ei ole mun syyt, että elämä on päin helvetti..se on sen Halosen syy voi vittu...murhaampa perheen kun Haloska on niin vittumainen.

Vierailija
32/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahoinvointi on suoraan Halosen syy

Halonen ei tehnyt presidenttikautensa aikana yhtään mitään hyvää.

Nykyinen ihmisten pahoinvointi ei tietenkään ole Halosen syy mutta sanonpahan vaan, että hän jätti käyttämättä vaikutusmahdollisuudet.

Tämä politiikka missä vieraat ovat voimavara ja oman kansan vähäosaiset pelkkää painolastia. Kaikki huomio ja tuki työpaikkoja myöten ohjataan ensin vieraille ja sitten vasta omalle kansalle, jos jotain jää. Mitään ei ole jäänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presidentinvaalit lähetyy, mutta tässäkin yhteydessä on hyvä muistaa, miten vähän pressalla valtaa on. Ei tässä Halonen ole voinut asialle juuri mitään tehdä.


Arvojohtaja voi tehdä uskomattoman paljon hyvää tai pahaa. Halonen on nimitellyt kansaa rasistiksi yms. Onko ihme jos joku tappaa perheensä kun tällaista saa kuunnella 12 vuotta?

Vierailija
34/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[iNo tulihan se sieltä! Persut taas palstalla...

Kuin Halosen kynästä.

Seuraavaa perhesurmaa odottaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkun läheisesi elämä vähän helpottuisi? Käytkö mummollesi kaupassa tai pitämässä seuraa tai pyydätkö yh-kaverisi lapset teille viikonlopuksi, että hän saa nukkua tai käyda vaikka kavereineen ulkona?

juuri näin!sillä ei ole mitään väliä kenen pärstä on nyt valittu presidentiksi,kuvan takana jyllää ihan muut voimat kuin pressan käskyt.tuskin on presidentillä niin paljon vaikutusta niihin kilahtaneisiin ihmisiin jotka perheitään surmaa,pressa ei mun mielestä ole niin lähellä tavallista tallaajaa.lähimmäiset,naapurit,ystävät ja tutut voivat vaikuttaa näihin tragedioihin paljon enemmän!

Vierailija
36/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[

juuri näin!sillä ei ole mitään väliä kenen pärstä on nyt valittu presidentiksi,kuvan takana jyllää ihan muut voimat kuin pressan käskyt.tuskin on presidentillä niin paljon vaikutusta niihin kilahtaneisiin ihmisiin jotka perheitään surmaa,pressa ei mun mielestä ole niin lähellä tavallista tallaajaa.lähimmäiset,naapurit,ystävät ja tutut voivat vaikuttaa näihin tragedioihin paljon enemmän!

Eihän se vaikutus heti näy. 12 vuoden aivopesy suomalaisten huonommuudesta alkaa kyllä jo vaikuttaa.

Eihän lamankaan vaikutukset heti näy, vaan vasta 15-20 vuoden viiveellä. Sama sotakokemuksissa, vaikutukset kauaskantoiset.

Vierailija
37/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

edustustehtäviä pidemmällä mene! Miksi ei ihmiset voi jo sitä ymmärtää.

Ei Halonen ole oikeasti kovin tehnyt mitään päätöksiä minkään asian suhteen..



Asenne vika on ihmisissä, ei siinä henkilössä joka Suomeamme presidenttinä edustaa.

Vierailija
38/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halosella olisi ollut valtaa vaikuttaa kansan mielipiteisiin nostamalla köyhyyden ja huono-osaisten arvoja. Nykyään jokainen pelkää köyhyyttä ja sairautta kuin ruttoa. Tietysti mutta sen takia saatetaan jättää hakematta apua ajoissa ja sitten seuraukset ovat tuhoisia. Esim. mielenterveysongelmat pitää saada pois tabun alta ja ihan rinnastettaviksi normaaliin flunssaan. Vastustuskyky vaan sillä hetkellä heikko. Mutta edelleen esim. terveydenhuollon henkilökunta puhuu mielenterveysongelmaisista jotenkin huonompina ihmisinä. Mistä johtuu? Samoin se että köyhyys on aina oma vika. Oikeasti voi olla vaikka kuin rikkaasta perheestä ja menettää työnsä ja sen jälkeen jos perhe ei avusta mitenkään niin jää kamalien lainojen kanssa köyhyysloukkuun.

Minusta presidentin tehtävä on ohjata arvokeskustelua maassa. Halonen vaan puhunut koko 12v globalisaatiosta ja maahanmuuttajista. Kyllä heistä jo huolehditaan hyvin! Paremmin heidät otetaan työpaikoilla vastaan kuin suomalainen työntekijä. Nim. kokemusta on ja kaikki on maahanmuuttajan kavereita ja mielistelee. Suomalaisen täytyy ansata paikkansa ja tätä oman paikkansa ansaitsemista joka lehdessä toitotetaan. Miksi suomalainen laitetaan kilpailemaan meidän omassa yhteiskunnassa maahanmuuttajan kanssa? Meidän pitäisi tuntea solidaarisuutta omia kohtaan. Ei suomalaiset saa samanlaista kohtelua ulkomailla että hyysättäisiin ja kaikki tehtäisiin eteen.

Meidän arvomme on päin p....tä. Ja sama jatkuu jos valitsemme presidentiksi miehen joka arvostaa itseään 20v nuorempaa naista. Naisten köysi ja kilpailu koko ajan nuorempia naisia vastaan kiristyy. Mies voi milloin vaan vaihtaa raikkaaseen, synnyttämättömään ja iloiseen nuoreen naiseen vaikka 60v ikäisenä.

Naiset joutuvat erotessa monesti koyhyysloukkuun. Vaikka miehillä on pahoinvointa menestyksestä ja monilla nuorilla miehillä työnarkomaniaa. Niin heitä suojaa suurempi palkka ja se että eivät yleensä huolehdi erossa mahdollisista yhteisistä lapsista. Nainen huonolla palkalla ottaa lapset itselleen ja kilpailee parisuhdemarkkinoilla synnyttämättömien naisten kanssa kaiken ikäisistä miehistä. Kun taas mies on melkein Jumalasta seuraava joka vaan valkkaa uuden puolison kaikista ikäluokan naisista. Tämän takia naiset ovat kynsin ja hampain kiinni huonoissa parisuhteissa ja ongelmat lisääntyy sitten lapsilla kaksinkertaisesti. Miehet voivat huonon parisuhteen voimin pitää kahtakin naista kerralla ja käyttää omaan vaimoonsa kotona henkistä väkivaltaa että saa riidan aikaan ja pääsee hyvällä omalla tunnolla vieraan ja iloisen naisen luo. Ugh.

Vierailija
39/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä palsta myös leimaa ihmiset luusereiksi, hyväksyy vain kauniit ja rikkaat ja pitää totuutena sitä että köyhyys on oma vika.

Hävetkää.

tietenkään häpeä.

Jos hoitaa itse omat hommansa päin helvettiä niin on todellakin köyhyytensä ansainnut.

Lähipiirissä on tapauksia täysistä ääliöistä kunnianhimoisiin ahkeriin onnistujiin.

Ne köyhät luuserit ovat niitä joiden kuuluu hävetä omaa tilannettaan.

Vierailija
40/42 |
11.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Minusta presidentin tehtävä on ohjata arvokeskustelua maassa. Halonen vaan puhunut koko 12v globalisaatiosta ja maahanmuuttajista..


Tästä on kysymys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan