MILJONÄÄRISTÄ, Niinistö, Amerikan malliin presidentti?

"Kk tulot kaikesta kuitenkin vain 3000€ joten älkää urputtako."



Tuohan on juuri sitä verosuunnittelua, verotettava tulo minimi kuten suurimmalla osalla hyvätuloisia. Osingoista sitten rahaa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jussi+Niinist%C3%B6+ep%C3%A4ilee+…



Jussi Niinistö epäilee hallituksen haluavan

Natoon



10.8.2011 14:10 | Kommentit

A A STT



Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) epäilee, että hallituksen puolustusmenoleikkausten piilotavoitteena on Nato-jäsenyys.



Niinistö kirjoittaa blogissaan vastauksena puolustusministeri Stefan Wallinin (r.) lausuntoihin, että jos Nato-jäsenyys on puolustusvoimien kohtuuttoman kurjistamislinjan takana, on se vastuutonta politikointia kansakunnan turvallisuudella.



"Wallinin lausunnosta on syytä todeta siihen sisältyvä ristiriitaisuus. Yleensä puolustusmenojen on laskettu kasvavan liittoutumisen myötä, sillä erilaiset velvoitteet lisääntyvät. Edellyttäen tietenkin, että oman maan puolustuksesta halutaan jatkossakin huolehtia", Niinistö kirjoittaa.



Niinistö arvioi, että turvallisuus- ja puolustuspolitiikka nousee keskeiseksi aiheeksi tulevissa presidentinvaaleissa.

[/quote]

Todellakin; presidentin vaalikausi on pidempi kun eduskunnan, tämä aihe nousee uudelleen ajankohtaiseksi viimeistään 3+ vuoden kuluttua. Jos huonosti käy, jo ennen sitä.

muuten Natossa on niin kauheaa?

Lähes koko muu Eurooppa siihen jo kuuluu -me emme vielä.

ja varustautuu kokoajan. Nato sensijaan heikkenee ja palkka-armeija tulee kalliimmaksi.



Eversti Nordberg: Nato lysähtää, Venäjä varustautuu ja Suomi nukkuu





Suomi liittyy ennen vuotta 2018 puolustusliitto Natoon, joka kuihtuu mitättömäksi vuoteen 2039 mennessä. Tuolloin Suomen aluepuolustus ja suuri reservi aseineen on ajettu alas, ja samaan aikaan Venäjän asevoimat ovat vahvemmat kuin koskaan.



Siinä eversti evp. Erkki Nordbergin kirjan Arvio ja ennuste Suomen puolustuskyvyn kehittymisestä vuoteen 2039 mennessä viesti tiivistettynä.



Visiot ovat rajuja: Suomi liittyy Natoon ennen vuotta 2018 seuraavaksi valittavan presidentin virkakauden lopuksi, "vaikka siitä ei ole mitään hyötyä Suomen puolustukselle".



Nordberg ennustaa puolustusliitto Naton ja EU:n kuivuvan kokoon vuoteen 2039, talvisodan satavuotispäivään mennessä.



Tuolloin Venäjä on täydessä iskussa, kun sen 2020-luvun alussa alkanut asevoimien kaluston massamittainen uusiutuminen on saatu toteutettua.



Samaan aikaan Suomessa on tuudittauduttu maanpuolustuksessa ruususenuneen, Nordberg ennustaa.



Nordberg kirjoittaa kuudennessa omassa kirjassaan selkeästi ja kuivan hauskasti.

omistaa useita sijoitusasuntoja, kesäasuntoja, osakkeita jne.



Luuletko, että Halosella ei olisi omaisuutta? Hankittu jo ennen presidenttiyttä ja sen aikana.

osaa edustaa myös suomea.

Jos on tienannut hyvin, sehän on loistojuttu, ettei ole tuhlannut kaikkea. Niinistöhän antoi eduskunnan puhemiehenä puhemiehen ja kansanedustajan palkan välisen erotuksen hyväntekeväisyyteen, kun sai vielä palkkaa Investointipankista. Niinistö on myös lahjoittanut kaikki kirjojensa tekijänoikeusmaksut hyväntekeväisyyteen. Joskus vuosi sitten jossain luki, että Niinistö on lahjoittanut yhteensä yli 200 000 euroa hyväntekeväisyyteen. Olkoon miljonääri tai ei, tekee arvokasta työtä maamme huonompiosaisten hyväksi, on perustanut mm. Tukikummit -järjestön.

Ihmettelen itsekin sitä, että porukka rutisee jos varakas ajaa myös vähäosaisten asiaa.

Niinistö on varakas ja kokoomus on lähinnä varakkaiden puolue, mutta nyt haetaan presidenttiä, joka luopuu puoluekirjasta ja on koko kansan presidentti. Edustaa siis koko kansaa ja todella Niinistö on myös hyväntekijä. On aina ajatellut niin, että kansan rahoja ei tuhlata.

Haluat näköjään amerikkalaisen yhteiskunnan, jossa rikkaiden verotus on matala ja sitten nämä sikarikkaat armollisesti luovuttavat muutaman roposen hyväntekeväisyyteen(tämän voivat sitten vähentää verotuksessa). Verokertymä on alhainen, joten julkinen sektori on surkeassa jamassa. Suuri köyhälistö on sitten riippuvainen rikkaiden satunnaisesta ja koordinoimattosta hyväntahtoisuudesta! Hyi H#lv#tti!

että ei myöskään keskituloisen asiaa. Ihmettelen erittäin suuresti, mistä nämä ihmiset, suomen monimiljonäärit sikiävät aina vaalien alla. Veroluetteloiden mukaan heitä on kuitenkin Suomessa vain kourallinen ja ne äänet eivät riittäisi mihinkään.

Haluat näköjään amerikkalaisen yhteiskunnan, jossa rikkaiden verotus on matala ja sitten nämä sikarikkaat armollisesti luovuttavat muutaman roposen hyväntekeväisyyteen(tämän voivat sitten vähentää verotuksessa). Verokertymä on alhainen, joten julkinen sektori on surkeassa jamassa. Suuri köyhälistö on sitten riippuvainen rikkaiden satunnaisesta ja koordinoimattosta hyväntahtoisuudesta! Hyi H#lv#tti!

kelpaisi amerikkalainen yhteiskunta oikein hyvin.

Terveydenhuollon voisi kyllä hoitaa Kanadan tai pohjoismaitten malliin.

on juuri tätä amerikan tyyliä. Annan rahojani jollekin tietylle ryhmälle ja olen sitten niin hyvä ihminen. Vasemmiston ja sosiaalidemokraattien ideologiaan kuuluu antaa verotuloistaan osa yhteiseen hyvään, josta virkamiehet valmistelevat ja poliitikot päättävät mahdollisimman oikeudenmukaisesti kaikille ryhmille jotakin.

Lapsillehan kaikki ovat antamassa, entä sellaiset ryhmät joita niinistöt ja muut hyväntekeväisyys tyypit eivät edes tiedä olevan olemassa? Jos olisi oikea hyväntekijä sanoisi, korottakaa kaltaisteni veroja minulla on rahaa yli oman tarpeen. Haluan antaa sille, joka tarvitsee ja oikeudenmukaisimmin se menee yhteisen verotuksen kautta. Eipä ole kuulunut.

joka on yhtä kaukana kansasta kuin Nalle.

on jotain pahaa vissiin jos on hoitanut raha-asiansa kunnolla koko elämänsä ajan, vai?



Ei jaksaisi teitä kateellisia luusereita, oikeesti.

joka on yhtä kaukana kansasta kuin Nalle.

seuraava kateellinen jo ilmoittautuikin!

Rikastuminen lienee paha juttu kaltaistesi mielestä, eikö vain?

Mutta en ihmettele Niinistön omaisuutta. Johan noissa hommissa pitäisi varallisuutta kertyäkin kuusikymppiselle, jolla on ollut huipputulot vuosikymmeniä. Presidenttiehdokkaat ovat Arhinmäkeä lukuunottamatta iässä, jossa perintö vanhemmilta on tullut. Kun velaton asunto jo on ja työssä monia luontaisetuja, on aika luontevaa sijoittaa ylimääräiset.



Enemmän hämmästyttää, että Lipposella on asuntovelkaa 70-vuotiaana.

enemmän, omillanikin lähes yhtä paljon, joten en ihmettele tuota omaisuuden määrää.



Sitä sen sijaan pidän outona, että joku pitää sitä huonona juttuna, että ihminen on osannut hoitaa asiansa hyvin. Kun tulot ovat olleet hyvät, pitäisi sössiä pahasti, ettei tuon vertaa ole jäänyt käteen. Ja kuka haluaa asiansa sössineen ihmisen presidentiksi?



Lipposen velka voi johtua kahdesta perheestä ja kahdesta kodista. Ei varsinainen meriitti sekään.

Niinistön omaisuudesta.

arvosta sitä pätkääkään. Mulle pitäisi olla jotain muita perusteita kuin raha, miksi niinistöä arvostaisin.

osaa edustaa mitenkää en äänestä niinistöä muutenkaa Jos niinistöstä tuleee pressa niin alkaa kokoomuksessa nato vipinä

joten älkää urputtako.