Lue keskustelun säännöt.
Haavistokin sanoo, että abortteja tehdään liikaa
05.01.2012 |
3. Suomessa tehdään noin 10 000 aborttia vuodessa, näistä muutama prosentti sikiövamman tai äidin hengen ja terveyden turvaamiseksi. Onko aborttien lukumäärä kohtuullisella tasolla ja mistä lukumäärä kertoo?
"Abortti ei pitäisi olla ensisijainen ehkäisykeino. Tämä kertoo siitä, että ehkäisy on laiminlyöty, mutta viime kädessä äideillä on oikeus päättää siitä onko lapsi tervetullut maailmaan. Luku on turhan suuri."
(hesarin sivulta)
Kommentit (16)
Juuri noin asiasta itsekin ajattelen.
- Abortti ei ole ensisijainen ehkäisykeino.
-Viime kädessä äiti päättää kuitenkin abortista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi, että ei kukaan ihan lystikseen aborttia tee.
On se sen verran hankala homma, että vaikeampikin ehkäisy olisi useimmille naisille sekä helpompi että mukavampia.
Vai tarkoittaako aloittaja, että aborteilla ei pitäisi olla mitään rajaa? Kyllä kai jokainen "turha" abortti on liikaa, eli jos ei ole kyse lapsen tai äidin hengestä. Raiskauksetkin ovat liikaa, ja siten niistä aiheutuneet abortit.
käyttää aborttia ehkäisykeinona? Taitavat olla hyvin harvassa nämä näin systemaattisesti ajattelevat ja he ovat sitten varmaan muutenkin moniongelmaisia huumehörhöjä tms. Luulisin, että valtaosa päätyy abortiin pitkän pohdinnan jälkeen ja se taatusti jäänee ekaksi ja vikaksi kerraksi.
Huh. Kuinkahan moni käyttää aborttia ehkäisykeinona? Taitavat olla hyvin harvassa nämä näin systemaattisesti ajattelevat ja he ovat sitten varmaan muutenkin moniongelmaisia huumehörhöjä tms. Luulisin, että valtaosa päätyy abortiin pitkän pohdinnan jälkeen ja se taatusti jäänee ekaksi ja vikaksi kerraksi.
Valtaosaan "turhista" (äiti on täysi-ikäinen, häntä ei ole raiskattu, sikiö ei ole vammainen, raskaus ei vaaranna äidin henkeä) aborteista liittyy vähintään yksi seuraavista, moniin useampikin;
- ehkäisyä ei ole käytetty
- jälkiehkäisyä ei ole käytetty
- abortti ei ole naisen ensimmäinen
- nainen on normaali, synnytysikäinen perheen äiti
- nainen suunnittelee raskautta tulevaisuudessa
Henkilökohtaisesti tunnen muutaman abortin tehneen, ja heistä 2 on tällaisia, joita sinä et usko olevankaan. Toinen teetti abortin, koska vauva olisi syntynyt kesken opiskelujen (uuden vauvan yritys aloitettiin 6kk abortin jälkeen) ja toinen siksi, että kierukka lähti paikoiltaan ja hän tuli raskaaksi. Tämän jälkeen hän varasi ajan sterilisaatioon, mutta sitä odotellessa häntä ei huvittanut (naisen omaa kertomaa) hankkia muuta ehkäisyä, vaan hän ilmoitti menevänsä sitten taas uudestaan aborttiin jos tarve tulee. Toinen näistä naisista on insinööri ja toinen työskentelee esimisasemassa, eikä kumpikaan ole syrjäytynyt, moniongelmainen tai huumehörhö tms.
..nämä aborttivalitukset. Miksi? Koska miehellä ei voi olla mitään käsitystä koko prosessin raskaudesta, syistä miksi aborttiin päädyttiin jne. Miehen on helppo vaatia naista "kantamaan vastuunsa", kun näistä ehdokkaista yksikään miespuolinen ei osallistuisi lastenhoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homosuhteissa (lesbosuhteita lukuunottamatta) ei ole MITÄÄN tarvetta abortteihin ...
kyllä pitää oikein ihailla ylioppilas Haaviston kypsiä mielipiteitä - siinä vasta vastuullinen sovittelija
Huh. Kuinkahan moni käyttää aborttia ehkäisykeinona? Taitavat olla hyvin harvassa nämä näin systemaattisesti ajattelevat ja he ovat sitten varmaan muutenkin moniongelmaisia huumehörhöjä tms. Luulisin, että valtaosa päätyy abortiin pitkän pohdinnan jälkeen ja se taatusti jäänee ekaksi ja vikaksi kerraksi.
Valtaosaan "turhista" (äiti on täysi-ikäinen, häntä ei ole raiskattu, sikiö ei ole vammainen, raskaus ei vaaranna äidin henkeä) aborteista liittyy vähintään yksi seuraavista, moniin useampikin; - ehkäisyä ei ole käytetty - jälkiehkäisyä ei ole käytetty - abortti ei ole naisen ensimmäinen - nainen on normaali, synnytysikäinen perheen äiti - nainen suunnittelee raskautta tulevaisuudessa Henkilökohtaisesti tunnen muutaman abortin tehneen, ja heistä 2 on tällaisia, joita sinä et usko olevankaan. Toinen teetti abortin, koska vauva olisi syntynyt kesken opiskelujen (uuden vauvan yritys aloitettiin 6kk abortin jälkeen) ja toinen siksi, että kierukka lähti paikoiltaan ja hän tuli raskaaksi. Tämän jälkeen hän varasi ajan sterilisaatioon, mutta sitä odotellessa häntä ei huvittanut (naisen omaa kertomaa) hankkia muuta ehkäisyä, vaan hän ilmoitti menevänsä sitten taas uudestaan aborttiin jos tarve tulee. Toinen näistä naisista on insinööri ja toinen työskentelee esimisasemassa, eikä kumpikaan ole syrjäytynyt, moniongelmainen tai huumehörhö tms.
niin, että abortti tehdään toistuvasti kun ei viitsitä panostaa minkäänlaiseen ehkäisyyn. Itse tuntemani abortintekijät ovat tavallisia ihmisiä, joilla on jokin syy ollut abortti tehdä. Heidän päänsä sisään ja mahdollisiin syihin en pääse käsiksi joten en voi moralisoida. Oletan, että eivät ole enempää kuin yhden ab tehneet. "Suotakoon" se heille tässä vaatimusten, ahdingon, mielenterveyksien, verkostojen puuttumisen yms maailmassa. Luulen, että yhdestä jo oppii kummasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönnän kyllä, että turhauttaa niin helvetisti, jos yksi ja sama tytönhupakko tulee aborttia naukumaan kerta toisensa jälkeen. En vaan voi käsittää, miten joillekin ehkäisy on niin helvetin vaikeaa. Että sinänsä Haavistolla on ihan oikeaa pointtia noissa puheissaan.
Kyllä sairaanhoitajat tietävät, mistä syystä abortti kullekin potilaalle tehdään. Kyse ei ollut "tuulimunaraskauksien" keskeyttämisestä, vaan terveiden sikiöiden abortoinnin älyttömyydestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 1970 tuli voimaan ns. vapaa aborttilaki, jossa abortin saattoi tehdä sosiaalisin perustein. Vuosittain abortteja tehdään noin 10 000. Eli viimeisten 42 vuoden aikana on abortoitu karkeasti laskettuna jo n. 420 000 syntymätöntä lasta. Samaan aikaan valitetaan tulevaa eläkepommia ja sitä, miten Suomessa ei riitä työikäisiä ihmisiä maksamaan veroja ja muun muassa aiempien sukupolvien vanhustenhoitoa. Abortteja tehtiin Suomessa jo tuhansia myös ennen seitsemänkymmentälukua. Ei nämä kaikki, noin puoli miljoonaa syntymätöntä lasta, ole voineet olla uhka äitiensä fyysiselle terveydelle, olla vammaisia tai seurauksia insesmistä tai raiskauksista jne. Kyse on myös äitien itsekeskeisyydestä, välinpitämättömyydestä, huolimattomuudesta, nuoresta iästä ja sosiaalisista tai taloudellisista ongelmista. Naisten, jotka ravaavat vähän väliä tekemässä turhia abortteja, tulisi myös ajatella terveydenhoitoalalla työskenteleviä ihmisiä. Joidenkin ne abortit tulee suorittaa osana työtään! Uskon, että monille nämä ikävät työtehtävät tuottavat suuria omantunnontuskia. Abortissa tapetaan kuitenkin elävä ihmisen alku, tuleva vauva ja lapsi. Tiedän monia hyvin toimeentulevia naisia ketkä ovat vähän väliä ravanneet aborteissa. Aborttien tekeminen taitaa nykyään olla jo vähän liiankin helppoa. Myöhemmällä iällä monet saattavat katua päätöksiään tai toilailujaan. Tai sitten eivät kadu yhtään mitään. Ei sitä seksiä tarvitse kuitenkaan kokoajan harrastaa ja vielä kymmenien eri kumppanien kanssa. Vähän liikaa hyväksikäytetään nykyistä sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoalaa aina pulasta pelastavana enkelinä!
HOMOILLE LAPSIA!!!
HYI HELVETTI!
MITEN LAPSISTA VOI TULLA NORMAALEJA JOS ON KAKSI ISUKKIA!
Mielestäni jokainen saa seksuaalisesti suuntautua ihan niinku tykkää MUTTA antaa silloin asioiden olla niinkuin luoja on ne luonut. Samaa sukupuolta olevia kun ei ole luotu vanhemmiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollakulla on lääkkeet ottamatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollakulla on lääkkeet ottamatta...
Tämä sitten tarkoittaa viestin 14 kirjoittajaa.
tiedoksi että minun kaikki 5 kaavintaa on tehty minusta johtumattomista syistä, kun lapsi on raskauden ekan kolmanneksen aikana kuollut sisääni
:( Anteeksi jos väärennän osaltani kaavintalukemia
täyttä asiaahan toi. mutta pointti onkin siinä, että ennaltaehkäisyyn pitäisi satsata enemmän. Eihän Haavisto aborttia kiellä