Lue keskustelun säännöt.
Anne Kukonhovin juttu lehdessä nostatti karvat pystyyn
02.01.2012 |
Esittelee Talo&Koti-lehdessä tärkeimpiä tavaroitaan ja esineitään. Mm. korkokenkiään. Toteaa, että koskaan ei voi omistaa liikaa kenkiä ja piilottelee niitä kaappeihin, nämäkin yhdet maksoivat 200e. Perään lisää että miehensä huomauttaisi tähän, että "tosiasiasssa 390e".
Sitten esittelee hifistelijän blenderiään, joka murkskaisi kiviäkin ja on blendereiden ferrari.
Viimeisenä toteaa, että "köyhän ei kannata ostaa halpaa".
Anne Kukonhovi ei ole köyhää nähnytkään.
Kommentit (44)
Katsokaa Mallikoulua. Annella on joku ongelma, koska on lihonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.01.2012 klo 15:06"]
Ei tunnu kodin äidilliseltä tyypiltä hän.
[/quote]
Millä perustelet tuonkin varsin ala-arvoisen kommenttisi? Itse lienet maailman paras malliäiti, mutta mehän emme sitäkään tiedä, kuten et sinäkään todennäköisesti tiedä, miten erinomainen äiti Anne Kukkohovi mahdollisesti on. Itse en ainakaan ole missään nähnyt tai kuullut mitään negatiivista hänen äitiyteensä liittyen!
[quote author="Vierailija" time="02.01.2012 klo 15:10"]
koulutus- molemmat ekonomeja. Eivät siis vain malleja tai oppaita.
[/quote]
Sehän ei paljon katkeria, kateellisia tai kouluttamattomia kiinnosta...
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:42"][quote author="Vierailija" time="02.01.2012 klo 15:10"]
koulutus- molemmat ekonomeja. Eivät siis vain malleja tai oppaita.
[/quote]
Sehän ei paljon katkeria, kateellisia tai kouluttamattomia kiinnosta...
[/quote]
No ku ei ne oo ekonomeja. Se todettiin jo aiemmin.
nyt kaivetaan sitten ikuvanhoja aloituksia tappelun aiheeksi!? :D Hyvää yötä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:35"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:27"]
Tuohan ei silti muuta sitä, että se, mitä Erja sanoi, pitää täysin paikkansa. Ja yleensä varakkaammat eivät osta miljoonaa erilaista rättiä vain rytkyjen määrällä naapureille näyttämisen vuoksi, vaan he ostavat usein oikeasti määrältään vähemmän mutta laadukkaampia, kuten järkevää onkin meille kaikille. Sama laadukas ja edustava vaate vaikka monena päivänä peräkkäin käytettynä on ilman muuta parempi kuin joka päivä erilainen halpatuote, mikä kannattaisi opettaa myös lapsille laadun sijasta määrään keskittyvän ostelun sijaan.
[/quote]
Valitettavasti en usko väitteeseesi, että rikas ostaisi vähemmän, mutta parempaa laatua. Kun köyhä ostaa laatua, hänen on pakko rajoittaa määrää. Kun rikas ostaa laatua, hän voi ostaa myös paljon tuotteita, eikä rahan puute ole peruste, ettei hän niin myös tekisi. Kuka rikas muka tulee toimeen vain muutamalla kalliilla laukulla tai kenkäparilla? Walk in closetin pitää olla edustuskunnossa = täynnä.
[/quote]
Olet tainnut katsoa liikaa joitain Orange Countyn Täydellisiä Naisia? Eli olet varmasti ainakin osittain oikeassa äkkirikastuneiden kohdalla, ja tokihan maailmassa on hyvinkin paljon sivistymättömiäkin varakkaita, mutta itse tarkoitin vähän toisenlaisia varakkaita. Ainakin omat ystävämme (ja muuten itse henkilökohtaisesti tuntemani) vastaavat kyllä aika tarkoin omaa kuvaustani, samoin me itse.
Sitä en tietenkään sanonutkaan, että kukaan varakaskaan ostaisi yhdet tai kahdet vaatteet koko elämäkseen. Varakkaammilla monesti VOISI myös olla tarvetta esimerkiksi työn vuoksi hankkia enemmän vaatteita, mutta oikeasti juuri missään työpaikassa ei silti tarvita kovin tolkutonta määrää vaatteita esimerkiksi vaatteiden yhdistelyn ansiosta. Suomessa myöskään ei oikeasti ole mitään OIKEAA tarvetta mihinkään oikeaan edustamiseen juuri kenelläkään, ainakaan usein (hieman liioitellen, myönnän), eikä ainakaan meidän ystäväpiirissämme käytännössä ketään juuri kiinnosta toisten pukeutuminen, toisin kuin monet tuntuvat luulevan. Emme myöskään erityisesti keskustele siitä, että joku osti Jaguarin, joku BMW:n ja joku Volvon, se on jokaisen oma asia, joka ei sanottavasti liikuta muita. Sen sijaan jostakin syystä esimerkiksi meidän varsin tavalliset BMW:mme tuntuvat kiinnostavan kovinkin paljon yhtä Toyotalla ja yhtä Hyundailla ajavaa tuttavaamme, kun taas meille olisi aivan sama, vaikka he ostaisivat Ladan, Ferrarin tai Rolls-Roycen. Tunnemme toki myös pari muuta Toyotalla ajavaa, joita edes heidän ystäväperheensä S-luokan Mercedes ei häiritse, päinvastoin, joten ei tämäkään asia mitenkään välttämättä varakkuuteen liity, mutta ainakin omassa lähipiirissämme YLEENSÄ kaikkein varakkaimpia kiinnostavat kaikkein vähiten muiden ihmisten ostokset, joten heitä varten ei ainakaan tarvitse tehdä yhtään mitään hankintoja.
Yleensä varakkaatkaan ihmiset eivät silti siis oikeasti osta määrällisesti enempää vaatteita kuin vähävaraisemmat, usein päinvastoin. Esimerkiksi lähilukiossamme ne vähävaraisemmat, eivät toki köyhät, haluavat kolme talvitakkia vuodessa, kun tyttärillemme riittää yksi uusi joka toinen vuosi tai harvemmin, tokihan sillä yhdellä on hintaa silti jonkin verran enemmän.
Mutta tämä riittää puolestani tästä aiheesta, kun en tiedä esimerkiksi sinun kokemuksistasi omassa ystäväpiirissäsi. Ihmisiähän on monenlaisia, niin köyhemmissä kuin varakkaammissakin, Suomessa tosin yleismaailmallisesti ajatellen köyhiä ei oikeasti edes ole, edes Anne Kukkohovi tai minä...
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:54"]
nyt kaivetaan sitten ikuvanhoja aloituksia tappelun aiheeksi!? :D Hyvää yötä vaan.
[/quote]
Joo, älä lue kaikkea...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:45"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:42"][quote author="Vierailija" time="02.01.2012 klo 15:10"] koulutus- molemmat ekonomeja. Eivät siis vain malleja tai oppaita. [/quote] Sehän ei paljon katkeria, kateellisia tai kouluttamattomia kiinnosta... [/quote] No ku ei ne oo ekonomeja. Se todettiin jo aiemmin.
[/quote]
Tiedän. Mutta silti se ei kiinnostaisi mainittuja, JOS he olisivat.
[/quote]
No ku ei ne oo ekonomeja. Se todettiin jo aiemmin.
[/quote]
Heistä en todellakaan tiedä, kuten en sinustakaan, enkä ole edes oikeastaan kiinnostunutkaan, sillä minulle riittää, että itse olen ekonomi, samoin vaimoni. Tosin eipä se tässä sen autuaammaksi ketään tee, oli tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:54"]
nyt kaivetaan sitten ikuvanhoja aloituksia tappelun aiheeksi!? :D Hyvää yötä vaan.
[/quote]
Kukaan mitään tappele...
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 02:35"]
[/quote] Valitettavasti en usko väitteeseesi, että rikas ostaisi vähemmän, mutta parempaa laatua. Kun köyhä ostaa laatua, hänen on pakko rajoittaa määrää. Kun rikas ostaa laatua, hän voi ostaa myös paljon tuotteita, eikä rahan puute ole peruste, ettei hän niin myös tekisi. Kuka rikas muka tulee toimeen vain muutamalla kalliilla laukulla tai kenkäparilla? Walk in closetin pitää olla edustuskunnossa = täynnä.
[/quote]
Rikkaat eivät oikeasti esittele walk-in closetejaan, joten se on yksi ja sama, onko se täynnä vai ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 03:37"]
Suomessa tosin yleismaailmallisesti ajatellen köyhiä ei oikeasti edes ole...
[/quote]
Sen lisäksi Suomessa ei yleismaailmallisesti ajatellen oikeasti ole kovin monia rikkaitakaan...
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 03:37"]
Suomessa tosin yleismaailmallisesti ajatellen köyhiä ei oikeasti edes ole...
[/quote]
Totta, siksi onkin järkevintä puhua vähävaraisemmista ja varakkaista.
Sen lisäksi Suomessa ei yleismaailmallisesti ajatellen oikeasti ole kovin monia rikkaitakaan...
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 03:37"]
Suomessa tosin yleismaailmallisesti ajatellen köyhiä ei oikeasti edes ole...
[/quote]
Sen lisäksi Suomessa ei yleismaailmallisesti ajatellen oikeasti ole kovin monia rikkaitakaan...
[/quote]
Tottahan tuo, mutta saapa nähdä, milloin alkaa taas valitus suomalaisten köyhyydestä ja rikkaista...
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 04:14"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 04:09"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 03:37"]
Suomessa tosin yleismaailmallisesti ajatellen köyhiä ei oikeasti edes ole...
[/quote]
Sen lisäksi Suomessa ei yleismaailmallisesti ajatellen oikeasti ole kovin monia rikkaitakaan...
[/quote]
Tottahan tuo, mutta saapa nähdä, milloin alkaa taas valitus suomalaisten köyhyydestä ja rikkaista...
[/quote]
Ei liene paljon syytä alkaa! Jos siltä tuntuu, niin kannattaa ajatella OIKEASTI köyhiä esimerkiksi Aasiassa ja Afrikassa. Hekään eivät yleensä valita, vaikka aihetta todella olisikin.
[/quote]
Ei liene paljon syytä alkaa! Jos siltä tuntuu, niin kannattaa ajatella OIKEASTI köyhiä esimerkiksi Aasiassa ja Afrikassa. Hekään eivät yleensä valita, vaikka aihetta todella olisikin.
[/quote]
Länsimaalaiset ihmisehänt eivät usein ymmärrä ihan oikein sanojen köyhä ja köyhyys merkitystä.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2015 klo 04:20"]
[/quote]
Ei liene paljon syytä alkaa! Jos siltä tuntuu, niin kannattaa ajatella OIKEASTI köyhiä esimerkiksi Aasiassa ja Afrikassa. Hekään eivät yleensä valita, vaikka aihetta todella olisikin.
[/quote]
Länsimaalaiset ihmisehänt eivät usein ymmärrä ihan oikein sanojen köyhä ja köyhyys merkitystä.
[/quote]
Länsimaalaisethan usein keskittyvät vertaamaan itseään naapuriinsa, jolla ei ainakaan saisi mennä itseä paremmin, vaikka yleensä kannattaisi keskittyä olemaan kiitollinen elämän perusedellytysten osalta turvatusta elämästä, vaikka ei se rikkain eli varakkain olisikaan.
[/quote]
Länsimaalaisethan usein keskittyvät vertaamaan itseään naapuriinsa, jolla ei ainakaan saisi mennä itseä paremmin, vaikka yleensä kannattaisi keskittyä olemaan kiitollinen elämän perusedellytysten osalta turvatusta elämästä, vaikka ei se rikkain eli varakkain olisikaan.
[/quote]
Länsimaalaisen hyvän ja varakkaan elämän hienouksia on se, että meidän mittapuumme mukaan ilmeisesti sitten vähävaraisemmatkin voivat vaikka valittaa Annen sinänsä erittäin järkevistä ja asiallisista sanomisista sen sijaan, että tarvitsisi huolehtia vaikkapa ravinnon ja riittävän lämmön hankkimisesta, ja se on oikeasti hienoa meidän kannaltamme - vielä kun oikeilla köyhillä tuolla muualla olisi sama ylellisyys!!!
[quote author="Vierailija" time="02.01.2012 klo 14:03"]
On malli, mitä muuta voi mallilta odottaa kuin pinnallisuutta.
[/quote]
Mikä itse olet? Eli keneltä muulta voisimme logiikkasi mukaan odottaa oman kommenttisi tasoista perusteetonta ja ennakkoluuloista kommenttia?!