Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras

Perussuomalaiset on Suomen epäisänmaallisin puolue

Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?

Viisaus menee näin: "Maassa on aina armeija - joko oma tai vieras."

Ap on tollo.

Vierailija kirjoitti:

Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?

Suomalaisia

Näinhän se on. Yleisradio on katastrofi- ja sotatilanteissa erittäin tärkeä. 

Alasajo on persujen kostonhimoista politiikkaa. He nauttivat nyt saadessaan tehdä vahinkoa Suomelle, haitatakseen suomenkielisten kantasuomalaisten elämää mahdollisimman paljon. Ja toivovat samalla, että nämä höykytetyt ihmiset muuttuisivat yhtä rzistisiksi ja venäjä-mielisiksi kuin he itse ovat. 

Kaikki tämä hallituksen politiikka on persujen kostonhimoa toisinajattelijoita kohtaan ja kokkareiden juoksupoikahommia työnantajapuolen ja EK:n ja rikkaan porukan eteen.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen tarvitse olla monta kertaa kalliimpi kuin vaikka Ruotsin yleisradio. Kun hoitaa sille määrätyt viralliset tehtävänsä niin hyvä on. Jostain  pyllynheiluttukilpailuista  ei  ole paljon hyötyä kansalaisille. Ja tuskin sotilaallista turvaakaan. Kansalaisille pitäisi myös kriisien sattuessa antaa ohjeita ja tiedottaa asioista. Nykyisin ennen kuin yle saa kerättyä areenaan juontajansa, niin kaupallinen media on jo ehtinyt kaikki uutisoida.

Ruotsalaisten yleisradioyhtiöiden vuosibudjetti vuonna 2022 on noin 8,9 miljardia kruunua, eli noin 783 miljoonaa

Persuiigorit hyödyllisinä idioo#tteina onnistuvat aina ajamaan Venäjän asiaa.Aina.

Vierailija kirjoitti:

Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?

Suomessa asuvia ihmisiä ja ympäri maailmaa asuvia suomalaisia.

Persut häpäisevät Suomen lipun.

Vierailija kirjoitti:

Persut häpäisevät Suomen lipun.

Ja kirkot kautta maan

TikTok korvaa lopulta Ylen. Sen äppihän on jo valmiiksi asennettuna esim. halvoissa kiinalaisissa puhelimissa kuten Oneplussissa, eikä markkinoilla taida enää olla ollut aikoihin yhtään suomalaista älypuhelinta, joissa siis voisi olla valmiiksi asennettuna esim. Ylen Areena.  

Vierailija kirjoitti:

Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?

Kylttyyristä ei tingitä, sanovat mitä sanovat.

Maakuntauutisista lähti joka kuudes, eli saadaan entistä vahemmän alueuutisia, ja uutiset keskittyvät pääkaupunkialueelle. Vallan keskittymmistä taas median päätöksen avulla.

Mä en ymmärrä miksi YLE lanseeraa kokoajan uusia podcasteja ja ties mitä ja samalla irtisanoo työntekijöitä. Pitäisi jotenkin voida vaikuttaa mihin verovaroja käytetään ja mitä niillä tuotetaan.

Mieluummin kaupallinen media kuin nykyinen Pravda.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Yleisradio on katastrofi- ja sotatilanteissa erittäin tärkeä. 

 

Alasajo on persujen kostonhimoista politiikkaa. He nauttivat nyt saadessaan tehdä vahinkoa Suomelle, haitatakseen suomenkielisten kantasuomalaisten elämää mahdollisimman paljon. Ja toivovat samalla, että nämä höykytetyt ihmiset muuttuisivat yhtä rzistisiksi ja venäjä-mielisiksi kuin he itse ovat. 

Kaikki tämä hallituksen politiikka on persujen kostonhimoa toisinajattelijoita kohtaan ja kokkareiden juoksupoikahommia työnantajapuolen ja EK:n ja rikkaan porukan eteen.

Ei Persut tätä varojen jäädyttämistä tehneet, vaan oli koko eduskunnan neuvottelutulos. Myös Vasemmistoliitto, SDP, Vihreät mukana.

Ylen voi korvata toinen oma media. Et silleen.

Ongelma on se, ettei Ylen tarkoitusta ja tehtävää ole määritelty riittävän tarkasti, eikä kukaan Ylen ulkopuolinen puolueettomampi taho käsittääkseni valvo Ylen suunnitelmia tai budjettia. Voisiko Yle keskittyä enemmän ydintehtäviinsä ja jättää vuosien aikana kertyneet "rönsyt" vähemmälle? Nyt tuntuu, että säästöt ovat nimenomaan kohdistuneet niihin sen ydintehtäviin. Minkä verran Ylen kuuluu kilpailla viihdetarjonnassa kaupallisten kanavien kanssa ja esimerkiksi ostaa kansainvälisiä tuotantoja? Tästähän on ollut juttuakin, että Ylen verovaroin tuettu toiminta vääristää kilpailua ja haittaa kaupallisten toimijoiden toimintaa.

Kaikki tietää ne syyt mitkä tähän johti. Ei asiasta tarvitsisi vääntää jos yle olisi pysynyt tontillaan ja sopivan kokoisena.

Ylessä on erittäin raskas organisaatio, joka syö veronmaksajan pöydässä. Tämä kannattaisi muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?

Tämä on tyypillistä oikeiston vihjailua, mutta jos esim. politiikassa tiettyjen tahojen ja puolueiden jäsenet toistuvasti aiheuttavat kohuja ja uutisointia tai kuten jenkeissä eräs T:llä alkava miljardööripressa, niin miksi siitä ei saisi uutisoida? Ei se sitä tarkoita kun näistä uutisoidaan enemmän, että uutisten välittäjä olisi jotenkin puolueellinen vaan sitä uutisoidaan mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Älä ammu viestin tuojaa...