Eva Biaudet puhuu lapsilleen ruotsia! Eva ei siis viitsi puhua
lapsilleen suomea. Lasten isä on ruotsinkielinen.
Eva ja Evan puolue jaksavat jatkuvasti muistuttaa että kaksikielisyys on rikkaus. Miksi se ei ole rikkaus Evan perheessä?
Kommentit (66)
Piti kirjoittaa vaikka äiti puhuisikin suomea.
caikka äiti puhuisikin suomea heille.
ap
koska ruotsinkielisille ylioppilaille järjestetään oikoreitti virkaan, johon suomenkielisiltä vaadittaisiin yliopistotutkinto.
on sitä mieltä että koko Suomessa on koululaisten opiskeltava ruotsia ja mielellään jo ensimmäiseltä luokalta alkaen. Lisäksi hän on ehdottanut että suomenkielisissä kouluissa pidettäisiin osa oppitunneista ruotsin kielellä.
ap
Mutta ruotsinkieliset koulut on pidettävä puhtaina kaikesta ei-ruotsinkielisestä aineksesta. Siis ei suomenkielisiä eikä mamuja niihin.
Ruotsinkieliset eivat voi käydä edes samassa rakennuksessa koulua suomenkielisten kanssa, vaikka oppitunnit olisivatkin erilliset. Ruotsinkieliset lapset voisivat kuulla välitunnilla suomea, mikä olisi traumatisoivaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…
ovat vastustaneet heille kuuluvaa "pakkosuomea"? Ruotsinkielisessä koulussa on pakko opiskella toisena kotimaisena kielenä suomea, enkä ole ikinä kuullut ruotsinkielistä koulua käyvien valittavan "pakkosuomesta".
Ei ole kyse vaivautumisesta, vaan siitä, että on fiksua puhua lapselleen äidinkieltään, oli se mikä hyvänsä.
Siellä länsi-rannalla jossain strömmssöössä tai jossain ei puhuta sanaakaan suomea edes kouluissa.
omaa äidinkieltään. Lapsen monipuolinen kielitaito ei ole niin tärkeä asia kuin se, että oman äidin kanssa kommunikoidaan molempien "tunnekielellä", kaikki kielen vivahteet mukana. Lasten kileten oppimista voi tukea sitten muuten.
Minä en viitsi puhua kuin suomea, omaa äidinkieltäni lapselleni - kivittäkää!
Jokaisessa suomenkielisessä perheessä pitäisi jomman kumman vanhemmista puhua jotain muuta kieltä kuin suomea lapsille, sillä kaksikielisyys kehittää lapsen kognitiivisia toimintoja, siis älykkyyteen liittyviä toimintoja, tehokkaammin kuin yksikielisyys. Kyllä jokaisessa perheessä pitää jaksaa siksi puhua kahta kieltä lapsille!
on sitä mieltä että koko Suomessa on koululaisten opiskeltava ruotsia ja mielellään jo ensimmäiseltä luokalta alkaen. Lisäksi hän on ehdottanut että suomenkielisissä kouluissa pidettäisiin osa oppitunneista ruotsin kielellä. ap
Kielitaidosta ei ole IKINÄ haittaa vaikka juntit niin luulevatkin.
Nyt tarvitaan suoraselkäistä ryhdikästä vastarinnan liikettä pakkoruotsia vastaan toiset on yrittänyt mutta se ei saa olla tabu, asialle on voitava tehdä jotakin ja ihmisellä pitää saada olla ilmaisuvapaus.
Kokoomuksen puoluekokous äänesti viime vuonna puolueen kannasta pakkoruotsiin ja pakkoruotsin vastainen kanta voitti. RKP:n voitelema Katainen kumosi päätöksen keskusteltuaan puhelimessa Wallinin kanssa.
Evan äidinkieli on suomi. Hänen äitinsä on umpisuomenkielinen Kajaanista.
ap
Minä en viitsi puhua kuin suomea, omaa äidinkieltäni lapselleni - kivittäkää!
Jokaisessa suomenkielisessä perheessä pitäisi jomman kumman vanhemmista puhua jotain muuta kieltä kuin suomea lapsille, sillä kaksikielisyys kehittää lapsen kognitiivisia toimintoja, siis älykkyyteen liittyviä toimintoja, tehokkaammin kuin yksikielisyys. Kyllä jokaisessa perheessä pitää jaksaa siksi puhua kahta kieltä lapsille!
Mikäköhän muu henkilö lapsille puhuisi suomea kotona, jos lasten äidin äidinkieli on englanti ja isän ruotsi.
[/quote]
Stubbin perheessä vain perheen palvelija puhuu lapsille suomea. Stubb haluaa tietoisesti näyttää lapsilleen, että suomen kieli on vain palvelijoiden kieli.
[/quote]
Jokaisessa suomenkielisessä perheessä pitäisi jomman kumman vanhemmista puhua jotain muuta kieltä kuin suomea lapsille, sillä kaksikielisyys kehittää lapsen kognitiivisia toimintoja, siis älykkyyteen liittyviä toimintoja, tehokkaammin kuin yksikielisyys. Kyllä jokaisessa perheessä pitää jaksaa siksi puhua kahta kieltä lapsille!
Ja tämä on sitten kaikkia mahdollisia kehityspsykologian sääntöjä vastaan. Ei lapselle saa puhua itselleen vierasta kieltä! Siitä ei tule oikeasti yhtään mitään!
-äiti puhuu lapsilleen äidinkieltä
-koko ympäristö ja yhteiskunta on suomenkielinen, sen kielen oppii ilman opettamistakin pk-seudulla.
Terv. ulkosuomalainen joka puhuu lapsilleen suomea juuri näistä syistä. Tää pakkoruotsi-keskustelu on niin kapeakatseista että en viitsi edes ottaa osaa siihen. Ilman "pakko"ruotsia tuskin minäkään Norjassa asuisin...
Mikäköhän muu henkilö lapsille puhuisi suomea kotona, jos lasten äidin äidinkieli on englanti ja isän ruotsi.
Stubb on kaksikielinen eikä ruotsinkielinen.
joiden lapsillakaan ei ole kapasiteettia oppia kuin korkeintaan yksi vieras kieli. Omat lapseni ovat olleet kaksikielisessä päiväkodissa, opiskelleet koulussa vierasta kieltä suomen ohella ekalta luokalta lähtien, aloittaneet kolmannella toisen vieraan kielen ja ehkä sitten yläkoulussa tai lukiossa valitsevat vielä lisää kieliä. Kotona meillä puhutaan suomea, vaikka mieheni on kaksikielinen (suomi-englanti).
on sitä mieltä että koko Suomessa on koululaisten opiskeltava ruotsia ja mielellään jo ensimmäiseltä luokalta alkaen. Lisäksi hän on ehdottanut että suomenkielisissä kouluissa pidettäisiin osa oppitunneista ruotsin kielellä. ap
Kielitaidosta ei ole IKINÄ haittaa vaikka juntit niin luulevatkin.
Mitä tekemistä pakkoruotsilla ja kielitaidolla on toistensa kanssa? Miten ruotsin tilalla opiskeltava esim. venäjä olisi vähemmän kielitaitoa?
-äiti puhuu lapsilleen äidinkieltä
-koko ympäristö ja yhteiskunta on suomenkielinen, sen kielen oppii ilman opettamistakin pk-seudulla.
Terv. ulkosuomalainen joka puhuu lapsilleen suomea juuri näistä syistä. Tää pakkoruotsi-keskustelu on niin kapeakatseista että en viitsi edes ottaa osaa siihen. Ilman "pakko"ruotsia tuskin minäkään Norjassa asuisin...
on sitä mieltä että koko Suomessa on koululaisten opiskeltava ruotsia ja mielellään jo ensimmäiseltä luokalta alkaen. Lisäksi hän on ehdottanut että suomenkielisissä kouluissa pidettäisiin osa oppitunneista ruotsin kielellä. ap
Kielitaidosta ei ole IKINÄ haittaa vaikka juntit niin luulevatkin.
Valtiolle tuo pakkoruotsi ja mitään konkreettistä näyttöä ruotsin osaamisesta ei ole koskaan ollut eikä ole, tekosyitä että jos vaikka joskus muuttaisi ruotsiin pitää osata ruotsia. Osaako somalit Suomea tai ruotsia kun ne tulee tänne, entä venäläiset, entä unkarilaiset..lista on loputon. Täysin turha kieli ja suuntaa antavien arvioiden mukaan ruotsin kielen yllöpitäminen peruskouluissa tulee maksamaan n. 700 miljoonaa euroa vuodessa, summa voi nousta triplastikin jos siihen lasketaan kurssit jotka järjestetään peruskoululaisten oppimäärien ulkopuolelta+ oppikirjat ja muu materiaali, liian kallista ja niin vähäpätöistä että ei ole mitään tarvetta ruotsinkielen opiskelulle. Se on laitettava valinnaiseksi ihan miten on laitettu kuvaamataito, ranska, saamen kieli, venäjän kieli jne. jos kysyntää on sitten on tarjontaakin lue opettajia.
mm. ovat näitä kaksikielisten perheiden ruotsinkielisiksi merkittyjä lapsia joille siis pitää kauheasti palveluita ruotsinkielellä tuottaa että jotenkin pärjäävät.
Tällä tavoin ruotsinkielisyys on usein keinotekoista.
mm. ovat näitä kaksikielisten perheiden ruotsinkielisiksi merkittyjä lapsia joille siis pitää kauheasti palveluita ruotsinkielellä tuottaa että jotenkin pärjäävät.
Tällä tavoin ruotsinkielisyys on usein keinotekoista.
Suurin osa ns. ruotsinkielisistä on todelisuudessa kaksikielisiä.
Jokainen suomenkielinen opiskelee pakkoruotsia peruskoulussa, lukiossa, AMK:ssa ja yliopistossa muutamaa tuhatta ummikkoruotsinkielistä varten.
Reilua?
Vaikka äiti olisi Öllölästä, jos on kasvanut kaksikielisessä kodissa, kai sitä saa valita sen vahvemman kielen? Miten siis henkilön äidinkieli määräytyisi vain hänen äitinsä äidinkielen perusteella? Itse tunnen useammankin kaksikielisen vanhemman yksikielisen lapsen. Näissä tapauksissa se suomenkielinen vanhempi on kieltänyt ruotsin puhumisen lapsille. Ja jokaista näistä yksikielisiksi vanhemman pakottamaa asia on suututtanut todella paljon.
Piti kirjoittaa vaikka äiti puhuisikin suomea.