kuinkas vanhoja niiden entisten lasten pitää olla,jotta voi tehdä uusia uuden kanssa?
Kommentit (25)
pitää KAIKKIEN saada toipua ensin. Pidempään.
Ja kai siihen isä/äitiehdokkaaseenkin pitää ensin tutustua. Kunnolla.
vastata kysymykseen? Kun tuota äitipuolta niin kovasti kritisoitiin tästä,että miehen lapsi oli vasta 3v.
Eli kaaoksen keskellä oli kaksi 3-vuotiasta ja yksi 5-vuotias. Tuore ero, vasta tavattu.
Siihen sitten väännetään pikavauhtia kaksi vauvaa.
Ja sitten itketään.
Kyllä onkin tosi kumma, kun sai kritiikkiä osakseen!
Tietysti kaikkea ei voi ennustaa, mutta aika varmaa on, että jos on liuta todella pieniä lapsia, niin resurssit on kovilla pitkään.
Kukin siitä sitten ennakoimaan...
Minun ei ole onneksi ollut pakko. Lapseni on 13-vuotias, ja isänsä on kuollut jo 14 vuotta sitten.
"uuden miehen " kanssa ollaan oltu yksissä kymmenen vuotta, enkä halua enempää lapsia.
Onneksi mies ei ole sen vuoksi mihinkään lähtenyt, vaikka tiedän, että olisi lapsesta onnellinen.
eikös tuo ole jo päivänselvä asia, kun noita kommentteja lukee.
Ei saa alkoholisoiduttaa puolisoaan, eikähän ärsyttää väkivaltaiseksi tai ainakaan ajaa hautaan.
Uutta kumppania leskenäkään ei saa katsella ennenkuin aiemmat lapset ovat jo aikuisia ja lentäneet omiin pesiinsä ja silloinkin vain jos nämä antavat luvan.
eikös tuo ole jo päivänselvä asia, kun noita kommentteja lukee.
Ei saa alkoholisoiduttaa puolisoaan, eikähän ärsyttää väkivaltaiseksi tai ainakaan ajaa hautaan.
Uutta kumppania leskenäkään ei saa katsella ennenkuin aiemmat lapset ovat jo aikuisia ja lentäneet omiin pesiinsä ja silloinkin vain jos nämä antavat luvan.
kun että niitä väsätään viikko tapaamisen jälkeen ja neljälle eri miehelle :)
Oikeassa olet!
kun yhteinen, mun eka syntyi. Ja yhdessä mieheni kanssa olimme olleet jo 10 vuotta. Ja mieheni ex-vaimo rakastui toiseen, kun lapsi ei vielä ollut päässyt vaipoistaan...
uusioperheen lapsi, siis se uuden suhteen rakkauden hedelmä.
Silti olen aina ihmetellyt, miksi pitää tehdä yhteisiä lapsia joka ikisen kumppanin kanssa? Se lapsiko sen rakkauden vasta lopullisesti sinetöi vai koetetaanko sillä jotenkin sitoa toista itseen?
lapsensa oli 5v. Olivat eronneet kun lapsi oli 1v5v ja lapsi jäi isälleen. Eka yhteinen syntyi kun miehen lapsi oli 8v ja toinen heti perään. Nyt on aikaa kulunut 13v ja edelleen yhdessä ollaan koko perhe.
uusioperheen lapsi, siis se uuden suhteen rakkauden hedelmä.
Silti olen aina ihmetellyt, miksi pitää tehdä yhteisiä lapsia joka ikisen kumppanin kanssa? Se lapsiko sen rakkauden vasta lopullisesti sinetöi vai koetetaanko sillä jotenkin sitoa toista itseen?
lapsi olisi mun,vaikka itselleni hänet haluankin.En halunnut lasta lapsen itsensä vuoksi tai miehen,vaan ihan itsekkäästi itselleni.Kuitenkaan en omista lasta.
16 ei osaa lukea...
vaikka kiva että edes niitä tuli,vaan kysyin mielipidettä,johon ei kukaan ole vastannut vieläkään.
16 ei osaa lukea...
vaikka kiva että edes niitä tuli,vaan kysyin mielipidettä,johon ei kukaan ole vastannut vieläkään.
Kun kaikki osapuolet ovat siihen valmiita, vastasi ainakin joku.
20 niitä on tullut jo monta.
jos osaat lukea.
ja isän/äidin uusi parisuhde on tullut olemassaolevien lasten puolelta kypsyteltyä. Ja jos uusperheessä on muita todella pieniä, niin ei siihen kannata heti ruveta lisää muksuja pykäämään. Etenkään jos välit exiin ja nyksiin ei ole kunnossa ja lapset oireilee jne.
kuinkas vanhoja niiden entisten lasten pitää olla,jotta voi tehdä uusia uuden kanssa?
Omasta mielestäni kun siihen on itse valmis,vaikka sitten pienillä ikäeroilla.Ei ole oikein vaatia keneltäkään jättää lapsia tekemättä JOS vaikka lumivyöry tappaisi jomman kumman vanhemmista.
uusia sen uuden kanssa?