Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tunnetko ketään jonka vauva vahingoittunut äidin tupakoinnista?

Vierailija
26.12.2011 |

Kysyn tätä siksi kun eräs tuttavani polttaa reilun askin päivässä. Välillä saattaa käydä kolme kertaa tunnin sisällä savukkeella.

Hän on polttanut koko raskauden, nyt on viimeiset kuukaudet menossa.

Pelottaa että vauva voi olla vaurioitunut tämän takia.

Minkälaisia vaurioita tiedätte tupakoinnista syntyneen, onko omakohtaisia kokemuksia lähipiiristä?

Kuinka äiti suhtautui asiaan tajuttuaan aiheuttamansa vahingon?

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaisella oli käytännössä reikä sydämessä. Leikattiin kai joskus 5-vuotiaana. Ei antanut lääkäri hyviä mahdollisuuksia selvitä leikkauksesta. Äiti poltti ties miten paljon. Ei varmasti tuntenut iloa asian suhteen.

tuolla reiällä ja tupakoinnilla ei ole ollut mitään yhteyttä. Niitä reikiä vaan on, tupakoi vanhempi tahi ei. Mutta hyvin on iskostunut syyllistäminen mammojen päähän, kuin jokaisesta ongelmasta syytetään tupakointia, jos vaan on tupakoimaan erehtynyt.

Vierailija
22/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää tupakoida kun on raskaana?

Itse olen aina lopettanut kun olen tullut raskaaksi. Kyllä se vaan on niin että jos haluaa niin siihen myös pystyy!!!

Turha väittää muuta, riippuvuus on aina voitettavissa ja korvaushoitokin on parempi kuin häkä ja muut myrkyt mitä tupakassa on.

Kiva vauvan eoola vatsassa vähällä hapella. Kuka terve äiti sellaista lapselleen haluaa??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukulaisella oli käytännössä reikä sydämessä. Leikattiin kai joskus 5-vuotiaana. Ei antanut lääkäri hyviä mahdollisuuksia selvitä leikkauksesta. Äiti poltti ties miten paljon. Ei varmasti tuntenut iloa asian suhteen.

tuolla reiällä ja tupakoinnilla ei ole ollut mitään yhteyttä. Niitä reikiä vaan on, tupakoi vanhempi tahi ei. Mutta hyvin on iskostunut syyllistäminen mammojen päähän, kuin jokaisesta ongelmasta syytetään tupakointia, jos vaan on tupakoimaan erehtynyt.

Suurella todennäköisyydellä tupakoinnilla on osuutta sydämen epämuodostumaan!

Vierailija
24/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä kompetenssilla työskentelet erityislasten kanssa? Olet korkeintaan peruskoulun käynyt työtön, joka elää harhamaailmassaan. Et ole minkään alan asiantuntija ja vähiten näytät tietävän ADHD:sta. Kaikki faktasi ovat täysin pielessä. Jos nyt kuitenkin olet jossain oikeasti töissä niin sinut pitää nopeasti erottaa tehtävästäsi!!!

Vierailija
25/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti ADHD on huonoa perimää ja perinnöllistähän se on. Sitä ei tiedetä, paljonko tulee siitä genetiikasta ja paljonko siitä, että useimmat ADHD:t on huonoja vanhempia ja sitä kautta "tartuttavat" lapsensa. Joka tapauksessa on vaikea päätellä, paljonko lapsen tupakkahaitoista on siitä tupakasta pelkästään ja paljonko siitä, että vanhemmat on itsekin pöhköjä tai elämänhallinnassa ongelmaa tmv.

Sinä voit olla valmistunut yliopistosta ja sekin on hienoa. Suurin osa ADHD-ihmisistä ei valmistu mistään koulusta, jos ADHD:ta ei ole hoidettu. Minä tiedän, koska työskentelen ADHD-lasten/nuorten kanssa päivät. Neljällä viidesta ADHD-lapsista on vanhemmat ihan pihalla. Suora perinnöllisyys nähtävillä.

ADHD:t on sitä tupakkaa odotusaikana ja paljonko sitä, että vanhempien geenit on huonot. Ymmärtääkseni tarvitaan taipumus sen lisäksi, että saa sikiöaikaisen altistuksen.

Tulipa sekava kirjoitus, mutta ideani oli vain kirjoittaa, ettei mikään ole niin suoraviivaista, mutta miksipä ottaa riskiäää.?


Rehellisesti nro 8: Sinun älykkyysosamääräsi on keskivertoa alhaisempi (sanotaan nyt suoraan että ne perintötekijät vaikuttaa) :D

Mutta älä kirjoita koskaan että ADHD tarkoittaa "huonoja geenejä". Sinuna olisi parempi olla hiljaa kuin kirjoittaa roskaa. Raukkaparka et voi sitä ymmärtää että ADHD ei tarkoita että älykkyydessä olisi jotain vikaa. Sinulle on turha alkaa kirjoittamaan mitään dopamiinista tai noradrenaliinista.

Minäkin olen ADHD vaikkei se ilmene yliaktiivisuutena, vain impulsiivisuutena. Ei se tarkoita tai estä ettenkö olisi valmistunut hyvin arvosanoin yliopistosta. Tai että lapseni (ADHD) on tavisluokkansa paras monessa aineessa...P.s. en ole polttanut raskausaikana kuten en muutenkaan, eikä äitinikään ole kun minua odotti...

ylempi kirjoitus oli tarkoitettu sinulle.

Vierailija
26/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mullakin sama mielikuva, ja yhden lapsen tiedänkin jolla huulihalkio ja ja kaiketi vielä pienikasvuinen,äiti poltti ahkerasti tupakkaa koko raskauden ajan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvemmin se raskaana oleva tupakoitsija ihan täysilläkään käy, jos ei pysty lopettamaan tupakointia edes raskaudenkaan ajaksi.

Jostain luin tutkimuksen että lapsen, jonka äiti on polttanut odotusaikana on suurempi riski sairastua mielenterveyssairauksiin kuten skitsofreniaan aikuisena.

Vierailija
28/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti ADHD on huonoa perimää ja perinnöllistähän se on. Sitä ei tiedetä, paljonko tulee siitä genetiikasta ja paljonko siitä, että useimmat ADHD:t on huonoja vanhempia ja sitä kautta "tartuttavat" lapsensa. Joka tapauksessa on vaikea päätellä, paljonko lapsen tupakkahaitoista on siitä tupakasta pelkästään ja paljonko siitä, että vanhemmat on itsekin pöhköjä tai elämänhallinnassa ongelmaa tmv.

Sinä voit olla valmistunut yliopistosta ja sekin on hienoa. Suurin osa ADHD-ihmisistä ei valmistu mistään koulusta, jos ADHD:ta ei ole hoidettu. Minä tiedän, koska työskentelen ADHD-lasten/nuorten kanssa päivät. Neljällä viidesta ADHD-lapsista on vanhemmat ihan pihalla. Suora perinnöllisyys nähtävillä.

ADHD:t on sitä tupakkaa odotusaikana ja paljonko sitä, että vanhempien geenit on huonot. Ymmärtääkseni tarvitaan taipumus sen lisäksi, että saa sikiöaikaisen altistuksen.

Tulipa sekava kirjoitus, mutta ideani oli vain kirjoittaa, ettei mikään ole niin suoraviivaista, mutta miksipä ottaa riskiäää.?


Rehellisesti nro 8: Sinun älykkyysosamääräsi on keskivertoa alhaisempi (sanotaan nyt suoraan että ne perintötekijät vaikuttaa) :D

Mutta älä kirjoita koskaan että ADHD tarkoittaa "huonoja geenejä". Sinuna olisi parempi olla hiljaa kuin kirjoittaa roskaa. Raukkaparka et voi sitä ymmärtää että ADHD ei tarkoita että älykkyydessä olisi jotain vikaa. Sinulle on turha alkaa kirjoittamaan mitään dopamiinista tai noradrenaliinista.

Minäkin olen ADHD vaikkei se ilmene yliaktiivisuutena, vain impulsiivisuutena. Ei se tarkoita tai estä ettenkö olisi valmistunut hyvin arvosanoin yliopistosta. Tai että lapseni (ADHD) on tavisluokkansa paras monessa aineessa...P.s. en ole polttanut raskausaikana kuten en muutenkaan, eikä äitinikään ole kun minua odotti...

ylempi kirjoitus oli tarkoitettu sinulle.

mamia hermostuttaa... Sorry ADHD:lla ja varsinkin ADHD-perheillä on ihan tietynlainen maine ja ihan syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jatkoi sisällä kämpässä polttamista niin kauan kun kotona asuin. lopputulos, mulla keskittymishäiriö ja vaurioituneet munasolut, sain oman lapseni hormonipolin avulla. että kiitosta vaan. oli lapsettomuusvuosien aikana aika katkera olo..

Vierailija
30/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti ADHD on huonoa perimää ja perinnöllistähän se on. Sitä ei tiedetä, paljonko tulee siitä genetiikasta ja paljonko siitä, että useimmat ADHD:t on huonoja vanhempia ja sitä kautta "tartuttavat" lapsensa. Joka tapauksessa on vaikea päätellä, paljonko lapsen tupakkahaitoista on siitä tupakasta pelkästään ja paljonko siitä, että vanhemmat on itsekin pöhköjä tai elämänhallinnassa ongelmaa tmv.

Sinä voit olla valmistunut yliopistosta ja sekin on hienoa. Suurin osa ADHD-ihmisistä ei valmistu mistään koulusta, jos ADHD:ta ei ole hoidettu. Minä tiedän, koska työskentelen ADHD-lasten/nuorten kanssa päivät. Neljällä viidesta ADHD-lapsista on vanhemmat ihan pihalla. Suora perinnöllisyys nähtävillä.

ADHD:t on sitä tupakkaa odotusaikana ja paljonko sitä, että vanhempien geenit on huonot. Ymmärtääkseni tarvitaan taipumus sen lisäksi, että saa sikiöaikaisen altistuksen.

Tulipa sekava kirjoitus, mutta ideani oli vain kirjoittaa, ettei mikään ole niin suoraviivaista, mutta miksipä ottaa riskiäää.?


Rehellisesti nro 8: Sinun älykkyysosamääräsi on keskivertoa alhaisempi (sanotaan nyt suoraan että ne perintötekijät vaikuttaa) :D

Mutta älä kirjoita koskaan että ADHD tarkoittaa "huonoja geenejä". Sinuna olisi parempi olla hiljaa kuin kirjoittaa roskaa. Raukkaparka et voi sitä ymmärtää että ADHD ei tarkoita että älykkyydessä olisi jotain vikaa. Sinulle on turha alkaa kirjoittamaan mitään dopamiinista tai noradrenaliinista.

Minäkin olen ADHD vaikkei se ilmene yliaktiivisuutena, vain impulsiivisuutena. Ei se tarkoita tai estä ettenkö olisi valmistunut hyvin arvosanoin yliopistosta. Tai että lapseni (ADHD) on tavisluokkansa paras monessa aineessa...P.s. en ole polttanut raskausaikana kuten en muutenkaan, eikä äitinikään ole kun minua odotti...

On tosi surullista, että sinun asenteellasi varustettu ihminen työskentelee ADHD-lasten ja -nuorten kanssa.

Ehkä sinun kannattaisi kurssittaa itseäsi ja päivittää hieman tietojasi, jotta lapset kärsisivät hoteissasi edes hieman vähemmän, sillä en usko, että epäuskosi ja halveksuntasi heitä kohtaan jää heiltäkään tajuamatta.

Ei ADHD:sta kärsivä äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti ADHD on huonoa perimää ja perinnöllistähän se on. Sitä ei tiedetä, paljonko tulee siitä genetiikasta ja paljonko siitä, että useimmat ADHD:t on huonoja vanhempia ja sitä kautta "tartuttavat" lapsensa. Joka tapauksessa on vaikea päätellä, paljonko lapsen tupakkahaitoista on siitä tupakasta pelkästään ja paljonko siitä, että vanhemmat on itsekin pöhköjä tai elämänhallinnassa ongelmaa tmv.

Suurin osa ADHD-ihmisistä ei valmistu mistään koulusta, jos ADHD:ta ei ole hoidettu. Minä tiedän, koska työskentelen ADHD-lasten/nuorten kanssa päivät. Neljällä viidesta ADHD-lapsista on vanhemmat ihan pihalla. Suora perinnöllisyys nähtävillä.

ADHD:t on sitä tupakkaa odotusaikana ja paljonko sitä, että vanhempien geenit on huonot. Ymmärtääkseni tarvitaan taipumus sen lisäksi, että saa sikiöaikaisen altistuksen.

Nyt on kyllä pakko puuttua, epäammattimaisuutta ja tietämättömyyttä kirjoituksessasi. Tai sitten et ole ammattilainen vaikka niin väität. Ei voisi pahallakaan tahdolla sanoa noin ADHD ihmisistä. Myös yleistyksesi on ala-arvoista.

Vierailija
32/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Nyt on kyllä pakko puuttua, epäammattimaisuutta ja tietämättömyyttä kirjoituksessasi. Tai sitten et ole ammattilainen vaikka niin väität. Ei voisi pahallakaan tahdolla sanoa noin ADHD ihmisistä. Myös yleistyksesi on ala-arvoista.

t: ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei tiedä, mitä muuta "kiellettyä" se äiti on tehnyt raskausaikana. Onko nauttinut saunaoluen tai muuta alkoholia silloin tällöin, värjännyt hiuksia, käyttänyt esim. itseruskettavia voiteita, käyttänyt paljon kemikaaleja (meikit, hiustenhoitotuotteet, ihonhoito), käyttänyt keinomakeutettuja tuotteita - ja tietty kaikki sekin vaikuttaa, mitä äiti on syönyt.



Ihan kaikki taitaa vaikuttaa. Meillä on yhä enemmän ja enemmän kaiken maailman kemikaaleja ja myrkkyjä käytössämme. Mä luulen, että on aika paljon niitä "syyllisiä", paljon muitakin kuin se tupakka.



Vierailija
34/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyn tätä siksi kun eräs tuttavani polttaa reilun askin päivässä. Välillä saattaa käydä kolme kertaa tunnin sisällä savukkeella.

Hän on polttanut koko raskauden, nyt on viimeiset kuukaudet menossa.

Pelottaa että vauva voi olla vaurioitunut tämän takia.

Minkälaisia vaurioita tiedätte tupakoinnista syntyneen, onko omakohtaisia kokemuksia lähipiiristä?

Kuinka äiti suhtautui asiaan tajuttuaan aiheuttamansa vahingon?

Voisitko ehdottaa juttelemaan asiasta lääkärin kanssa jos olis jotain korvaavaa, toi yli aski per päivä on tosiaan paljon ja liikaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei tiedä, mitä muuta "kiellettyä" se äiti on tehnyt raskausaikana. Onko nauttinut saunaoluen tai muuta alkoholia silloin tällöin, värjännyt hiuksia, käyttänyt esim. itseruskettavia voiteita, käyttänyt paljon kemikaaleja (meikit, hiustenhoitotuotteet, ihonhoito), käyttänyt keinomakeutettuja tuotteita - ja tietty kaikki sekin vaikuttaa, mitä äiti on syönyt.

Ihan kaikki taitaa vaikuttaa. Meillä on yhä enemmän ja enemmän kaiken maailman kemikaaleja ja myrkkyjä käytössämme. Mä luulen, että on aika paljon niitä "syyllisiä", paljon muitakin kuin se tupakka.

Sikiön altistumista kemikaaleille on tutkittu ja tulokset viittaavat siihen, että kemikaaleilla saattaisi olla yhteys esim. kivessyöpiin. On kuitenkin niin, että tupakan aiheuttamista haitoista on olemassa kiistatonta, uutta ja vanhaa tutkimusta paljon. Samoin alkoholista.

Rinnastuksesi ei siis ole ihan aiheellinen, koska nykytieteen valossa tupakka ON yksiselitteisesti haitallisempaa sikiölle kuin esimerkiksi hiustenvärjäys.

Vierailija
36/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletan että äidin tupakointi on ollut syynä. Itsehän eivät tietenkään ole tätä mieltä.

Vierailija
37/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

johtuu juuri tupakoinnista? Mutta tiedän tupakoitsija-äidin, jonka lapsella melko pahoja oppimisvaikeuksia ja lisäksi on hoikka ja painonnousussa ongelmia.

Vierailija
38/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viimeisen 30 vuoden aikana lainkaan.

Lisäksi nykyään vain typerykset enää tupakoi riskeistä johtuen odotusaikana, joten kuinka paljon ne oppimishäiriöt ja ADHD:t on sitä tupakkaa odotusaikana ja paljonko sitä, että vanhempien geenit on huonot. Ymmärtääkseni tarvitaan taipumus sen lisäksi, että saa sikiöaikaisen altistuksen.

Vierailija
39/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tunnen, nimittäin työkaverillani on 4 lasta ja hän on polttanut jokaisen odotusaikana ja paljon. Kaikki lapset olivat syntyessään pieniä (n. 2kg) mutta täysiaikaisia.



Kaikilla lapsilla on ollut korvatulehduskierre ja muutenkin ovat erittäin infektioherkkiä (jatkuvasti antibioottikuurilla). Kaikilla lapsilla on myös astma. Kaikkia lapsia on pidetty päiväkodissa ns. erityislapsina (ad/hd tai add-piirteitä), mutta jatkotutkimuksia ei ole tehty koska vanhempien mielestä lapsissa ei ole mitään poikkeavaa.



Kyseinen äiti ei pidä tupakointia mitenkään haitallisena, koska heidänkin lapset ovat osoitus että siitä ei ole mitään haittaa. Joo, tiedän että tulehduskierteitä, astmaa yms. on paljon ei tupakoivien vanhempien lapsillakin.

Vierailija
40/59 |
26.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan ok. Ne tupakoinnin vauriot ovat käsittääkseni oppimisvaikeuksia tms eli ei sellaista, minkä syntymän jälkeen heti voisi todeta. Huonoa se vauvalle on ihan varmasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi viisi