Sossutädit rapussa murhan aikana! (koko hakunila-artikkeli)

otettua mukaaan, sillä olettaisi että sosiaalityöntekijän valvomalla tapaamisella voitaisiin myös turvata lapset. Toisaalta, tuo tilanne on varmaan ollut hirveä, ja ainakin mitä tunnen vastaavassa työssä olevia ihmisiä, heille on selkeä ohje paeta henkensä edestä jos tilanne asiakkaan kotona mene vakavaksi. On myös ohje, että pakoon päästäksesi voi esim. heittää huonekalulla tms. riehujaa, kunhän pääsee vain ulos hälyttämään apua. Ja noinhan he juuri tekivät. Minä säälin niitä sossuja, he seisoivat oven takana rukoillen poliisin tulevan äkkiä, eivätkä voineet tehdä mitään.

Tämän jutun perusteella voi myös tarkemmin alkaa miettiä, kannattaako antaa huostaanotettujen lasten tavata tuollaisia vanhempia lainkaan. Tässä tapauksessa eka syyllinen on äiti, joka meni mieluummin takaisin miehensä luo kuin piti lapsensa. Äiti valitsi tuon miehen, ei lapsiaan, ja sen isän lisäksi tuollainen äiti on yhtä syyllinen. Pääsi turvakotiin, sanottiin että pidä lapsesi kaukana isästä, ja nainen muutti miehen luo ja antoi lapsensa huostaan. Hyi helvetti.

SE MIES NE LAPSET JA NAISEN PUUKOTTI, KETÄÄN MUITA SYYLLISIÄ SIIHEN TAPPOON EI OLE!!!

EI SE ÄITI EIKÄ NE SOSSUT. Se oli se mies.

Mutta ihan vaan vastaavan varalle, kyllä se äiti on ihan yhtä syyllinen. Tiesi tasan mihin meni takaisin ja millaisen ihmisen kanssa eleli.

Ihmisen täytyy kantaa vastuu omista teoistaan ja valinnoistaan, ja tuon äidin valinta oli altistaa lapsensa tuollaisen hullun kanssa olemiseen. Ei varmasti olisi saanut isä tavata lapsia kotona, jos ei äiti olisi ollut siellä myös.

että sen isän aikeet olisi olleet selvästi nähtävillä.



Pistäkääs nyt vähän mittasuhteisiin, koska tällaista on aiemmin tapahtunut? Ja kuinka paljon näitä valvottuja tapaamisia on?



Ei kukaan voi olla koko ajan varautunut ( edes se saatanan sossu) siihen, että kohta tuo isä tässä tapaamisen päätteeksi tappaakin perheensä puukolla.

niin että isä ja äiti yhdessä suunnittelivat tämän, pahasti vammaisia lapset ja ehkä isä tai äitinkin, on siinä ollut jaksamista, ehkä parempi näin kaikille. Tapa ei tietenkään ollut oikea.

Millä vitun oikeudella vanhemmat saisivat tappaa EDES pahasti vammaiset lapsensa, jotka nyt olivat huostaanotettuina? Mitä jaksamista siinä vanhemmilla on?

Vitunmoisia luusereita on suomi pullollaan, onneksi on nyt yhdestä päästy, ja toivottavasti toinen seuraa perässä mahd. pian. Jos ei niin saa toivottavasti edes elinkautisen.

Te voitte tapattaa itsenne vaikka huomenna jos siltä tuntuu mutta alkää vaatiko mielenvikaisuutta muilta.

Tästä tapauksesta tulee etäisesti mieleen Muhammed-pilapiirtäjä. Veitsimies tunkeutui hänen kotiinsa. Mies pakeni turvahuoneeseen tjsp. ja jätti lapsenlapsensa veitsimiehen armoille.

Kukaan ei tietysti ole täydellinen ja aika hankalaa on etukäteen spekuloida miten itse kukin toimisi, mutta puolustuskyvyttömän lapsen hylkääminen kuolemaan on nyt vain sellaista toimintaa, että ei siitä mitalleja jaeta ja erityisen paheksuttavaksi asian tekee tässä tapauksessa, että asian tekivät ihmiset joiden pitäisi pelastaa lapsia.

Ehkä susta kertoo eniten se, että ainoa mihin pystyt on lässyttäminen vauvapalstalla.

Miksi SINÄ et ole tuollaisissa tilanteissa mukana leikkimässä sankaria? Ai kato se onkin kivempi tehdä jotain siistiä sisätyötä, ja sitten vaan soittaa poskeaan jossain keskustelupalstoilla.

Ei kuule kiinnosta paskaakaan että joku asia jää henkiln mieleen hautaan saakka

Lapset on ruumiita siksi että ne jätti lapset sinne ja siitä työstä ne ei saa tehdä enää koskaan työtään, koska lapset jotka on heidän vastuulla on nyt kuolleita.

Ei sääliä tuollaisille, mikään ei oikeuta jättämään lapsia. HE olivat lapsien holhoojia, joten omansa jättivät!

Aika yksinäisenä saisit painaa tuolla väkivaltaisten ja mt-ongelmaisten perheiden parissa, jos vaatimustaso on tuollainen.

Menkää nyt saatana ämmät ( ja palstaäijätkin) itseenne. Tulkaa sitten lesoilemaan miten pitäisi toimia, kun joskus olette itse olleet vastaavassa tilanteessa, ja onnistuneet siinä supersankarin pelastustyössänne.

uskoivat tälläistä tapahtuvan. Varmaan odottelivat poliisia ihan rauhassa siinä käytävässä. Luulivat kyseessä olevan vain normaali köydenveto tapaamisen erotilantenteessa.



Ja jutussa sanottiin, että "usealla" oli kehitysvamma. Tuo viittaa, että sitä oli myös aikuisilla. Eikös lehdessä mainostanut joku naapuri, että vanhempi tytöistä oli reipas ja harrasti jotain partiota. Ehkä tyttö oli terve? Nuorempi ja vanhemmat kehitysvammmaisia?

tuossa tilanteessa lapia ollut ns. mahdoton pelastaa kun perhe palannutkin parkkipaikalta yllättäen asuntoon. Ja kyllä, henkeni edestä en alkaisi vastaavanlaisessa tilanteessa tappelemaan vastaan. Olen itsekin äiti enkä salli ehdoin tahdoin omien lasteni menettää äitään sen vuoksi.



Kamala ja surullinen tapaus kaikille perhene läheisille sekä varmasti traumattinen kokemus myös työntekijöille.

Eikös lehdessä mainostanut joku naapuri, että vanhempi tytöistä oli reipas ja harrasti jotain partiota. Ehkä tyttö oli terve?

Vammainenkin voi olla reipas ja harrastaa partiota.

ei ollut vammainen.

Ei kai niillä mitään poliisin koulutusta ole tai psykiatrinkaan. Hoitivat työnsä, niinkuin oli sovittu; lapset perhetapaamiseen ja takaisin laitokseen. Ei tuollaiset valvotut tapaamiset nyt mitään vaarallisia ole. Eikö ylseensä vanhemmat ja lapset odota näkevänsä toisiaan, on ollut ikävä ja kenties paljon puhuttavaa. Valvonta varmaan siksi, ettei vanhemmat pysty kauheasti vaikuttamaan lasten psyykkeeseen tai jätä palauttamatta niitä. TUSKIN koskaan oletetaan, että jos sosiaalityöntekijät eivät näe, niin vanhemmat yrittää tappaa heti lapsensa.

T. eräs joka ei onneksi ole sosiaalialalla töissä.

valvomassa tapaamista. He olivat lasten kanssa lähdössä, kun jotenkin pääsi käymään niin, että lapset jäivät suljetun oven taa. Paljain käsinkö niiden naisten (luultavasti) olisi sinne pitänyt mennä?



Mä en nyt syyttäisi sosiaalityöntekijöitä tästä, vaan ihan sitä isää.

työtä, vaan ne on ohjaajia.

aletaa puukkomiestä vastaan taistelemaan vaan paetaan paikalta.

Että asunnosta löytynyt 2 testamenttia. Mitä lienee sisältävätkin. Kohta kuulemma lisää aiheesta.

Lukekaapa iltasanomat nyt. ei ollut sossuilla mitään mahdollisuuksis estää surmia. joillekin teistä saattaa tulla puun takaa tieto, ettei sossujenkaan koulutukseen kuulu ennustajakurssit eikä työvälineenä käytetä kristallipalloa. sossut tekivät tuossa tilanteessa parhaansa eikä meistä kukaan tositilanteessa sen enempään pystyisi, edes ne jotka täällä suu vaahdossa uhoavatkin. annetaan läheisten surra rauhassa ja sossujen myös.

ja miettikää, onko teidän kasvatuksessa mennyt joku pieleen. Tämä on todella vastenmielistä.

tietoa niin voi av-mammat lopettaa spekuloinnin (ainakin tuolla alkupäässä ketjua).

Rohkeaa vanhemmuutta!

Oikein pahaa tekee, kun lukee noita eilen kirjoitettuja viestejä. Ihmiset tekevät kyllä todella raakoja johtopäätöksiä ilman parempaa tietoa. Nythän tiedetään, että vanhemmat ovat tilanteen suunnitelleet etukäteen ja toimineen yhteistyössä. Perheessä ei myöskään ole pahoinpitelyhistoriaa vaan äidin kotoa lähteminen on johtunut muista syistä. Oikein hyvää joulua teille kirjoittajille. Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä kuinka "kaunis" ihminen sieltä katsoo takaisin.

Ei niitä ihmisiä voinut kukaan sieltä pelastaa, sytytetään jouluna kynttilät muistoksi jahiljennytään omaan rauhaan. Annetaan myös tämän jäädä omaansa, sillä kirjoittelu jollain palstalla ja ihmettely siitä mitä olisi pitänyt tehdä tilanteessa missä kukaan meistä ei ollut on aivan turhaa. Traumat jää niille ihmisille joita tämä tragedia koskee ja ketkä olivat siellä käytävässä samalla kun tämä hulluus tapahtui.