Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sossutädit rapussa murhan aikana! (koko hakunila-artikkeli)

Vierailija
21.12.2011 |

Poliisin mukaan asunnossa oli hetkeä ennen surmatöitä ollut kaksi Vantaan kaupungin sosiaali- ja kriisipäivystyksen työntekijää, jotka olivat tapahtumahetkellä rappukäytävässä odottamassa asuntoon hälytettyä poliisipartiota.



Esitutkinnassa on selvinnyt, että surmatut äiti ja lapset olivat syyskuussa menneet turvakotiin. Lokakuussa äiti oli palannut Hiirakkokujan asuntoon miehensä luokse, lapsille oli tässä vaiheessa tehty huostaanotto.



Tänään sosiaaliviranomaiset olivat vieneet lapset asuntoon perhetapaamiselle, jonka yhteydessä tapahtumat etenivät surmatöiksi.



Tytöt olivat 5- ja 8-vuotiaita. Heidän äitinsä oli syntynyt 1967. Isä on syntynyt 1961.



Rikoskomisario Timo Nyyssösen mukaan poliisi epäilee, että mies on surmannut uhrit tänään iltapäivällä teräaseella.



HS

Kommentit (229)

Vierailija
201/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on valmis murhaamaan lapsensa, niin kyllä jotain on helvetin pahasti pielessä vanhempien päässä ja perheessä.



Yksikään riittävän hyvä, kelvollinen vanhempi ei murhaa lapsiaan.

Vierailija
202/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei ole väkivaltaa, eikä päihteitä? Eikä selvästikään muutenkaan mitään vakavaa, koska lapset kerran pääsivät noin vapaasti vanhempiaan tapaamaan.

Miksei perhettä tuettu avotoimin?

Ihanko täydellistä perhettä on nyt lastensuojelu väärin kohdellut, voi mahdoton...

Kertoisitko meille ilman foliohattua kulkeville miksi jatkuvasta resurssipulasta kärsivä lastensuojelu hoitaisi tapausta jollei ongelmia todella olisi? Toisekseen, miksi tehdä kallis ja hankala huostaanotto jos avotoimilla olisi selvitty? Avotoimethan ovat jo lain mukaankin aina ensisijaisia. On erittäin vaikea uskoa siihen että viranomaiset arpomalla etsisivät hyviä perheitä ilkeyttään vainottaviksi kun oikeasti apua tarvitsevia on jonossa jatkuvasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se mitä mätää nyt muka on ollutkin olisi voitu hoitaa avotoimin, muttei ole haluttu! Se on erittäin yleistä pk-seudulla.

omat lapsensa ja vaimonsa?? Ja sinä se vaan vaahtoat että kyllä olis avotoimet riittäneet. Jos ihmisellä viiraa noin paljon päässä niin kuvitteletko tosiaan että ne avotoimenpiteet olis jotenkin auttaneet?? Mä nimittäin väitän ettei ihminen jolla on vain lieviä ongelmia, päädy tappamaan lapsiaan vaikka nämä huostaanotettaisiin väärin perustein. Siinä perheessä oli pahoja ongelmia, turha sitä on muiden viaksi laittaa.

Vierailija
204/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että et sinäkään tiedä asiasta yhtään sen enempää. Et mitenkään voi tietää, että "perheellä oli pahoja ongelmia".



En minä vaahtoa. Sinä vaahtoat, etkä halua edes ajatella.



Jos ihmiseltä viedään lapset, hänellä voi alkaa viirata sen takia! Tajuatko?



Tajuatko sinä, että sosiaaliviranomaisetkin tekevät virheitä. Paljon. Ja varsinkin epäpätevät ja kokemattomat - joita pk-seudulla on virastot täynnä.



Vierailija
205/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herätkää jo! Suomessa ei tarjota niitä avotoimia. Ei ole mitään kodinhoitajia enää tms.



Syöpäsairas jos kysyy apua sairaalajaksojen ajaksi, lapsille tarjotaan huostaanottoa. Muuta ei ole.



Vierailija
206/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan tervepäinen vanhempi ei halua lapsiaan sosiaalihuollon laitoskierteeseen. Parempi lopettaa se kärsimys heti.



Ottakaa selvää ennen kuin paasaatte!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan tervepäinen vanhempi ei halua lapsiaan sosiaalihuollon laitoskierteeseen. Parempi lopettaa se kärsimys heti.

Ottakaa selvää ennen kuin paasaatte!

Kertoisitko meille sitten se motiivin toimintaan jos sinun mielestäsi sosiaaliviranomaiset vain jahtaavat erinomaisia vanhempia ja jättävät todelliset ongelmatapaukset huomiotta? Resursseja on vähän ja avuntarvitsijoita paljon, mutta silti sinun mielestäsi"keksitään" ongelmia.

Vierailija
208/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sinä joka puhut vastuullisesta vanhemmuudesta, toivon todella ettei sinulla ole lapsia vastuullasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikollinen tekee kolme henkirikosta. Tutkitaan murhana eli poliisi epäilee suunnitelmallisuutta.



No sossujen vikahan se on.



Ja tuohon väitteeseen, että huostaanottoa käytetään vain kansalisten kyykyttämiseen. Tuo huostaanotto on oikeasti niin kallista, ettei sitä ihan ilman virkailijoiden aitoa huolta tehdä.



Ja se on sitten näkökulmaero: eihän ne kyseiset vanhemmat tajua huostaanottoa, jos ei koe itseään päihderiippuvaiseksi, psyykkisesti sairaaksi, luonnevikaiseksi tai ei ymmärrä, miksi lasten pitäisi joka päivä saada ruokaa ja muuta huoltoa.









Vierailija
210/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai, mitä enemmän huolissaan ovat, sitä enemmän syntyy suojatyöpaikkoja alalle.



Suomen huostaanottoluvut ovat niin korkeat, että ne herättävät jo maailmallakin - aika hurjaa, että sinäkin kuulut siis kansaan, jonka lapsista kohta valtaosa kasvaa laitoksissa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljonko avuntarvitsijoita on? Tai että todelliset ongelmatapaukset jätetään huomiotta?



Annapa linkki tilastoon.



Ja mikäkö motiivi? Oma napa tietenkin ja tuottoisa bisnes. Tietenkin. Raha on yleensä ihmisillä ensimmäinen motiivi jota epäillä. Esimerkiksi juuri oli lehdissä tieto, että Väyrysen perhekoti tuottaa puhdasta voittoa 20 %. Tuotot alalla ovat siis valtavat!

Vierailija
212/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

syöpäsairaista vanhemmista ja heidän lastenhoito-ongelmasta, vaan vakavasti mielenterveysongelmaisista ihmisistä.



Olisiko pelkkä kodinhoitoapua voinut pelastaa lapset mielisairaiden vanhempien murhalta? Siinä vaiheessa kun vanhemmilla viiraa pahasti päästä, ei pelkkä siivous- tai lastenhoito yleensä auta. Jos vanhemman ainoa ratkaisu käsitellä ongelmia on murhata omat lapsensa, niin en jaksa uskoa, että muutenkaan elämänhallintakyvyt ja arjessaselviytymistaidot ovat olleet kovin hyvät muutenkaan.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai, mitä enemmän huolissaan ovat, sitä enemmän syntyy suojatyöpaikkoja alalle.

Suomen huostaanottoluvut ovat niin korkeat, että ne herättävät jo maailmallakin - aika hurjaa, että sinäkin kuulut siis kansaan, jonka lapsista kohta valtaosa kasvaa laitoksissa!


Näyttäis olevan aika paljon äitejä, joilla on totaalisesti elämänhallinta hukassa :(. Ja pää sekaisin. Mutta sossun syytähän sekin varmaan on. Eivät anna tarpeeksi rahaa, niinhän?

Vierailija
214/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmathan eivät tappaneet lapsia ennen sitä huostaanottoa, vaan vasta sen jälkeen.



Vaikka ihan yhtä lailla olisivat voineet.



Joten kyllä päätelmä, että huostaanotto sai murhaamaan on paljon todennäköisempi kuin sinun haihattelusi. Jo ihan tilastollisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska sinullakaan ei selkeästi ole aivoja tai minkäänlaista kykyä itsenäiseen ajatteluun ollenkaan. Miten siinä sitten terveesti voisi lapsia kasvattaa! Sinun tapauksessasi varmasti se luokaton laitoskin on parempi vaihtoehto kuin ns. "oma äiti".

Vierailija
216/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekee pahaa niiden sossujen puolesta.



Aivan varmasti kamalat omantunnontuskat, et mikseivät tehneet enempää. Mut varmaan vaikka olis lähes mikä tilanne, niin ei vanhempia voi kieltää halaamasta lastaan. Ja helpostiko siitä sitten vetäsee lapsensa takas sisälle ja laittaa oven kiinni.



Sossut ovat varmasti tehneet kaiken, mitä on pitänytkin. Hienoa, jos joku muu olis pystynyt parempaan, mutta ei ole todellakaan kenenkään tarkotus tapattaa itteään. Ehkä sitä laittais ittensä alttiiks puukolle, jos olis oma lapsi kyseessä, mut ei työssä kenenkään kuulu mennä tekemään mitään sankaritekoja. Siitä ei kukaan kiittele jälkikäteen. Ja jos kiitteliskin, niin kylmänä on vaikee hymyillä, et olinpas varsinainen sankari. Ja oven jo läimäytettyä nenän eestä kiinni, on huono tehdä mitään. Paitsi soittaa poliisille ja odotella sen saapumista.



Huono tuuri ja varmasti lopunikäset traumat sossuilla. Toivottavasti saavat riittävästi apua ja tukea. Siellähän on voinut huonolla tuurilla olla joku just valmistunut nuori nainen, joka kantaa syyllisyyttä ikuisesti harteillaan.

Vierailija
217/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että et sinäkään tiedä asiasta yhtään sen enempää. Et mitenkään voi tietää, että "perheellä oli pahoja ongelmia".

En minä vaahtoa. Sinä vaahtoat, etkä halua edes ajatella.

Jos ihmiseltä viedään lapset, hänellä voi alkaa viirata sen takia! Tajuatko?

Tajuatko sinä, että sosiaaliviranomaisetkin tekevät virheitä. Paljon. Ja varsinkin epäpätevät ja kokemattomat - joita pk-seudulla on virastot täynnä.

Ja sun mukaan tilanne olis ratkaistu avotukitoimin. Sossujen virhe oli siinä ettei tajuttu tilanteen olevan vielä pahempi kuin mitä se oli. Tapaamisten olis pitänyt olla valvottuja ja muualla kuin kotona. Mutta kun ei me osata ajatuksia lukea, ei edes ne sossut.

Ja kyllä minä tiedän että sillä perheellä oli pahoja ongelmia, siitä on todisteena kolme ruumista.

Vierailija
218/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maailmassa on sossujen syytä.



Jumaliste että on sairasta sakkia.

Vierailija
219/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaalityöntekijöitä, vaan PERHEtyöntekijöitä.



Vierailija
220/229 |
23.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös mm. tarkkailuun. Ko. isä ei sossun mukaan ollut väkivaltainen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan