Sossutädit rapussa murhan aikana! (koko hakunila-artikkeli)

en mene lastensuojelutyöhön vaikka koulutus onkin. Työ on hankalaa ja palaute myös, teki sitä tai tätä. Ei kiitollinen työ lainkaan.

hysteerisinä, että sossu mokasi. Just joo. Eiköhän se isä ollut aikuinen ihminen, mies, joka puukolla tappoi sekä omat kaksi lastaan että aikuisen naisen, eli lasten äidin. Siis väkivaltainen aikuinen mies, joka on heilunut tappoaikeissa puukon kanssa. Kuinka moni sosiaalityöntekijä oikeasti uhraa henkensä, jos joku sekopää osoittautuu vaaralliseksi omalle perheelleen? Sellainen ei kuulu kenenkään työnkuvaan, ei ainakaan sillä parin tonnin palkalla. Menkää itse sossuiksi, jos tuommoisia adrenaliiniryöppysankareita oikein olette. Voi jeesus, mistä näitä idiootteja sikiää?



Kyllä se on poliisin ja oikeuslaitoksen syy, että tämänkaltaisia asioita pääsee tapahtumaan. Varmaan tämäkin isukki suhtautui hyvin kielteisesti sossuihin ja lastensuojeluun, eli ihan samaa sakkia kuin nämä sossujen kritisoijatkin.

että mies työntekijä on joutunut lähtemään äkkiä ulos asiakkaan luota kun alkaa asiakas heilumaan. Onhan tuossakin toinen voinut olla vaikka mies viranomaisena.

Ai nyt on kuollut äiti syyllinen? Isä oli se joka tappoi koko porukan, hän on yksin syyllinen tapahtumiin.

Sossuilla huono päivä työssä, mutta he menevät illalla kotiin ja halaavat lapsiaan. Mitään seurauksia heille ei varmaan tästä tule.... vaikka mielestäni tekivät vakavan virheen, jolla oli hirveät seuraukset.

Minä säälin niitä sossuja, he seisoivat oven takana rukoillen poliisin tulevan äkkiä, eivätkä voineet tehdä mitään.

Tässä tapauksessa eka syyllinen on äiti, joka meni mieluummin takaisin miehensä luo kuin piti lapsensa. Äiti valitsi tuon miehen, ei lapsiaan, ja sen isän lisäksi tuollainen äiti on yhtä syyllinen. Pääsi turvakotiin, sanottiin että pidä lapsesi kaukana isästä, ja nainen muutti miehen luo ja antoi lapsensa huostaan. Hyi helvetti.

tapaamiseen olisi otettu vartija mukaan. Eihän noita pimahtamisia aina voi ennakoida, helpompi syytellä viranomaisia kuin sitä joka tappoi. Jos olisi ollut mamu niin syyllinen olisi ollut se tappaja, av-mammojen mielestä. Nyt sosku. Ei edes äiti ole syyllinen, vaikka palasi miehen luo koska kuoli....

Siitä olen samaa mieltä, ettei äitiä voi syyttää lasten kuolemasta. Hylkäämisestä kyllä, jos todella menetti heidän huoltajuutensa koska oli valinnut miehen (kuinkahan alistettu on ihminen, joka palaa turvakodista väkivaltaisen ex-puolison luo??). Mutta lasten kuolemasta äitiä ei voi syyttää näillä tiedoilla. Jos päätös ja teko on ollut isän, ne ovat olleet isän.

Perheväkivaltataustalta tapaamisten turvallisuuteen pitäisi kyllä panostaa enemmän. Työntekijöistä ei ollut lapsille mitään todellista turvaa.

tavallista parempia kickboxaajia ja seageleja...älämölöstä pätellen jalka nousee kuin Mike Monroella, ainakin jääkaapille entisten juttujen perusteella. PMS riehuminen ei tarkoita että tositilanteessa teistä olisi oikeasti vastusta jos joku mielenterveyspotilasmies päättää laittaa asunnon remonttiin ja paskaksi ja puukottaa pistohaavoilla äidin ja lapset. Lapset ei kestä montaa iskua ja ei varmaan ole mennyt montaa sekunttia siihenkään.

Ilmeisesti palstamammat voikin laittaa hakemusta alalle kun ovat jo valmiiksi päteviä, korvaavat opinnot jo valmiina ja pääsi alalle ilman koulunpenkkejäkin.

hakkaa tajuttomaksi vaikka molemmat Klitshkon

veljeksetkin kerralla. Siinä yksi väkivaltainen puukonheiluttaja on pelkkä alkupala.

mitä tekisin ihan oikeassa tilanteessa, mutta jotenkin muhun iskee aina tosipaikan tullen semmoinen adrenaliiniryöppy, että en paljon mieti. Luulen, että olisin yrittänyt temmata jotain kättä pitempää ja lyödä sillä mieheltä tajun kankaalle tai tappaa tai edes jotenkin tehdä toimintakyvyttömäksi. Tosin siis luulen, en ole ikinä joutunut tuollaiseen tilanteeseen.

Kaksi lasta tuollaisessa tuollaisessa tilanteessa menee oman turvallisuuden edelle.

Täältä sitten aina löytyy näitä sankarimammoja, jotka ovat pelastamaan kaikki oman henkensä uhalla. Viis siitä että näilläkin sossuilla saattoi olla kotona omat lapset, jotka vielä tarvitsevat vanhempiaan.

Mitä sitten jos yrität taltuttaa aseistetun tyypin ja yritys menee pieleen? Ensimmäinen uhri olet silloin sinä.

Mikään ei koskaan mene töissä oman turvallisuuden edelle. Sossujen ohjeista en tiedä, mutta eivätköhän ne ole samansuuntaiset kuin muillakin; poliisit eivät mene henkeään uhmaten mihinkään, samoin palomiehet joutuvat jättämään uhrin palavaan kohteeseen jos on vaarassa että rakennus romahtaa. Hoitajille ohjeistetaan että jos syttyy tulipalo etkä nopeasti JA omaa turvallisuuttasi vaarantamatta pysty pelastamaan potilaita niin jätä sinne ja laita ovi tiukasti kiinni, pelasta ne jotka vielä voit ja ennenkaikkea pelasta itsesi. Näin se vain menee.

Asian todellista laitaa saamme tuskin koskaan tietää, koska sossuja ja poliisia sitoo vaitiolovelvollisuus. Mutta kivahan sitä on täällä näillä herkuillisislla jutuilla mässäillä.

Kuvittele vaikka tilanne, että iso mies vetäisee yhtäkkiä puukon kaulallesi ja sanoo, että nyt molemmat ulos tai veri lentää. Kuinka moni AV-mamma lähtee adrenaliiniryöpyissään tappelemaan? Kuinka moni uskaltaa katsoa, viiltääkö se äijä oikeasti työkaverin kurkun auki? Kyllä siinä oma henki ja elämä sekä perhe on mielessä, jos tuollaista sattuu. Itselläni ainakin olisi, sen voin täysin avoimesti myöntää. Ihan oikein tekivät, hälyttivät heti apua.



Kamala tapaus ja tosiaan valvottu tapaaminen ei ollut riittävä turvatoimi. Mutta se ei ollut näiden sosiaalityöntekijöiden syy. Mies on taatusti hautonut tekoa pitkään ja esittänyt kilttiä ja rauhallista. Julmaa.

Mies on alkanut yks kaks uhkailemaan teräaseella sossuja eikä siinä vaiheessa vielä perhettään, sossut ovat tietenkin lähteneet karkuun. Siinä rytäkässä sitten lapset ovat alkaneet itkeä ja vaimo ehkä yrittänyt estää miestään käymästä sossujen kimppuun tms. Mies sitten siitä kiivastuneena sossujen jo mentyä ulkopuolelle on puukottanut sitä vaimoa ja lapsia ja lopulta itseään. Uskon sossujen toimineen aivan oikein.

Olisi täyttä itsetuhoista hulluutta ja idiotismia käydä puukkohippasille tunnetusti väkivaltaisen asiakkaan kanssa. Se ei olisi millään tavalla ammatillista, se olisi vaarallista kaikille osapuolille. Sossuissa ei tarvita sellaista sankaruutta, joka vaarantaa ihmishenkiä. Tarvitaan ihmisiä, jotka pystyvät toimimaan turvallisesti vaaratilanteissa. Kaikki kotikäyntejä tekevät sos./terveysalan työntekijät ohjeistetaan poistumaan ja hälyttämään apua vaaran uhatessa.



Jos mies on ollut tunnetusti väkivaltainen ja jos väkivallan uhka ja riski on ollut tiedossa, on ollut täysin väärin laittaa nämä sosiaalityöntekijät ilman voimankäyttöön erikoistunutta työntekijää (yleensä poliisi) tuonne käynnille. Ylipäätään kotikäynti lasten ja vanhempien tapaamiseksi tuollaisessa tilanteessa on ollut virhearvio. Tässä tapauksessa syyttäisin kyllä riittämätöntä riskiarviointia ja sosiaalityöntekijöiden esimiesten kyvyttömyyttä taata työntekijöiden turvallisuus. Varmaan näitä resurssikysymyksiä...



On sitten yksityishenkilö tai ammattilainen, niin kyllä tuosta varmaan ikävät traumat jää. Toivottavasti saavat kriisityönohjausta ja tukea.







Syyllistäjät voisivat nyt vaikka hirttää itsensä.

tuollaisessa tilanteessa voi tehdä?



Ei sosiaalityöntekijän koulutus anna mitään valmiutta toimia äkillisessä ja raássa väkivaltatilanteessa.



Silloin täytyy pelastaa itsensä ja soittaa apua. Sankarileikit ei oikein toimi tosielämässä.

jostain luin että sosiaalityöntekijät olivat olleet lasten kanssa poistumassa asunnosta kun mies oli vetänyt oven kiinni ennen kuin lapset pääsivät ulos.

tuossakin äiti on ehdoin tahdoin palannut takaisin väkivaltaisen miehensä luokse, jonka takia lapset otettu huostaan. Liekkö läheisriippuvuutta vain tosirakkautta? Varoituksia on ollut ilmassa jos huostaanotto on tapahtunut ja äiti lapsineen ollu turvakodissa..



Uskon että sossutädeillä omatunto lyö nyt ja kovaa..

Ovat itse vieneet lapset isälle tapettavaksi. Kuunnelleet oven takana kun lapset ja vaimo on tapettu.



Kuka pystyy tuollaista työtä tekemään.

Eihän sitä tietty voi tietää millon toinen kilahtaa ja alkaa veitsen kanssa riehumaan.



Mutta jos on kerennyt puukottaa kolme ihmistä hengiltä niin.. se ei tapahdu sekunnissa. Todennäköisesti olis yhden uhreista kerennyt ottaa mukaansa.. tai en tiedä.

Hirveä juttu, tiedänpähän ainkain kun sossut ehdottaa valvottua tapaamista isän ja lasten välillä niin en taida suostua..siis että pelkät sossut on paikalla.

MISSÄÄN ei voi olla mitään SÄÄNTÖÄ että kun joku alkaa väkivaltaiseksi, juostaan rappukäytävään soittamaan poliiisia ja lapset jää kotiin tapettavaksi!!!



Tuo oli hylkääminen niiltä joilla lapsista oli huoltajuus. Piste.



En voisi kuvitellakaan että jättäisin lapset tuollaiseen paikkaan ja pelastaisin itseni.



Mikä on poliisin palkka? Raha ei voi olla motiivina sille pelastaako jonkun!!! Ei vaan voi, jumalauta. Ne sosiaalityöntekijät poistui tilasta ilman lapsia ja jätti sinne kuolemaan. Eikä sitä historiaa mikään muuksi muuta.

kestää hetken. Ihmettelen ettei siinä ajassa ole saatu ketään muuta mukaa, kun sossut kuitenkin pääsivät karkuun. Ihmisellä on kuitenkin luontainen vaisto paeta jos on hengenvaarassa. Ja uutisen mukaan sossut olivat sisällä kun tapahtumat alkoivat ja pakenivat rappuun.

Eihän sitä tietty voi tietää millon toinen kilahtaa ja alkaa veitsen kanssa riehumaan.

Mutta jos on kerennyt puukottaa kolme ihmistä hengiltä niin.. se ei tapahdu sekunnissa. Todennäköisesti olis yhden uhreista kerennyt ottaa mukaansa.. tai en tiedä.

Hirveä juttu, tiedänpähän ainkain kun sossut ehdottaa valvottua tapaamista isän ja lasten välillä niin en taida suostua..siis että pelkät sossut on paikalla.

Seuraavalla kerralla menevät lapset ensin ulos.



Toiseksi sen verran pitäisi olla ns. maalaisjärkeä, että kaksi tervettä ihmistä pystyy puolustautumaan yhtä vastaan, jolla ei kuitenkaan ampuma-asetta ole.

Uskon että sossutädeillä omatunto lyö nyt ja kovaa..

Joku kommentoi että "Sossuille ei tule mitään seuraamuksia", tuskin tulee jos on menty ihan kirjan mukaan, asia tietenkin selvitetään, mutta kuka on niin tyhmä oikeasti, että kuvittelee että tällainen tapaus ei seuraa sossuja (ja vielä niiden kollegoita ja poliiseja jotka on perheen kanssa olleet tekemisissä) hautaan asti; mitä olisi voinut tehdä että kaksi lasta olisi elossa edelleen. Ja vaikka oikeasti mitään ei olisi voinut tehdä, niin sitä kyllä ajattelee, ja paljon.