Kyllä harmittaa nuo alkoholilahjat, joita työpaikoilta saa joulun alla

ohimennen mainita vuoden mittaan liiketutuilleen, että eivät käytä alkoholia, ovat lestadiolaisia tms. Suurin osa lahjoja hankkivista muistaa tällaisen ja hankkii jotain muuta.

raitis--> raivoraitis --> raivo.

Mä taas tykkään kun mies saa alkoholilahjoja. Säästyy sekin raha itseltä. Hän käyttää alkoholia hillitysti, eli muutaman kerran viikossa yksi annos konjakkia tai viskiä. Mä en käytä juuri yhtään, mutta tykkään kyllä maistella hyviä viinejä tai vaikkapa Xantea, baileysiä tms. Ihan herkuttelumielessä.



Mutta ymmärrän kyllä ap.n huolen alkholin väärinkäyttäjistä, niitä täällä Suomessa riittää, joten alkoholi ei ole se paras lahjaidea kuiteskaan!

En anna eteenpäin

koska suomalaiset eivät osaa käytää alkoholia fiksusti. Lapsiperheeseen en ainakaan anna alkoholia eteenpäin. Suurin osa tuntemistani ihmisistä on absolutisteja.

kertoa enemmän sinun tuttavapiiristäsi kuin yleisestä asiaintilasta.

mukaan, kun on menty mun vanhempien luo jouluksi. Mä ja mies ei juoda, mutta muut vieraat saa siitä lasillisen ruuan kanssa. Ja muuta alkoholia siellä ei sitten juodakaan, onneksi. Joskus on myös annettu pullo lahjaksi miehen sukulaiselle.



T: raitistuneen alkoholistin vaimo

Lapsuudesta muistan sen pelonsekaisen epätoivon, kun isä tuli viimeisenä työpäivänä ennen joulua kotiin ja tyhjensi autosta ne kapeat, korkeat pahvilaatikot, joiden sisällön tiesin taas kerran tuhoavan kaiken jouluilon. Niitä oli pahimmillaan kymmeniä, kun "liikesuhteita" ylläpidettiin ahkerasti joulun alla.



Kun ikää tuli lisää, ymmärsin, että isä olisi jouluviinansa hakenut joka tapauksessa, mutta jotenkin se tuntui niin epäreilulta, että sitä kannettiin pullotolkulla hänen työpöydälleen valmiiksi, eikä isälle koitunut edes sitä Alkossa jonottamisen vaivaa.



Itkua, pelkoa, riitaa, epävarmuutta...niistä on alkoholipitoinen lapsen joulu tehty. Yhä tänäkin päivänä vihaan noita pullolahjoja, enkä milloinkaan itse anna niitä kenellekään. Hyvää joulua kaikille!

mihin perustat tämä väitteesi, jos tuttavapiirisi koostuu vain absolutiseista..?

koska suomalaiset eivät osaa käytää alkoholia fiksusti.

Naisten humalajuominen lisääntynyt voimakkaasti 2000-luvulla <a href="http://www.poliklinikka.fi/?page=1497210&id=8952997" alt="http://www.poliklinikka.fi/?page=1497210&id=8952997">http://www.poliklinikka.fi/?page=1497210&id=8952997</a&gt; A-klinikkasäätiö: Joka neljännessä lapsiperheessä juodaan liikaa <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/A-klinikkas%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6+Joka…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/A-klinikkas%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6+Joka…">http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/A-klinikkas%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6+Joka…; viina tappaa työikäisiä <a href="http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-05-30_001.html?s=0" alt="http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-05-30_001.html?s=0">http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-05-30_001.html?s=0</a&gt; Tutkimus: Alkoholihaitat keskittyvät muille kuin suurkuluttajille <a href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Alkoholihaitat+keskittyv%C3…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Alkoholihaitat+keskittyv%C3…">http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Alkoholihaitat+keskittyv%C3…;

Suomalaiset eivät myöskään osaa käytttä asiallisesti tupakkaa, sokeria, rasvaa, suklaata jne. (noihin ja välillisesti ylipainoon liittyvät sairaudet tappavat ja invalidisoivat vähintään yhtä paljon kuin alkoholiin liittyvät).

Meillä on nautintoaineita, joita voi myös käyttää väärin ja kohtuuttomasti. turha silti maalailla piruja seinälle kaikista, jotka niitä käyttävät, koska suurin osa tekee sen niin, ettei siitä koidu merkittävää haittaa.

Minullakin on basolutisteja tuttavapiirissä (pari, kumpikin siksi, ettei vain pidä alkoholista eikä näe syytä sitä juoda). Ja tässä ei ole mitään pahaa. Sen sijaan en tajua absolutisteja, jotka leimaavat kaikki muunlaiset vastuuttomiksi örveltäjiksi. Mustavalkoiset ihmiset ovat minusta muutenkin jotenkin lapsen tasolla ajattelussaan. Pahat traumat tietysti vaikuttavat arvostelukykyyn.

jos vanhemmat ottavat lasin tai pari viiniä? Vaikka käytös hiukan muuttuisikin (kenenkään käytös ei yhdestä viinilasista muutu örveltämiseksi), miksi sen pitäisi olla lapsille pelottavaa, jos vanhemmat edelleen toimivat rakastavasti ja turvallisesti? Eivät huuda, rähjää, höpöttele omituisia, lässytä, halaile lapsia väkisin tmv.

Parasta alkoholikasvatusta lapsille on juuri se, että he voivat nähdä, miten alkoholia voi käyttää sivistyneesti. Lasillinen tai kaksi viiniä ruoan kanssa tai illalla telkkarin edessä, saunaolut tai -siideri ei humalluta ketään, ja lapset saavat mallin, jossa alkoholia voi nauttia kohtuudella.

Paljon vahingollisempaa on joko tiukka kieltäytyminen (kielletyn hedelmän houkutus teini-iässä) tai liikakäyttö.

Ap:lla on ilmeisesti ollut elämässään todella huonoja kokemuksia alkoholista, ja siitä johtuu hänen täysin sairas suhtautumisensa alkoholiin. Kaataa nyt hyvät viinit viemäristä alas! Se jos mikä on alkoholin väärinkäyttöä!

Mutta kummasti suurin osa on kuitenkin ihan kohtuukäyttäjiä.

Mietin samaa. Esim. meillä juodaan usein mutta kohtuullisesti: ennen raskauttani oli ihan normaalia ottaa vaikkapa viikonloppulounaalla lasillinen tai pari viiniä. Pientä nostetta siitä tulee, mutta ei silminnähden humallu. Toisinaan se lasillinen-pari otettiin vaikkapa rankan työviikon pääteeksi, tai kun laitettiin videoihin hyvä elokuva pyörimään. Silloin kun tuntui siltä, että nyt voisi ottaa. Nykyään mies saa ottaa lasillisensa yksin. Saatan satunnaisesti ottaa alkoholitonta kuohujuomaa seuran vuoksi. Luulisin, että suurimmalla osalla alkoholin käyttö on tätä samaa mitä meilläkin. Eli lyhyesti sanottuna harmitonta.

lapset takuulla huomaavat muutoksen vanhempien käytöksessä.

ohimennen mainita vuoden mittaan liiketutuilleen, että eivät käytä alkoholia, ovat lestadiolaisia tms. Suurin osa lahjoja hankkivista muistaa tällaisen ja hankkii jotain muuta.

Juuri näin. Ja jos tietämättään toisi kuitenkin alkoholia lahjaksi, niin minusta siitä pitäisi vaan reilusti KIELTÄYTYÄ. Se ei kenenkään liikesuhteita pilaa että sanoo vaikkapa:

"Kiitos vaan mutta me ei vakaumuksen vuoksi alkoholia haluta ollenkaan".

Jokainen ymmärtää ja kukaan varmasti ei loukkaannu. Kenties ap saisi paremman lahjan tilalle. Ap:n ongelman ratkaiseminen olisi tosi helppoa.

Pikemminkin tuollainen takakireys ja vihamielinen tunnelma on se, mikä liikesuhteita haittaa.

Kannattaisi muistaa, että lahjojen antaja haluaa tuottaa saajalleen vain hyvää mieltä.

Olisi muuten tosi loukkaavaa, jos sellainen automaatio ihmisten käytöksessä olisi että alkoholilahjoja annettaisiin muille mutta ei koskaan perhellisille :D

niitähän ei tietenkään voi antaa eteenpäin sen sijaan että kaataa ne viemäristä? No, tuo lienee wanha porvoolainen jouluperinne.

En anna eteenpäin koska suomalaiset eivät osaa käytää alkoholia fiksusti. Lapsiperheeseen en ainakaan anna alkoholia eteenpäin. Suurin osa tuntemistani ihmisistä on absolutisteja.

Mitähän ap:n mielestä se fiksu alkoholin käyttö on, jos se edellä mainittu lasillinen pari ruuan kanssa on hänestä myös väärinkäyttöä?