Älkää äänestäkö ylioppilasta, äänestäkää maisterismiestä !

Ai ei ole ruotsinkielisten helpompi pääsy yliopistoon pois suomenkielisiltä? Että jos ruotsinkielinen kiilaa pienemmillä pisteillä suomenkielisen ohi, niin se ei ole pois suomenkielisiltä?

Eivät ruotsinkieliset missään "kiilaa" suomenkielisten ohi pienemmillä pisteillä. Ruotsinkielisyydestä ei jaeta korkeakouluhauissa mitään lisäpisteitä. Toki ruotsinkielisiin yliopistoihin otetaan suhteellisesti suurempi osa hakijoita sisään, mutta niihin ovat tervetulleita myös suomenkieliset, jos vain kielitaito riittää. Aivan samoin kuin ruotsinkieliset voivat opiskella suomenkielisissä yliopistoissa, jos vain kielitaito riittää...

Ja sinä et näe mitään epäsuhtaa siinä, että ruotsinkielisille järjestetään enemmän yliopistopaikkoja? Miksi ruotsinkielisillä pitäisi olla oikeus päästä helpommin opiskelemaan äidinkielellään?

Eniten koulutusta = pätevin presidenttiehdokas? Not. Go Haavisto :)

hei haloo, miksi äänestää epäpätevää ehdokasta kun päteviäkin on tarjolla?

Soinilla kun on tarjolla vain populistiset tyhjät puheet.

ääni Niinistölle!

Tarjolla on päteviä henkilöitä, kuten eräs valtiotieteiden tohtori, jolla on kokemusta mm. ulkominiterinä ja ulkomaankauppa- ja kehitystministerinä toimimisesta.

Niinistö on oikeustieteiden kandidaatti ja varatuomari. Väyrynen on valtiotieteiden tohtori.

Ai ei ole ruotsinkielisten helpompi pääsy yliopistoon pois suomenkielisiltä? Että jos ruotsinkielinen kiilaa pienemmillä pisteillä suomenkielisen ohi, niin se ei ole pois suomenkielisiltä?

Eivät ruotsinkieliset missään "kiilaa" suomenkielisten ohi pienemmillä pisteillä. Ruotsinkielisyydestä ei jaeta korkeakouluhauissa mitään lisäpisteitä. Toki ruotsinkielisiin yliopistoihin otetaan suhteellisesti suurempi osa hakijoita sisään, mutta niihin ovat tervetulleita myös suomenkieliset, jos vain kielitaito riittää. Aivan samoin kuin ruotsinkieliset voivat opiskella suomenkielisissä yliopistoissa, jos vain kielitaito riittää...

Biaudet ihanasti toisti tätä tuttua periaatetta: "alemmilla pisteilla" (eli epäpätevänä ohi pätevien hakijoiden) vähemmistövaltuutetun virkaan! Kai ne ruotsinkieliset oppivat tämän jo pienestä pitäen, eivätkä näe asiassa mitään väärää.

Ja sinä et näe mitään epäsuhtaa siinä, että ruotsinkielisille järjestetään enemmän yliopistopaikkoja? Miksi ruotsinkielisillä pitäisi olla oikeus päästä helpommin opiskelemaan äidinkielellään?

Minusta tässä ei ole mitään ongelmaa. Opiskelupaikkoja nimittäin riittää ihan hyvin suomenkielisillekin. Itselläni ei aikoinaan ollut mitään ongelmaa päästä yliopistoon. Ellei se itselläsi ole onnistunut, ei se kuitenkaan ole ruotsinkielisten syy.

Eikö Suomessa mielestäsi todellakaan ole suurempia ongelmia kuin ruotsinkielisten korkeakoulutus? Aika utopiassa elät.

hei haloo, miksi äänestää epäpätevää ehdokasta kun päteviäkin on tarjolla? Soinilla kun on tarjolla vain populistiset tyhjät puheet. ääni Niinistölle!

Tarjolla on päteviä henkilöitä, kuten eräs valtiotieteiden tohtori, jolla on kokemusta mm. ulkominiterinä ja ulkomaankauppa- ja kehitystministerinä toimimisesta. Niinistö on oikeustieteiden kandidaatti ja varatuomari. Väyrynen on valtiotieteiden tohtori.

ei silti tee ihmisestä fiksua, ainakaan tämän henkilön kohdalla. Taidat olla niin nuori, ettet muista kuinka fiksusti esim. siinä jalasmökkiasiassa toimittiin, lol!

paljon hyvää asiaa, mutta sitten kaikki toi KArjala, ruotsin kieli, homot - tyylinen höpötys pilaa sen hyvänkin asian. Globalisaatio ja EU-kritiikki on täyttä asiaa. Kansainvälinen kauppa, jossa keinotellaan työvoimalla (eli ihmisillä!!!!), kierretään veroja minkä keretään, lainaillaan olematonta rahaa toinen toisiltamme, se on tuhon tie, ja suuri osa maailman ihmisistä kärsii/ tulee kärsimään sen seurauksista. En ymmärrä miksi Soini pilaa hyvät ajatuksensa kaikella tuolla humpuukilla?

Eikö Suomessa mielestäsi todellakaan ole suurempia ongelmia kuin ruotsinkielisten korkeakoulutus? Aika utopiassa elät.

Onhan se periaattellisesti iso ongelma, kun demokraattiseksi itseään mainostava maa suosii räikesti tiettyä ryhmää.

Ja olipa muuten aika tyypillinen reaktio sinulla... kun itsekin tajusit, että eihän asia tosiaan menekään ihan oikeudenmukaisesti, niin sitten rupeat vähättelemään, että onhan maailmassa isompiakin ongelmia!

------a) Kielikylpy on maailman helpoin tapa oppia kieli täysin ilmaiseksi b) kielitaito on aina plussaa c) väitteesi toimisi huomattavasti paremmin ellei suomi olisi se enemmistökieli, vahva ja jyräävä valtakieli ja ruotsi se pieni olemassaolostaan kamppaileva vähemmistökieli. Miten luulet sen huonontavan suomenkieltä jos osaa puhua vähän myös ruotsia? =D Nimimerkillä: surkea ruotsinkielentaito ja olisin niin onnellinen jos olisin saanut pikkulapsena ihan vahingossa yhden kielen kieliaidon!-----



Kielikylvyssä ei opita mitään kieltä, opit vain joitain lauluja ja loruja, et kieltä. Jos mennään pidemmälle oppimisessa, se ei enää ole kielikylpyä, vaan kielen opiskelua.

Siinä olet oikeassa, että kielitaito on aina plussaa, mutta paljon isompi plussa on ostata jotain maailmankieltä, kuin ruotsia. Ruotsissakin pärjää loistavasti englannilla.

Miksä tarvitaan alistajamaan vähemmistökietlä suomen pääkieleksi, siitä ei ole kuin haittaa, harmia ja lisää kustannuksia. Muutetaan ensin kaikki tasa-arvoisiksi esim. jatko-opintopaikkojen suhteen. Katsotaan sitten vasta muita.

Niin ja kenen vika se on, että sinä et osaa kieliä? Katos kuule ihan sinne peiliin ja mieti miksi et ole viitsinyt opiskella. En minäkään ole syntyyt kaksikieliseksi, vaan se on vaatinut työtä ja itsekuria. Mun täytyy opiskella lujaan ja ahkerran vieraita kieliä, mutta sen olen tehnyt.

Eikö Suomessa mielestäsi todellakaan ole suurempia ongelmia kuin ruotsinkielisten korkeakoulutus? Aika utopiassa elät.

Onhan se periaattellisesti iso ongelma, kun demokraattiseksi itseään mainostava maa suosii räikesti tiettyä ryhmää.

Ja olipa muuten aika tyypillinen reaktio sinulla... kun itsekin tajusit, että eihän asia tosiaan menekään ihan oikeudenmukaisesti, niin sitten rupeat vähättelemään, että onhan maailmassa isompiakin ongelmia!

Minä suon kielivähemmistölle heidän yliopistonsa, enkä koe sitä epäoikeudenmukaisena. Ei tässä ole kyse mistään demokratian hylkimisestä. Demokratiassa juuri pitää tukea moniäänisyyttä.

Ja kerro ihmeessä, mikä tekee tästä ruotsinkielisyydestä juuri sen yhteiskunnallisen "ongelman", että persut sitä haluavat joka yhteydessä ajaa? Siksi, että siihen on helppo tarttua ja se on helppo ymmärtää? Toisin kuin vaikkapa ympäristöongelmat, köyhyys, työttömyys ja polarisoituminen yhteiskunnallisina ilmiöinä...

Ja kerro ihmeessä, mikä tekee tästä ruotsinkielisyydestä juuri sen yhteiskunnallisen "ongelman", että persut sitä haluavat joka yhteydessä ajaa? Siksi, että siihen on helppo tarttua ja se on helppo ymmärtää? Toisin kuin vaikkapa ympäristöongelmat, köyhyys, työttömyys ja polarisoituminen yhteiskunnallisina ilmiöinä...

Ei ruotsinkielisyys olekaan mikään ongelma. Vaan ruotsinkielisyyden varjolla toteutut toimet suomenkielisiä kohtaan, esim. pakkoruotsi tai suomenkielisten ohi kiilaaminen opiskelupaikkoja jaettaessa.

Eikä persut ole yksin: jopa Elinkeinoelämän keskusliitto on suositellut pakkoruotsin muuttamista valinnaiseksi, jotta kansan kielitaito monipuolistuisi ja vastaisi tulevaisuudessa paremmin todelisia tarpeita.

Sivistynein ja oppinein vaihtoehto.

Tiedän, että haluat levittää tälle palstalle jatkuvasti propagandaa ruotsin kieltä vatsaan. No, onhan tällä palstalla sananvapaus. Loppujen lopuksi tämä kielikysymys vaikuttaa hyvin vähän suomalaisten pärjäämiseen, talouteen, ympäristökysymyksiin jne.

Tiedän, että haluat levittää tälle palstalle jatkuvasti propagandaa ruotsin kieltä vatsaan. No, onhan tällä palstalla sananvapaus. Loppujen lopuksi tämä kielikysymys vaikuttaa hyvin vähän suomalaisten pärjäämiseen, talouteen, ympäristökysymyksiin jne.

Kyllä kielitaidolla on merkitystä, mm. venäjän osaajista on nyt iso pula. Tulevaisuudessa mm. kiinan kielelle ennustetaan suurta tarvetta. Ruotsissahan aiotaan tarjota jatkossa kiinan kieltä kaikissa kouluissa. Siellä naurettaisiin kuoliaaksi, jos joku ehdottaisi pakkosuomen opintoja!

Ja keinotekoisen virallisen valtakunnnallisen kaksikielisyyden pyörittäminen maksaa mielettömästi, mutta tätä ei mikään virallinen taho suostu laskemaan. Ruotsissa poliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei ikinä olisi varaa kaksikielisyyteen. Jos rikkaalla Ruotsilla ei ole, niin miten Suomella... Ruotsinkielisten oikeudet voitaisiin turvata paljon keveymmin rakentein, samaan tapaan kuin Ruotsissa ns. suomenkielisillä hallintoalueilla.

Ja kun suomenkielisistä 2/3 vastustaa pakkoruotsia, niin taitaa täällä aika moni kirjoittaa asiasta...

Tarjolla on päteviä henkilöitä, kuten eräs valtiotieteiden tohtori, jolla on kokemusta mm. ulkominiterinä ja ulkomaankauppa- ja kehitystministerinä toimimisesta. Niinistö on oikeustieteiden kandidaatti ja varatuomari. Väyrynen on valtiotieteiden tohtori.

ei silti tee ihmisestä fiksua, ainakaan tämän henkilön kohdalla. Taidat olla niin nuori, ettet muista kuinka fiksusti esim. siinä jalasmökkiasiassa toimittiin, lol!

Hiljattain katsoin Santeri Kinnusen tähdittämän elokuvan Yöjuna (vuodelta 1996), jossa oli seuraava vitsi:

-Mitä eroa on syövällä ja Väyrysellä?

-Syöpä kehittyy...

Näitä väyrysvitsejä varmaan riittää, tuleeko muille mieleen?

Kyllä kielitaidolla on merkitystä, mm. venäjän osaajista on nyt iso pula. Tulevaisuudessa mm. kiinan kielelle ennustetaan suurta tarvetta. Ruotsissahan aiotaan tarjota jatkossa kiinan kieltä kaikissa kouluissa. Siellä naurettaisiin kuoliaaksi, jos joku ehdottaisi pakkosuomen opintoja!

Ja keinotekoisen virallisen valtakunnnallisen kaksikielisyyden pyörittäminen maksaa mielettömästi, mutta tätä ei mikään virallinen taho suostu laskemaan. Ruotsissa poliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei ikinä olisi varaa kaksikielisyyteen. Jos rikkaalla Ruotsilla ei ole, niin miten Suomella... Ruotsinkielisten oikeudet voitaisiin turvata paljon keveymmin rakentein, samaan tapaan kuin Ruotsissa ns. suomenkielisillä hallintoalueilla.

Ja kun suomenkielisistä 2/3 vastustaa pakkoruotsia, niin taitaa täällä aika moni kirjoittaa asiasta...

Laadukasta keskustelua. Vaahto suussa heittelet tietoja ja lukuja vailla mitään lähteitä. Komiaa!

Ja ihan tosissasiko väität, että nämä isänmaantoivot, joille ruotsi on niin iso haaste, oppisivat samassa ajassa peruskoulussa käyttökelpoista kiinaa tai edes venäjää?

Kyllä kielitaidolla on merkitystä, mm. venäjän osaajista on nyt iso pula. Tulevaisuudessa mm. kiinan kielelle ennustetaan suurta tarvetta. Ruotsissahan aiotaan tarjota jatkossa kiinan kieltä kaikissa kouluissa. Siellä naurettaisiin kuoliaaksi, jos joku ehdottaisi pakkosuomen opintoja!

Ja keinotekoisen virallisen valtakunnnallisen kaksikielisyyden pyörittäminen maksaa mielettömästi, mutta tätä ei mikään virallinen taho suostu laskemaan. Ruotsissa poliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei ikinä olisi varaa kaksikielisyyteen. Jos rikkaalla Ruotsilla ei ole, niin miten Suomella... Ruotsinkielisten oikeudet voitaisiin turvata paljon keveymmin rakentein, samaan tapaan kuin Ruotsissa ns. suomenkielisillä hallintoalueilla.

Ja kun suomenkielisistä 2/3 vastustaa pakkoruotsia, niin taitaa täällä aika moni kirjoittaa asiasta...

Laadukasta keskustelua. Vaahto suussa heittelet tietoja ja lukuja vailla mitään lähteitä. Komiaa!

Ja ihan tosissasiko väität, että nämä isänmaantoivot, joille ruotsi on niin iso haaste, oppisivat samassa ajassa peruskoulussa käyttökelpoista kiinaa tai edes venäjää?

Mitkä ihmeen isänmaantoivot? 2/3 suomalaista sisältää kyllä ihan kaikentasoisia oppijoita. Eikä kyse ole ruotsin vaikeudesta vaan sen viemästä ajasta. Kyllä lahjakkaillekin tulee ajasta pula, ruotsi vie aina lukujärjestyksestä paikan yhdeltä tarpeellisemmalta kieleltä.