Onko mielestäsi laiha/hoikka nainen kaunis?
Miksi laiha/hoikka on naisissa kauneusihanne? Omasta mielestäni mies on se joka näyttää paremmalta hoikkana, suht vähärasvaisena, mutta naista se ei mielestäni kaunista. Pyöreä/muodokas, pehmeä on kauniimpi minun mielestä.
Tässä jotain esimerkkejä :
hoikkia
http://themisanthropeblog.files.wordpress.com/2010/03/skinny200906_228x…
http://www.newfaces.com/blog/uploaded_images/SKINNY-MODELS-719418.JPG
pyöreämpiä:
http://www.curvystyle.com/500x_500x_v_solve_jeans.jpg
http://www.bitrebels.com/wp-content/uploads/2010/07/roni4.jpg
http://curvescalendar.com/pictures/image/middle_curvy-women-el53R.jpg
Mitä mieltä olette? Minunu mielestä nainen on kaunis VÄHINTÄÄN noiden pyöreiden kokoisena, saa olla isompikin.
Esim. tämä suorana seisoessa olisi varmasti kaunis vartalo (eikä muutenkaan yhtään ruma) http://4.bp.blogspot.com/_9pTn2jcDolI/S7Ib5uwhG3I/AAAAAAAADv8/UNwepkUKK…
Kommentit (34)
Ihan tavallinen URHEILULLINEN nainen, pitääkö oikeasti linkittää kuva miltä näyttää liikunnallinen ihminen?
No, jos kiloissa mietitään niin ei todellakaan satakiloinen, eikä missään nimessä yli sataa. Vaan semmonen joka jaksaa vaikka juosta tunnin/kaksi, eikä liikuntamäärä laihduta läskiä.
Noi luuviulut ei myöskään ole urheilullisia, toinen ääripää eikä kumpikaan ole kaunista katsottavaa.
17
Ja siitä, miten itsevarma on. Jos nuo on kunnossa, niin lihava kuin laihakin voi olla kaunis.
Noissa Ap:n esimerkkikuvissa on kaikissa sama yhdistävä tekijä. Niissä olevat naidet on kasvoiltaan "normaalia" kauniimpia, ja ennen kaikkea kasvoiltaan HOIKKIA. Jopa ne pyöreät. Oletteko huomanneet? Kaikki xl-mallit ja kauniit kurvikkaat on kasvoiltaan hoikkia. Normaalisti jos joku lihoisi tuollaiseksi kun viimeinen esimerkki tai jopa ne keskimmäiset esimerkint, niin ilmestyy kaksoisleukaa ja pullaposkia, jolloin vaikutelma on ihan eri. Eli katsokaa uvia rehellisesti. Kuvan kauniit pyöreät ovat kasvoiltaa erikoisen hoikkia..
No ei minusta, eivät isommat ole mitenkään hoikkanaamaisia vaan tavallisia naamastaan, kauniita. Selkeästi sen näköisiä, että ainakaan laihoja he eivät ole. Sen sijaan, laihan naama on helposti kärsivän tai surullisen näköinen. Keskimäärin, pyöreämmällä on kauniimman kasvot ja varsinkin iho parempi.
Miksi AP:llä oli kuvia vain noista ääripäistä? Ekat kaksi oli anorektisen näköisiä ja loput lihavia tai ainakin siinä rajamailla.
Itse tykkään urheilullisista sopusuhtaisista vartaloista. Ei mikään rimpula, mutta ei mikään pullukkakaan :)
Tuossahan oli nyt vaan tosi laihoja ja pulleita tyttöjä. Missä ne nimenomaiset HOIKAT olivat? kokoja on muitakin kuin vain 0/14
Ei voi sanoa vain yhtä tiettyä mallia, joka on kaunis. Rumaa on se, että läski tursuaa joka suuntaan ja se, että on kuihduttanut itsensä luurangoksi. Tuohon väliin mahtuu monenlaista, Tara Lynn on kaunis, vaikka onkin ihan kunnolla muodokas ja Keira Knightley on kaunis omalla elegantilla ja luisevalla tavallaan.
Enkä tarkoita ihan noin hoikkia kuin nuo mallit, mutta sellainen terveen näköinen, normaalin painoindeksin sisään mahtuva hoikka. Sit lisäksi vielä sopivasti urheilullinen lihaksikas kroppa (ei kuitenkaan liian rasvaton) ja hyvä ryhti, niin se on kaunista. Jos on niin hyvät geenit, että hoikkuudesta huolimatta kurvikkuutta löytyy, niin aina parempi.
Liian pehmeästä ja löllöstä en tykkää. Lihakset ja luusto saa tiettyyn pisteeseen asti piirtyä kauniisti ihon alta.
Hoikka ja treenattu nainen on kaunein.
---
Yleensä tällaisissa vertailuissa laitetaan vastakkain anorektisen laiha malli ja toisaalta selvästi ylipainoinen xl-malli. Sama kuin laittaisi vastakkain kilpakunnossa olevan kehonrakentajan ja 120-kiloisen valaan.
en yritä mitään pönkittää. Onko niin vaikea ymmärtää, että joku voi nähdä eniten kauneutta runsasmuotoisuudessa/pehmeydessä, hoikkuuden sijaan?
De facto, on että runsas nainen erottuu teinipojasta ihan eri tavalla kuin kuikelo hoikka.
kerropas miksi tämä viesti vaikuttaa siltä että et ole oikein sinut itsesi kanssa,myöskin yhdistät "runsasmuotoisuuden" pehmeyteen *naurua*
ja heti hoikka on jo teinipojan kulkeloksi muuttunut?:D onpas sinulla suvaitsevainen mieli,eli itse olet juurikin tuota runsasmuotoisen pehmeää kaliiberia ja se on se oikea tapa olla. mene sinne kuntosalille sitä läskiä poistamaan äläkä kaunistele täällä "läskien pehmeydestä"
hoikkuus pelkästään tee kenestäkään kaunista,eikä pyöreys rumaa.
Kyllä siihen vaikuttavat monet muutkin asiat mm.kasvot,ryhti ym.
mistä kukakin tykkää?!
Eräs miespuolinen muusikkoystäväni tykkää tosi lihavista naisista. Kuulemma sellainen koko 20-24 (UK) on sopiva.
Toinen miespuolinen ystäväni tykkää hoikista ja urheilullisista ja pienirintaisista naisista. Varsinkin lyhyttukkaisista ja meikittömistä.
Aviomieheni tykkää eniten osapuilleen 12-14 kokoisista naisista. (Englannin kokoja kaikki, huom, asutaan täällä)
Ex-poikaystävälläni oli pömppömahafetissi. Se tuntui ihanalta kun pienistä mahamakkaroistani ei tarvinnut olla häpeissään kun mies rakasti suudella niitä.
Toinen exäni haukkui lihavaksi kun olin kokoa 8.
Oma naismakuni: pehmeä, pyöreähkö mutta ei tursuva. Pömppömaha ei haittaa kun itsellänikin sellainen on. Laiha nainen voi myös olla todella kaunis. Kuten täällä on jo todettu, eniten riippuu siitä, miten itsensä kantaa.
Kolme kauneinta/seksikkäintä tuntemaani naista: yksi huomattavan ylipainoinen mutta upearyhtinen kauniilla, paksuilla, tummilla hiuksilla. Yksi urheilullinen ja hirmu söpö, halittavan näköinen. Yksi nuori punkkarinainen jolla on sininen irokeesi - uskomattoman kauniit ja säännölliset kasvonpiirteet, hoikka vartalo.
Niin että miksi me naiset lytätään toisiamme väittelemällä siitä, mikä on kauneinta? Kaikki on kaunista, ihan kaikki, riippuen näkökulmasta ja katsojasta. Tämä on totuus.
mutta, eivät automaattisesti kaikki
eipä silloin olisi kaunis lihavanakaan. Läski ei ole KOSKAAN kaunista, ei koskaan.
Mun mielestä tän tyyppinen on kaunein
http://3.bp.blogspot.com/-lp00tGI1nF4/TmpNEW76gNI/AAAAAAAAEXA/yeNKPHkCE…
Ihan takuulla kauniimpi kuin joku noista punkeroista