Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onpa ihana toi uusi kaavailtu mediamaksu

Vierailija
15.12.2011 |

Taas keskituloisia riistetään,ettei vaan kannattaisi tehdä enää mitään.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän on 250 € vuodessa. Jos nyt maksimi on 150 € niin siinähän on "säästöä". Paitsi jos kuulut niihin jotka maksattavat luvat toisilla.

Vierailija
2/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää nämä 'meillä ei ole telkkaria' -tyypit, jotka kuitenkin Yle-areenasta katsovat lähes kaiken ihan ilmaiseksi. Mediamaksu on tätä päivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 työssäkäyvää maksaa 280e samassa taloudessa. Maksu on siis henkilökohtainen

Vierailija
4/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskituloisia riistetään siksi, että köyhillä ei ole mistä ottaa ja rikkaita on niin vähän.

Vierailija
5/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei Yle pysty rahoittamaan itse itseään niin sen voisi lopettaa.

Kansaa vaan kyykytetään ja riistetään kaiken aikaa mutta mitään ei saa edes vastineeksi yleltä varsinkaan. Pelkkää sontaa ja uusintoja niiden koko ohjelmatarjonta.

Vierailija
6/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kotitalouskohtainen, ei henkilökohtainen. Siksihän hinta nimenomaan alenee, sillä maksuun saadaan mukaan nyt jokainen kotitalous.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten jo kahden hengen taloudessa summa nousee ihan mukavaksi.



En edelleenkään ymmärrä miksei YLEn kanavia voi laittaa maksukortin taakse, ja YLEn muut menot (radio, netti, jne) kustannettaisiin verovaroista. Näin niitä kanavia ei tarvitsisi niiden ihmisten maksaa, jotka eivät niitä katso.



Onhan toki paljon asioita joista maksamme verorahoista, vaikka emme niitä käytä (viherhipit eivät tarvitse moottoriteitä, jotkut eivät palokunnan kanssa ole koskaan tekemisissä, jne), mutta mielestäni TV-kanavat eivät ole ns. välttämättömyys tässä yhteiskunnassa. On totta, että YLEllä on lakiin perustuva velvollisuus toimia hätäilmoituskanavana, mutta radio riittäisi tähän tarkoitukseen vallan mainiosti.



Ei ole omalla kohdallani siitä kiinni että vararikkoon joutuu tuon maksun kanssa, mutta jokainen ns. turha maksu riepoo periaatesyistä.

Vierailija
8/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lainmuutoksen paikka. Eikä siinä laissa ole kyse pelkästään hätäilmoituksesta. Nehän pyörivät nykyään kaupallisillakin kanavilla. Että siitäpä teemaa seuraaviin vaaleihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkää sontaa ja uusintoja niiden koko ohjelmatarjonta.

Tämä kuvaus kyllä koskee maikkaria, subia, nelosta, liviä, jimiä.... ei yleä.

Vierailija
10/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkää sontaa ja uusintoja niiden koko ohjelmatarjonta.

Tämä kuvaus kyllä koskee maikkaria, subia, nelosta, liviä, jimiä.... ei yleä.


sopii joka ikiseen kanavaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkää sontaa ja uusintoja niiden koko ohjelmatarjonta.

Tämä kuvaus kyllä koskee maikkaria, subia, nelosta, liviä, jimiä.... ei yleä.


En ole pitkään aikaan katsonut ylen kanavia juuri siitä syystä, ettei ole tullut mitään katsottavaa. En halua maksaa asioista mitä en käytä!

Vierailija
12/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

halua maksaa yhtäkkiä 300 euroa lisää vuodessa asiasta, jota en tarvitse. Meillä ei ole digiboksia eikä telkkaria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääköhän lapsen maksaa tuo vero jos käy kesätöissä? Suomessahan ei koskaan verot alene vaan nousee eli joku pissa tässä on takana eikä kaikkea kerrota.

Vierailija
14/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää nämä 'meillä ei ole telkkaria' -tyypit, jotka kuitenkin Yle-areenasta katsovat lähes kaiken ihan ilmaiseksi. Mediamaksu on tätä päivää.

Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää että jotkut eivät katso televisio-ohjelmia?! En omista TV:tä enkä katso ohjelmia netistä! Onko se oikeasti mielestäsi mahdotonta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella monet seuraavat ohjelmia Katsomon, Areenan ja aiemmin fintv:n kautta. Ovat hyödyntäneet etuutta kustantamatta mitään.

Vierailija
16/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ovat taas keksineet mite nm köyhältä saadaan pakolla lisää rahaa,vaikka turhuuteen. Itse ei voi enää vaikuttaa mihin rahansa käyttää vaan valtio päättää jotta herrat pysyy leivässä.

Vierailija
17/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sehän on 250 € vuodessa. Jos nyt maksimi on 150 € niin siinähän on "säästöä". Paitsi jos kuulut niihin jotka maksattavat luvat toisilla.

Ja kaksi keskituloista siis maksavat yhteensä enemmän kuin mitä TV-maksu on nyt.

Vierailija
18/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tää on parempi, kun menee pieni summa kerran kuussa, jää "köyhälle" paremmin arkirahaa :)



Olen näemmä muutenkin poikkeuksellinen muihin nähden, aika vähän katson tv:tä, mutta eniten silti juuri ylenkanavia.

Vierailija
19/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei Yle pysty rahoittamaan itse itseään niin sen voisi lopettaa.

Kansaa vaan kyykytetään ja riistetään kaiken aikaa mutta mitään ei saa edes vastineeksi yleltä varsinkaan. Pelkkää sontaa ja uusintoja niiden koko ohjelmatarjonta.

Kovinkaan moni ei täällä tunnu tajuavan, että Yle on ennen kaikkea SIVISTYSLAITOS. Ylen ohjelmatarjonta (uutiset, ajankohtaiset, dokumentit, radio-OHJELMAT...) on erittäin laadukasta ja sivistävää. Ja vieläpä sellaista, mitä ei kaupallisilta kanavilta tule.

Yle on nykyään mm. ainoa toimija, joka tarjoaa oikeita radio-ohjelmia. Kaupalliset kanavat tarjoavat vain soittolistoja sekä juontajien löpinää tositeeveestä. No, Radio Helsinki tekee myös oikeaa ohjelmaa.

Ylellä on myös laadukasta lastenohjelmatuotantoa.

Vierailija
20/21 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole mitään mediamaksua vastaan, koska ärsyttää vapaamatkustajat jotka ei viitsi maksaa tv-lupaa. Sen sijaan musta on törkeää, että siitä tehdään tulojen mukaan progressiivinen maksu. Suomessa on jo progressiivinen verotus ja nyt keski- ja hyvätuloiset saa taas rahoittaa sosiaalipummien elämää lisää, tällä kertaa pummien telkkarinkatselua. Mutta tän siitä sai, kun demarit meni hallitukseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kolme