Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Painaako kilo perunoita enemmän kuin kilo jauhoja, kun perunathan

Vierailija
14.12.2011 |

on semmoisia kovia kuin kivet ennen kun ne keitetään?

Pojan läksyissä pitäs auttaa.

Kommentit (108)

Vierailija
101/108 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos pilkkua viilataan, niin kiloilla ei mitata painoa, vaan massaa. Paino voi olla erilainen eri apikoissa, kuten kuussa tai maassa, mutta massa kilogrammoina pysyy samana. (jos ei puhuta lähes valon nopeuldella liikkuvista massoista ;)



Paino on se, mitä vaaka näyttää (vaikka vaa'assa lukeemin kiloja) ja se mitataan Newtoneina.



AP ei voi olla todellinen, mutta joka tapauksessa:



Kilo jauhoja on tilavuutena n. 1.5 litraa, kilo perunoita taas suunnilleen litran (jos pakataan tiukkaan). Paino on tietysti sama, tiheys erilainen. Kilo höyheniä taas vie paljon enemmän tilaa, tiukkaan puristettunakin varman lähes kymmenen litraa.



Vierailija
102/108 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painaako kipollinen jauhoja enemmän kuin kipollinen kiviä? Tämän kysymyksen juuri voisin ymmärtää täysjärkisen ihmisen esittämäksi.

Eli ap taisi lukasta tehtävän ilman ajatusta eli kyseessä on varmaan kumpi painaa enemmän litra perunoita vai kiviä? Tilavuudesta pakko olla kyse eikä painosta.

Eikä tässä ole nyt muistamisesta kyse vaan maalaisjärjestä eli kilo on kilo oli se mitä ainetta tahansa ellei nyt joku fyysikko tähän vielä tule repäisemään jotain atomien painosta XD.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/108 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Painaako kipollinen jauhoja enemmän kuin kipollinen kiviä? Tämän kysymyksen juuri voisin ymmärtää täysjärkisen ihmisen esittämäksi.

Eli ap taisi lukasta tehtävän ilman ajatusta eli kyseessä on varmaan kumpi painaa enemmän litra perunoita vai kiviä? Tilavuudesta pakko olla kyse eikä painosta. Eikä tässä ole nyt muistamisesta kyse vaan maalaisjärjestä eli kilo on kilo oli se mitä ainetta tahansa ellei nyt joku fyysikko tähän vielä tule repäisemään jotain atomien painosta XD.

Kilo on kilo, ainoa, mistä voi pilkkua viilata on liikemassa, joka on vähän erilaista massaa kuin tuo normaali lepomassa ;)

Tiheys kyllä vaihtelee aineiden välillä paljonkin. Kilo ilmaa vie tilaa melkein kuution, siis metri x metri x metri laatikollisen. monelle on yllätys, että ilmakin painaa ;)

Vierailija
104/108 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei ole kuin yhdenlaista massaa, ja näennäinen massan kasvu johtuu ajan dilataatiosta! :) Vapiskaa, vääräoppiset!

Vierailija
105/108 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei ole kuin yhdenlaista massaa, ja näennäinen massan kasvu johtuu ajan dilataatiosta! :) Vapiskaa, vääräoppiset!

Vierailija
106/108 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkin vähemmmän kuin kilo rautaa ja toisaalta enemmän kuin kilo höyheniä. Etenkin varpaille pudotettuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/108 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis 1400 g = 1400 * ~10 m/s = 14000 m/s toiseen



Eli sun untuvapeitto painaa ihan helvatasti. Sanoisin että noin 50400 km/h !

Vierailija
108/108 |
15.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin joo toi olikin pikku g eikä iso G



=)