Annatteko miehenne katsoa Playboy esittää: Sexcetera ohjelmia?
Kommentit (107)
mutta yleensä se on tuo kanava 69, mitä meillä katsotaan jos katsotaan. Eli saahan tuo katsoa jos haluaa.
Siitä voi oppia jotain uutta ja piristää vähän seksielämääkin...
kyllähän aikuisella ihmisellä on oikeus päättää mitä tv:stä katsoo eikä sitä voi päättää toisen puolesta. jos ei sitä kestä että mies katsoo tiettyjä ohjelmia täytyy itsetunnossa olla jotain vikaa! itsekin katson ohjelmaa, en sen takia että haluaisin katsella alastomia miehiä vaan siksi että siitä voi oppia uusia kikkoja joilla voi piristää seksielämää...
televisio ja kyllä sitä voidaan katsoa eri ohjelmiakin.
Ja eikö tuo Sexcetera oo tehty enemmänkin naisille.
Miehethän katsovat sitä ns. äijäpornoa, missä leikellyt mallivartaloiset nuoret tytöt imevät puoli tuntia penistä (onkohan ne vähän homppeleita kun niin kauan tykkäävät katsella miesten pippeleitä) sitten naidaan 5 minuttia per asento seuraavat puoli tuntia ja viimeiseksi kalu viedään pepusta suuhun (yöööööök!) ja lopuksi purkaudutaan rinnoille, naamalle tms. mahdollisimman alistavasti ja sitten se nainen vielä nuolee niitä yököttäviä spermoja.
Pornossahan on selvä sääntö: jos siinä on juoni tai edellisestä merkittävästi poikkeava rakenne se on tehty pariskunnille tai naisille.
kyllähän aikuisella ihmisellä on oikeus päättää mitä tv:stä katsoo eikä sitä voi päättää toisen puolesta. jos ei sitä kestä että mies katsoo tiettyjä ohjelmia täytyy itsetunnossa olla jotain vikaa! itsekin katson ohjelmaa, en sen takia että haluaisin katsella alastomia miehiä vaan siksi että siitä voi oppia uusia kikkoja joilla voi piristää seksielämää...
Oon pettynyt kun katsoo alastomia leikattuja mallinaisia:( t: AP
Minusta siinä on paljon muutakin kuin alastomia leikattuja mallinaisia. Siinähän on aiheena mitä kummallisempia juttuja. No, viimeeksi kun katsoin niin juttua oli leikatuista "naisista", siis shemaleista. Kauniitakin olivat monet, eivät ehkä malleja kuitenkaan.
tuo niitä haluaisi katsoa, niin tietenkin saisi katsoa. Mikäs oikeus minulla olisi sitä kieltää?
Siis perisuhteen vika jos toinen saa kimmokkeen lähteä vieraisiin -eikö itsehillinnän puute, itsekäs halu, toisen arvostuksen puute tai minä minä asenne?
Kuule, eiköhän ihminen ole sitä mitä syö ja millä tayttää aivonsa!! Siis keho ja mieli on altis sille millä ruokit niitä ja piste. Todista vääräksi!
Kyllä, arvon AV-mamma, mielestäni parisuhde ei ole terve, jos pehmopornosta saa kimmokkeen lähteä vieraisiin. En ymmärrä miten tämä on vaikeaa ymmärtää?
Puretaanpas tätä auki hiukan. Pehmopornoa on yleensä sellainen jossa sukupuolielimiä ei näy (en tiedä millainen ko. ohjelman sisältö on, kun ei ole kiinnostanut katsoa), ja vihjailevasti paneskellaan ja vietellään. Joka toinen mainos illalla on tällainen, lehdet täynnä vastaavanlaista mielikuvamarkkinointia. Tämä on nykypäivää. Seksiä on kaikkialla ja sillä myydään lähes kaikkea, poislukien lapsille ja eläkeläisille tarkoitetut tuotteet/palvelut.
Tästä pääsenkin takaisin aiempaan kommenttiini, jonka mukaan parisuhde ei ole terveellä pohjalla jos saa pehmopornosta kimmokkeen lähtemään vieraisiin (en muista täysin tarkkaa sanamuotoa jota käytin). Nyt voikin derivoida sen kattamaan jokapäiväisen mainonnan ja mielikuvamarkkinoinnin, joka perustuu hyvin pitkälti pehmopornoon ja seksillä myymiseen. Edelleenkin - jos pehmopornosta saa kimmokkeen lähteä vieraisiin, ei ole parisuhde terveellä pohjalla.
En tiedä olenko naiivi, mutta mielestäni parisuhteiden ongelmat ja avioeroprosentit kertovat vain pahasta olosta parisuhteissa, ja siitä, että on rykäisty suhteeseen tutustumatta toiseen kunnolla. Toki toinen voi muuttua ajan myötä, mutta perimmäinen luonne pysyy lähes aina samana. Pehmopornosta vieraisiin lähteminen ei ole syy, vaan seuraus. Pohjalla on jo epävakaa parisuhde, itkuisina nukkumaan mentyjä iltoja, raha-asioista tappelua ja toisen alkoholinkäytöstä syntyneitä kiistoja. Ei se pehmoporno mihinkään vieraisiin aja. Itsehillinnän puute, itsekäs halu ja arvostuksen puute kumpuavat juurikin siitä tulehtuneesta parisuhteesta. Vika on paljon syvemmällä kuin siinä pehmopornossa.
Tämä nyt tietysti oman hyvinvoivan avioliittoni pohjalta tehtyjä huomioita, ja mitä on vieressä saanut seurata joidenkin touhuja, joten milläpä tuon "todistan vääräksi" kuin omilla havainnoillani. Kyllähän se toinen voi skarpata sen vuoden-pari parisuhteen alussa, mutta jos malttaisi edes hetken tutustua siihen arkeen toisen kanssa ennen lastentekoa ja naimisiin kiiruhtamista, niin veikkaisin että nuo erotilastotkin muuttuisivat kauniimmiksi. Itsekin olen nähnyt ja kokenut kaikenlaista, käytän työkseni tietokoneita ja verkkoja, mutten ole niistä muuttunut mitenkään kierommaksi ja saastaisemmaksi.
En toki pahalla halua "saarnata". Otan osaa ja olen pahoillani jos sinun miehesi lähtee tissit telkkarista nähtyään panemaan vierasta naista. Minä en lähde, enkä usko että kovin moni muukaan terveessä liitossa elävä ihminen. :)
Hyvää viikonloppua ja joulun odotusta, kyllä se paremmaksi vielä muuttuu - jos ei muuten niin vaihtamalla. :)
Kyllä se enimmäkseen on parisuhdeongelmien vika, jos puoliso päätyy vieraseen syliin. Av-mamma sitä vaan ei tahdo ajatella, koska se tekee tukalan olon. On paljon helpompi istua kintut ristissä ja pihdata, kun ajattelee ettei se mitään ongelmaa parisuhteeseen aiheuta, eikä aja ukkoa toisen naisen petiin...
Siis perisuhteen vika jos toinen saa kimmokkeen lähteä vieraisiin -eikö itsehillinnän puute, itsekäs halu, toisen arvostuksen puute tai minä minä asenne?
Kuule, eiköhän ihminen ole sitä mitä syö ja millä tayttää aivonsa!! Siis keho ja mieli on altis sille millä ruokit niitä ja piste. Todista vääräksi!
Kyllä, arvon AV-mamma, mielestäni parisuhde ei ole terve, jos pehmopornosta saa kimmokkeen lähteä vieraisiin. En ymmärrä miten tämä on vaikeaa ymmärtää?
Puretaanpas tätä auki hiukan. Pehmopornoa on yleensä sellainen jossa sukupuolielimiä ei näy (en tiedä millainen ko. ohjelman sisältö on, kun ei ole kiinnostanut katsoa), ja vihjailevasti paneskellaan ja vietellään. Joka toinen mainos illalla on tällainen, lehdet täynnä vastaavanlaista mielikuvamarkkinointia. Tämä on nykypäivää. Seksiä on kaikkialla ja sillä myydään lähes kaikkea, poislukien lapsille ja eläkeläisille tarkoitetut tuotteet/palvelut.
Tästä pääsenkin takaisin aiempaan kommenttiini, jonka mukaan parisuhde ei ole terveellä pohjalla jos saa pehmopornosta kimmokkeen lähtemään vieraisiin (en muista täysin tarkkaa sanamuotoa jota käytin). Nyt voikin derivoida sen kattamaan jokapäiväisen mainonnan ja mielikuvamarkkinoinnin, joka perustuu hyvin pitkälti pehmopornoon ja seksillä myymiseen. Edelleenkin - jos pehmopornosta saa kimmokkeen lähteä vieraisiin, ei ole parisuhde terveellä pohjalla.
En tiedä olenko naiivi, mutta mielestäni parisuhteiden ongelmat ja avioeroprosentit kertovat vain pahasta olosta parisuhteissa, ja siitä, että on rykäisty suhteeseen tutustumatta toiseen kunnolla. Toki toinen voi muuttua ajan myötä, mutta perimmäinen luonne pysyy lähes aina samana. Pehmopornosta vieraisiin lähteminen ei ole syy, vaan seuraus. Pohjalla on jo epävakaa parisuhde, itkuisina nukkumaan mentyjä iltoja, raha-asioista tappelua ja toisen alkoholinkäytöstä syntyneitä kiistoja. Ei se pehmoporno mihinkään vieraisiin aja. Itsehillinnän puute, itsekäs halu ja arvostuksen puute kumpuavat juurikin siitä tulehtuneesta parisuhteesta. Vika on paljon syvemmällä kuin siinä pehmopornossa.
Tämä nyt tietysti oman hyvinvoivan avioliittoni pohjalta tehtyjä huomioita, ja mitä on vieressä saanut seurata joidenkin touhuja, joten milläpä tuon "todistan vääräksi" kuin omilla havainnoillani. Kyllähän se toinen voi skarpata sen vuoden-pari parisuhteen alussa, mutta jos malttaisi edes hetken tutustua siihen arkeen toisen kanssa ennen lastentekoa ja naimisiin kiiruhtamista, niin veikkaisin että nuo erotilastotkin muuttuisivat kauniimmiksi. Itsekin olen nähnyt ja kokenut kaikenlaista, käytän työkseni tietokoneita ja verkkoja, mutten ole niistä muuttunut mitenkään kierommaksi ja saastaisemmaksi.
En toki pahalla halua "saarnata". Otan osaa ja olen pahoillani jos sinun miehesi lähtee tissit telkkarista nähtyään panemaan vierasta naista. Minä en lähde, enkä usko että kovin moni muukaan terveessä liitossa elävä ihminen. :)
Hyvää viikonloppua ja joulun odotusta, kyllä se paremmaksi vielä muuttuu - jos ei muuten niin vaihtamalla. :)
Mitäs vielä yleistettäisiin? :)
Vaikka se, että naiset ovat herkkiä, tunteellisia, sanallisesti ylivertaisia ja pitävät nautinnollisesti pitkästä ja romattisesta seksistä. Miehet taas ovat tunteettomia tuppisuita, eivät puhu eivätkä pussaa ja tykkäävät vain rajusti panna kuivana kakkoseen + ruikkia mällit tukasta repien naamalle?
Joten painu hiiteen vammaisten yleistyksiesi kanssa.
T. mies joka tykkää lempeästä ja pitkästä rakastelusta
televisio ja kyllä sitä voidaan katsoa eri ohjelmiakin. Ja eikö tuo Sexcetera oo tehty enemmänkin naisille. Miehethän katsovat sitä ns. äijäpornoa, missä leikellyt mallivartaloiset nuoret tytöt imevät puoli tuntia penistä (onkohan ne vähän homppeleita kun niin kauan tykkäävät katsella miesten pippeleitä) sitten naidaan 5 minuttia per asento seuraavat puoli tuntia ja viimeiseksi kalu viedään pepusta suuhun (yöööööök!) ja lopuksi purkaudutaan rinnoille, naamalle tms. mahdollisimman alistavasti ja sitten se nainen vielä nuolee niitä yököttäviä spermoja. Pornossahan on selvä sääntö: jos siinä on juoni tai edellisestä merkittävästi poikkeava rakenne se on tehty pariskunnille tai naisille.
..jos sitä kiinnostais. Tai no, joskus jos tekee mieli nähä paljasta pintaa eikä emäntä kiehnää alasti edessä eikä telkasta muualta sitä löydy, niin voisin kuvitella että kyseistä ohjelmaa hetken voisi vilkaista. Ei vaan kuulemma hirveästi muoviset akkelit kiinnosta. En tosin tiiä siitä ohjelmasta et onko siinä muunkin laisia.
Sitten ihan eri asia jos ees jotenkuten luomuakkoja näkyy siellä hyppelemässä, niin varmasti kiinnostaa :) hälläkö väliä kun on kiinnostunu minustakin -ja tiedän että voin halutessani saada huomion käännettyä minuun vaikka ois mikä ohjelma menossa :D
Kyllä kai ne muovieukotkin tosin paremman puuttessa menee, jos on ihan pornotouhusta kyse -se varmaan kiinnostaa tota miestä aina.
..jos sitä kiinnostais. Tai no, joskus jos tekee mieli nähä paljasta pintaa eikä emäntä kiehnää alasti edessä eikä telkasta muualta sitä löydy, niin voisin kuvitella että kyseistä ohjelmaa hetken voisi vilkaista. Ei vaan kuulemma hirveästi muoviset akkelit kiinnosta. En tosin tiiä siitä ohjelmasta et onko siinä muunkin laisia.
Sitten ihan eri asia jos ees jotenkuten luomuakkoja näkyy siellä hyppelemässä, niin varmasti kiinnostaa :) hälläkö väliä kun on kiinnostunu minustakin -ja tiedän että voin halutessani saada huomion käännettyä minuun vaikka ois mikä ohjelma menossa :D
Kyllä kai ne muovieukotkin tosin paremman puuttessa menee, jos on ihan pornotouhusta kyse -se varmaan kiinnostaa tota miestä aina.
Yleensä laitan tuolin tv:n eteen ja menen tuolille istumaan paitulissa ja possuaamutossuissa. Yleensä laitan myös naamion naamalle ja papiljotit. Jos se mies joskus hoksaisi, ketä kannattaisi katsella..
Annatteko miehenne katsoa Playboy esittää: Sexcetera ohjelmia?
Meillä katsotaan vain kovaa pornoa eikä tuollaista lapsellista soft kamaa.
minä kerran ko. kanavalle käänsin ja voi stana mitä PASKAA. Täyttä esittämistä ja oksettavaa teennäistä huohotusta, jossa ei nautinnon häivääkään näkyvissä. Ukko pani samassa eriskummallisessa asennossa jotain hutsua vaikka kuinka kauan. Se oli ennemminkin naurettavaa ja säälittävän näköistä.
KUKA tuollaista oikeasti ihan asiasta tähden katsoo?!
Katsoiko kukaan eilistä anaaliseksijaksoa? Saitteko mitään vinkkiä tai kipinää :)
Meidän suhteessa nainen on se joka haluaa katsoa kyseisen ohjelman. Omasta mielestäni se on aivan helvetin tylsä mutta nainen selvästi kiihottuu.
eipä ole tullut kysyneeksi, voisiko katsoa eikä ole koskaan aikanani katsonut. Jos olen kotona, luulen, että telkusta tulee järkevämpääkin katsottavaa. Jos en ole, katsokoon. Vaan siltikin luulen, että pelailee pleikkaa enmmin.