Lue keskustelun säännöt.
Rasistit ovat pellejä
Kommentit (66)
Kyllä minustakin joku kolmekymppinen maihinnousutakkinen ja maastokenkäinen skinhead Joensuusta on ääliö vihatessaan kaikkia tummaihoisia ja postaillessaan facebookprofiiliinsa kuvia itsestään saksalaisupseerin univormussa. Olenpa nähnyt viimeaikoina ihan 20-60 -vuotiaiden parissa samaa ja se on todella sekopäistä. Ei ole järjessä kehumista ja historiantuntemuskin hukassa natsisaksan ihannoinnin suhteen, semminkin kuin natsit eivät todellakaan pitäneet suomalaisia "jalogermaanina veljeskansana".
Mutta suuurin osa aidoista "rasisteistahan" ei ole noin hukassa kun yllämainittu pelleporukka vaan ovat ihan tavallisia kansalaisia, joilla a) on omia huonoja kokemuksia jostain ihmisryhmästä b) luottavat toisten kertomiin kokemuksiin ja mielipiteisiin vaikka eivät itse tunne minkäänväristä ulkomaalaista. Jälkimmäistä ryhmää en ymmärrä juurikaan.
Itse tunnen paljon ulkomaalaisia ja töiden kanssa olen eri uskontokuntien ja etnisten ryhmien kanssa tekemisissä päivittäin. Minulla on myös loistavia ulokomaalaisia kavereita. Mutta samalla tiedän, että myös mamuissa on hulluja ja maahan huonosti sopeutuvia ihmisiä, rikollisiakin. Ja minusta rikollisia mamuja ei tarvitse sietää sen enempää kuin rikollisia suomalaisia. Varsinkin raiskaus- ja väkivaltarikolliset mamut saisi maastamme poistaa - on meillä hulluja ihan tarpeeksi omassakin väestössä. Ei ole syytä paapoa taparikollisia tai yhteiskuntaan edes 20 vuodessa sopeutumattomia tyyppejä (vrt. esim. osa Helsingin rautatieasemalla lonnivista huumekauppiaista).
On typerää syrjiä oletusasetuksena vaikkapa kaikkia somaleja ja venäläisiä (vrt. Hirvisaari, Hakkarainen ja muut vastaavat idiootit), mutta yhtä typerää on ottaa maahan vastaan taparikollista ainesta ihan mistä tahansa ilmansuunnasta. Ja tätäkin porukkaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikulttuurinen avioeron yritys Espoossa
Takaa tullut mies juoksi naisen kiinni ja kaatoi tämän maahan. Sen jälkeen mies kuristi naista ja hakkasi tätä ylävartaloon pitkäteräisellä veitsellä. Teräaseen iskut osuivat naisen ylävartaloon ja pään seudulle.
- Se oli silmitöntä väkivaltaa. Lyöntejä oli mahdollisesti kymmeniä, sanoo rikoskomisario
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121214934476_uu.shtml
Pitäiskö mun postata tänne kristitty suomalaismies, joka poltti kaksi lastaan elävältä ja meni sen jälkeen latoon odottamaan ase kädessä vaimoaan? Vai postaisiko sittenkin linkin siihen avioeroperheen kristittyyn suomalaisäitiin, joka kuristi kaksi pientä lastaan? Mikä olisi näitten postausten anti tälle keskustelulle?
Todella vähän, siis oikeasti rasisteja. Nämä rasistien huutelijat ovat myös täysiä pellejä kuten myös mamupatjat.
Todella vähän, siis oikeasti rasisteja.
että mitäpä olisit siitä mieltä jos kaasuttaisimme 6 miljoonaa juutalaista ja tekisimme heistä saippuaa? Kuinka monta siis oikeasti rasistia siihen tarvittiin että se onnistui? Vai riittikö se, että 99,99% katseli muualle kun ihmiset kuoli vaunuihin juna-asemilla ja outo savu nousi piikkilankaleirien piipuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kertoa, että ette tiedä rasismista mitään, Suomessa sitä ei vaan ymmärretä. Täällä esim muslimien touhut juutalaisia kohtaan on rasismia ja suurimman osan rasistisista rikoksista tekee maahanmuuttajat, ylivoimaisesti näin oli ainakin viime vuonna. Rikollisen aineksen paapominen ei johda mihinkään muuhun kuin anarkiaan, jonka täällä näkee joka ikinen päivä katukuvassa. Olette varmasti yhtä innokkaita huutamaan juutalaisia hakkaavalle muslimille, että painu vittuun senkin rasistinen kusipää?
Terkkuja Englannista!
Älä sää kaikkea aina usko.
Saksalaisen kanssa itse naimisissa olevana ja molemmat olemme aika natseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kertoa, että ette tiedä rasismista mitään, Suomessa sitä ei vaan ymmärretä. Täällä esim muslimien touhut juutalaisia kohtaan on rasismia ja suurimman osan rasistisista rikoksista tekee maahanmuuttajat, ylivoimaisesti näin oli ainakin viime vuonna. Rikollisen aineksen paapominen ei johda mihinkään muuhun kuin anarkiaan, jonka täällä näkee joka ikinen päivä katukuvassa. Olette varmasti yhtä innokkaita huutamaan juutalaisia hakkaavalle muslimille, että painu vittuun senkin rasistinen kusipää?
Terkkuja Englannista!
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…
Voin kertoa, että ette tiedä rasismista mitään, Suomessa sitä ei vaan ymmärretä. Täällä esim muslimien touhut juutalaisia kohtaan on rasismia ja suurimman osan rasistisista rikoksista tekee maahanmuuttajat, ylivoimaisesti näin oli ainakin viime vuonna. Rikollisen aineksen paapominen ei johda mihinkään muuhun kuin anarkiaan, jonka täällä näkee joka ikinen päivä katukuvassa. Olette varmasti yhtä innokkaita huutamaan juutalaisia hakkaavalle muslimille, että painu vittuun senkin rasistinen kusipää?
Terkkuja Englannista!
<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;
BBC:n uutisten mukaan suhde oli jotain 70 -30 elli 70 %:a koko maan rasistisista rikoksista oli maahanmuuttajien tekemiä. Iso osahan on sellaisia, että irakilainen hakkaa kurdin jne, mutta mukaan mahtuu erittäin paljon muslimien juutalaisvihaa ja heidän omaisuutensa hajottamista jne. Asun kilometrin päässä juutalaisesta synagoogasta ja se on kuin linnoitus, videovalvonta, korkeat muurit, vartioitu alue, portilla vartija, piikkilankaa muurien päällä jne. Ihan sama ilmiö on joka paikassa missä esim muslimien määrä on kasvanut, rasistiset rikokset ja raiskaukset lisääntyvät hurjasti. Tässä Ruotsin tilanteesta uutista:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…
Rasismi on niin vaikea asia ja sen määrittelykin on jo vaikeaa. Suomessa on jähmetytty jotenkin aika yksipuoliseen ja yksisilmäiseen rasismimäärittelyyn ja tällä hetkellä teillä tuntuu olevan sellainen tilanne, että tuota käytetään ihan puhtaasti sisäpoliittisena lyömäaseena ja sen avulla koitetaan siirtää kansan huomiota muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuota käytetään ihan puhtaasti sisäpoliittisena lyömäaseena ja sen avulla koitetaan siirtää kansan huomiota muualle.
Ihmiset on oikeasti kauhistuneita siitä sävystä millä tätä rasismikeskustelua käydään. Se on jotain aivan järkyttävää. Mitään asiallista keskustelua ei edes yritetäkään käydä. Kaikki mamuaiheiset keskustelut on järjestään täynnä halventavaa kielenkäyttöä, ihmisarvon alentamista, vitsin varjolla esitettyjä pöyristyttäviä mielipiteitä politiikan korkeimmalla tasolla. Mitä helvettiä suomalaisten oikeasti pitäisi tehdä tällaisen edessä?
Voin kertoa, että ette tiedä rasismista mitään, Suomessa sitä ei vaan ymmärretä. Täällä esim muslimien touhut juutalaisia kohtaan on rasismia ja suurimman osan rasistisista rikoksista tekee maahanmuuttajat, ylivoimaisesti näin oli ainakin viime vuonna. Rikollisen aineksen paapominen ei johda mihinkään muuhun kuin anarkiaan, jonka täällä näkee joka ikinen päivä katukuvassa. Olette varmasti yhtä innokkaita huutamaan juutalaisia hakkaavalle muslimille, että painu vittuun senkin rasistinen kusipää?
Terkkuja Englannista!
<a href="<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;"><a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;
BBC:n uutisten mukaan suhde oli jotain 70 -30 elli 70 %:a koko maan rasistisista rikoksista oli maahanmuuttajien tekemiä. Iso osahan on sellaisia, että irakilainen hakkaa kurdin jne, mutta mukaan mahtuu erittäin paljon muslimien juutalaisvihaa ja heidän omaisuutensa hajottamista jne. Asun kilometrin päässä juutalaisesta synagoogasta ja se on kuin linnoitus, videovalvonta, korkeat muurit, vartioitu alue, portilla vartija, piikkilankaa muurien päällä jne. Ihan sama ilmiö on joka paikassa missä esim muslimien määrä on kasvanut, rasistiset rikokset ja raiskaukset lisääntyvät hurjasti. Tässä Ruotsin tilanteesta uutista:<a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…" alt="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…">http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…;
Rasismi on niin vaikea asia ja sen määrittelykin on jo vaikeaa. Suomessa on jähmetytty jotenkin aika yksipuoliseen ja yksisilmäiseen rasismimäärittelyyn ja tällä hetkellä teillä tuntuu olevan sellainen tilanne, että tuota käytetään ihan puhtaasti sisäpoliittisena lyömäaseena ja sen avulla koitetaan siirtää kansan huomiota muualle.
Varsin suurta roolia näyttelee se, että mamuissa on paljon takapajuisista muslimimaista, kuten Pakistanista, tullutta ääriaineistoa. Tosin Pakistanistahan alkoi sinne virrata väkeä jo todella kauan aikaa sitten toisin kuin Suomeen jotkut somalialaiset, joissa on toki mukana myös ääriaineistoa mutta paljon vähemmän.
Minkäköhän takia kuitenkin kuulemme harvemmin vaikkapa äärikonservatiivisten saudien, jemeniläisten tai kuwaitilaisten riehuvan ulkomailla (paitsi tapauksessa 11/9)? Miksi riehujat profiloituvat samoihin kansoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä ollaan asiallisia ja rakentavia. Itse asiassa suomalaiset on käsittäneet sen menestyksensä perustaksi. Nyt on yhtäkkiä esitetty politiikan korkeimmalta taholta eli eduskunnasta seuraavat ideat:
- kreikkan pitäisi laittaa panssarit kaduille omia kansalaisia vastaan
- homot, lesbot ja somalit pitäisi kerätä ja eristää Ahvenanmaalle
- Ison eduskuntapuolueen varapuheenjohtajan avustaja on hakenut natsipuolueen jäsenyyttä ja asian käytyä ilmi vaihtaa facebook-tililleen kuvan jossa poseeraa rynnäkkökivääri ojossa.
Ei mut hei VITSI VITSI!!!!
Tavallinen ihminen on tässä ihan että mitä helvettiä.
tuota käytetään ihan puhtaasti sisäpoliittisena lyömäaseena ja sen avulla koitetaan siirtää kansan huomiota muualle.
Ihmiset on oikeasti kauhistuneita siitä sävystä millä tätä rasismikeskustelua käydään. Se on jotain aivan järkyttävää. Mitään asiallista keskustelua ei edes yritetäkään käydä. Kaikki mamuaiheiset keskustelut on järjestään täynnä halventavaa kielenkäyttöä, ihmisarvon alentamista, vitsin varjolla esitettyjä pöyristyttäviä mielipiteitä politiikan korkeimmalla tasolla. Mitä helvettiä suomalaisten oikeasti pitäisi tehdä tällaisen edessä?
Sehän on vaimennettu. Jos joku arvostelee esim muslimien häpeämurhia julkisesti niin se katsotaan rasismiksi ja vaimennetaan välittömästi, etenkin jos puhuja on väärää puoluetta tai muuten vaan valtaeliitin mielestä vääränlainen. Täällä on ihan eri meno vaikka hyssytellään täälläkin, mutta jos mamu tappaa vaimonsa niin kuvat on huomenna lehdessä ja nimet myös ja asiasta keskustellaan, tuollainen yksipuolinen tyyli mikä vallitsee Suomessa ei ole keskustelua, se on jotain ihan muuta. Täällä tietysti ongelmat ovat tuhatkertaiset ja tuo vaihe ollaan ohitettu aikoja sitten, ongelmathan täällä ovat ihan järkyttäviä, mutta on ainakin poliiseja katukuvassa :) Osa kultuureista ja ihmisistä integroituu tosi helposti ja nopeasti, osa ei ole integroitunut edes kolmessa sukupolvessa ja sitten on tämä sakki, jotka elävät kokonaan yhteiskunnan ulkopuolella kuten Karibian alueen yardis-porukka jne. Nyt menen lukemaan kirjaa, heippa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on vaimennettu.
Joka paikka Suomessa pursuaa rasismia ja keskustelua siitä! Ainoa mikä puuttuu on se, ettei kerta kaikkiaan löydy ainuttakaan monikulttuurisuuden vastustajaa, joka pystyisi puhumaan asiasta normaalilla kielellä, normaalilla asenteella ja esim. kirjoittamaan ihmisten nimet oikein. Terveisiin Bideen hyysääjä eli toisin sanoen mamupatja.
tuota käytetään ihan puhtaasti sisäpoliittisena lyömäaseena ja sen avulla koitetaan siirtää kansan huomiota muualle.
Ihmiset on oikeasti kauhistuneita siitä sävystä millä tätä rasismikeskustelua käydään. Se on jotain aivan järkyttävää. Mitään asiallista keskustelua ei edes yritetäkään käydä. Kaikki mamuaiheiset keskustelut on järjestään täynnä halventavaa kielenkäyttöä, ihmisarvon alentamista, vitsin varjolla esitettyjä pöyristyttäviä mielipiteitä politiikan korkeimmalla tasolla. Mitä helvettiä suomalaisten oikeasti pitäisi tehdä tällaisen edessä?
Suomessa on kasvavassa määrin yleistynyt nimenomaan provosoiva ja asiaton kielenkäyttö tyyliin: "mutakuono", "lakupelle", "neekeriukko", "musulmaani", "mamupatja" niemnomaan niiden "maahanmuuttokriittisten" parissa. Oikeaa maahanmuuttokriittisyyttä ei ole ihmisryhmien leimaaminen ulkoisten tuntomerkkien perusteella vaan se on juuri silkkaa rasismia ja tietoista sellaista. Valitettavasti muutama tunnetuksi tullut poliitikko sortuu jatkuvasti samaan ja netti on täynnä "Suomen Sisua", "Suojeluskuntaa" ja muuta porukkaa, jotka viljelevät tuota kielenkäyttöä ja samalla pyrkivät olemaan muka vakavastiotettavia ryhmiä. Ei tuollaisella käytöksellä saada ongelmia ratkottua.
Ei se enää ole ihan pelleilyä kun nämä rasistit meitä edustaa eduskunnassa ja maailmallakin... ja samanlaisia äänenpainoja nousee monissa maissa, niin kyllä siinä on pelleilyt kaukana, ei pal naurata kun ihmisyyttä halveksitaan
Voin kertoa, että ette tiedä rasismista mitään, Suomessa sitä ei vaan ymmärretä. Täällä esim muslimien touhut juutalaisia kohtaan on rasismia ja suurimman osan rasistisista rikoksista tekee maahanmuuttajat, ylivoimaisesti näin oli ainakin viime vuonna. Rikollisen aineksen paapominen ei johda mihinkään muuhun kuin anarkiaan, jonka täällä näkee joka ikinen päivä katukuvassa. Olette varmasti yhtä innokkaita huutamaan juutalaisia hakkaavalle muslimille, että painu vittuun senkin rasistinen kusipää?
Terkkuja Englannista!
&lt;a href="<a href="<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;"><a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="<a href="<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;"><a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;"&gt;<a href="<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;"><a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;" alt="http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;">http://www.guardian.co.uk/uk/2010/jan/28/hate-crimes-muslims-media-poli…;
BBC:n uutisten mukaan suhde oli jotain 70 -30 elli 70 %:a koko maan rasistisista rikoksista oli maahanmuuttajien tekemiä. Iso osahan on sellaisia, että irakilainen hakkaa kurdin jne, mutta mukaan mahtuu erittäin paljon muslimien juutalaisvihaa ja heidän omaisuutensa hajottamista jne. Asun kilometrin päässä juutalaisesta synagoogasta ja se on kuin linnoitus, videovalvonta, korkeat muurit, vartioitu alue, portilla vartija, piikkilankaa muurien päällä jne. Ihan sama ilmiö on joka paikassa missä esim muslimien määrä on kasvanut, rasistiset rikokset ja raiskaukset lisääntyvät hurjasti. Tässä Ruotsin tilanteesta uutista:<a href="<a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…" alt="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…">http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…;" alt="<a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…" alt="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…">http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…;"><a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…;" alt="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…;">http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/7278532/Jews-le…;
Rasismi on niin vaikea asia ja sen määrittelykin on jo vaikeaa. Suomessa on jähmetytty jotenkin aika yksipuoliseen ja yksisilmäiseen rasismimäärittelyyn ja tällä hetkellä teillä tuntuu olevan sellainen tilanne, että tuota käytetään ihan puhtaasti sisäpoliittisena lyömäaseena ja sen avulla koitetaan siirtää kansan huomiota muualle.
Varsin suurta roolia näyttelee se, että mamuissa on paljon takapajuisista muslimimaista, kuten Pakistanista, tullutta ääriaineistoa. Tosin Pakistanistahan alkoi sinne virrata väkeä jo todella kauan aikaa sitten toisin kuin Suomeen jotkut somalialaiset, joissa on toki mukana myös ääriaineistoa mutta paljon vähemmän.
Minkäköhän takia kuitenkin kuulemme harvemmin vaikkapa äärikonservatiivisten saudien, jemeniläisten tai kuwaitilaisten riehuvan ulkomailla (paitsi tapauksessa 11/9)? Miksi riehujat profiloituvat samoihin kansoihin?
Saudeissa ja Jemenissä ja Kuwaitissa on sen verran parempi elintaso. Terroripuolella saudit näyttelee ihan päätähtinä, myös 911:n jälkeen. Suurin osahan on elintasopakolaisia. Pakistanilaisia alkoi virrata Englantiin 30-luvulla, menivät keskenään naimisiin kun oli pakko mennä muslimin kanssa naimisiin. Edelleen asuvat esim Bradfordissa ihan omilla alueillaan, osa ei puhu englantia ja heidän sisäsiittoisuusprosenttinsa on Englannin pahin. Koko vaikeavammaisten hoitopaikoista muslimien lapset vievät täällä 4/5. Muutamassa muslimimaassahan on otettu nyt käyttöön geenitestit eli sillä yritetään välttää insesti (oliko ainakin Qatar), mutta tuossa on takana tuhatvuotinen kulttuuri, joten geenistö ei parane kyllä kovinkaan nopeasti.
jos mamu tappaa vaimonsa niin kuvat on huomenna lehdessä ja nimet myös
Jos mamu tappaa vaimonsa, niin kuvat pitäisi olla huomenna lehdessä? Pitäisikö mielestäsi suomalaisenkin vaimontappajan kuva olla lehdessä? Entä suomalaisen lapsenpolttajan?
Kuule, voisitko oikeasti pitää pääsi kiinni ja keskittyä tuohon mitä yritätkin ihan siellä englannissa. Suomalaiset ei ole tollaisia kuin sinä. Miksi istut täällä kaikki illat yrittämässä levittää tänne JUURI sitä samaa paskaa mistä sikäläisiä mamujan syytät.
jos mamu tappaa vaimonsa niin kuvat on huomenna lehdessä ja nimet myös
Jos mamu tappaa vaimonsa, niin kuvat pitäisi olla huomenna lehdessä? Pitäisikö mielestäsi suomalaisenkin vaimontappajan kuva olla lehdessä? Entä suomalaisen lapsenpolttajan?
Kuule, voisitko oikeasti pitää pääsi kiinni ja keskittyä tuohon mitä yritätkin ihan siellä englannissa. Suomalaiset ei ole tollaisia kuin sinä. Miksi istut täällä kaikki illat yrittämässä levittää tänne JUURI sitä samaa paskaa mistä sikäläisiä mamujan syytät.
Älä nyt hernettä nenään vedä, koitan vaan avartaa teidän hieman sanoisinko suppeita ja vääristyneitä näkemyksiänne. Täällä revitellään ihan tasapuolisesti rikollisilla, olivatpa he mistä tahansa. Kyllä Suomessa mielestäni aika hyvin oli esim tämä isä tuotu julkisuuteen, joka poltti ne lapsensa. Täällä pari muslimiveljestä poltti vähän aikaa sitten toisen veljen vaimon rivitalon pihalla, oli sekin juttu taas vaihteeksi ja toisessa tapauksessa nainen haudattiin elävältä maahan, koska mies oli nähnyt punttisalilla kauniimman naisen kuin hänen omansa. Kukaan ei voi väittää, että kulttuurit olisivat samanlaisia, eikä ihmiset.
Toimittaja sanoi taannoin televisiossa seisoessaan jollain sotatantereella että pahuuteen ei tarvita muuta kuin se että hyvät ihmiset on hiljaa ja katsoo muualle. Missä kohtaa sitten pitää ruveta puuttumaan?