Elintasoa vai mielen köyhyyttä?
"Haittaako miehiä oikeasti karvainen pimppa?"- ketju on taas veikeää luettavaa.
Kertokaas av-mammat oikeasti omia tai sen kuuluisan kaverin kokemuksia, että jos käydään pillukarvahuollossa parin viikon välein niin kuinka huono itsetunto siihen tarvitaan?
Onko taustalla joku pieni mielenhäiriö, karvafobia tms? Taustalla anoreksiaa tai muita vastaavia?
Vai onko kyse siitä, että kun tukka, kynnet ja meikkaus on suoritettu ja jää rahaa vielä jälhelle niin tuohon on vain yksinkertaisesti vielä varaa?
Onko nämä pillukarvannyysääjät bimboja/sielullisia blondeja?
Onko noita naisia oikeasti kuinka paljon? Ja onko noita mystisiä kympin miehiä, jotka eivät suostu sekstaamaan kuin karvattoman piltsun kanssa oikeasti paljon?
Kommentit (10)
1.olen luonnostani tumma ja kohtuu karvainen
2. Käymme perheen kanssa viikottain uimassa jolloin uimapuku on saatava päälle.
3. Jatkuva sheivaaminen jättää sängen väistämättä näkyville, ärtynyttä ihoa tms, enkä halua muidenperheuijien pohtivan intiimialueitani
4.on kiva olla siisti, leikkasn myös kynteni viikottain
5.ja jos joskus on aikaa ja jaksamista brassiin, niin onhan se mahtavan tuntuista saada kokea kosketus suoraan iholla 3cm karvakerroksen sijaan.
6. Miehelleni sovin juuri sellaisena kuin kulloinkin olen, mutta kyllähän vaihtelu häntäkin virkistää.
Mieheni antaa mielellään minulle suuseksiä, mutta valitti usein karvojen menevän suuhun. On katsellut netistä pornoa ja nähnyt vähäkarvaisia alapäitä. Toivoi minullekin. Aluksi loukkaannuin, vastasin etten ole mikään pornotähti. Vähitellen kokeilin muutaman kerran ajamista, mutta siitä tuli ikävä sänki. Harkittuani asiaa useamman vuoden, olen valoimpulsilla poistattunut karvoja. Ilman mieheni pyyntöä ei olisi tullut muuten mieleenikään alkaa alapään karvanpoistoon. Käyn kahden kuukauden välein. En hoida muuten itseäni kosmetologilla, ei ole tekokynsiä, käyn kampaajallakin vain kolme kertaa vuodessa.
4.on kiva olla siisti, leikkasn myös kynteni viikottain
5.ja jos joskus on aikaa ja jaksamista brassiin, niin onhan se mahtavan tuntuista saada kokea kosketus suoraan iholla 3cm karvakerroksen sijaan.
Noita kohtia en ihan ymmärrä. Onhan sinulla kuitenkin hiukset päässä, vai onko? Millä tavalla "siisteys" kohenee karvat poistamalla, ja miksi et sitten poista myös hiuksia?
Jos alapää on haiseva ja tahmainen, niin kyllä olisi parempi mennä gynelle kuin kosmetologille.
Kosketus siirtyy karvan mukana syvemmälle ihoon. Karvattomassa se tuntuu vain ihon pinnassa, karvaisessa karvan juuressa saakka kun karva liikkuu.
Aika erikoista, jos joku pitää "hemmotteluna" jokseenkin epämiellyttäävää karvanpoistokokemusta. Masokistiko?
Minulla ei todella pysy karvat uikkarin alla :-). Lahkeellusen toki. Ja sitä tarkoitan siusteydelläki. En kou olisko huolitelluksi vaikka vain itse tiedän, että alushousujen lahkeista vilkkuu musta sänki tai pehko. Siis vaikka vaatteet olisivat alushousujen päällä eikä kukaan muu asiasta tietäisi. Ajan muuten hygieniasyistä myös lainalokarvani, koen itse tämän vähentävän hienhajua.
Ajatko itse kainaloitasi? Entäs sääriäsi vasleiden sukkisyen kanssa? Minulle nämä ovat perusasioita siinä kuin kynsien ja hiustenkin leikkuu. Ai juu, nypinpä vielä muualla kuin kulmakarvoissa kasvavat kulmakarvatkin ja joskus olen antanut kosmetologin nyppästä pienet viikesetkin mennessään. Katsos, meitä ihmisiä on monen eri näköisiä.
Sen sijaan, kun pohja on kunnossa, en tarvitse esim.silmämeikkiä luonnostaan tummia piiertriyäni korostamaan.
kyllä karvat pysyvät uimapuvun sisäpuolella
Riippuu uikkareista. Ja karvojen kasvualueesta. Tummalla vähäinenkin karvoitus nivusissa ja reisien sisäpinnalla näkyy helposti. Tai napaan päin kasvavat hajakarvat bikineissä. pitkät pimppakarvat taas joutuu huolehtimaan uikkarin sisään koko pituudeltaan ;)
Onhan sinulla kuitenkin hiukset päässä, vai onko? Millä tavalla "siisteys" kohenee karvat poistamalla, ja miksi et sitten poista myös hiuksia?
Päänahka ei haudu vaatteiden alla eikä ole taipeessa. Eikä eritä muuta kuin vähän talia. Lisäksi hiukset ovat aika oleellinen osa ulkonäköä ja hiukseton nainen on aika erikoinen näky. Moni aktiiviurheilija pitää kyllä lyhyitä ja helposti pestäviä hiuksia.
Jos alapää on haiseva ja tahmainen, niin kyllä olisi parempi mennä gynelle kuin kosmetologille.
Valkovuodon määrä on hyvin yksilöllistä.
Kosketus siirtyy karvan mukana syvemmälle ihoon. Karvattomassa se tuntuu vain ihon pinnassa, karvaisessa karvan juuressa saakka kun karva liikkuu.
Makuasioita, tunne on erilainen. Myös sille, joka esimerkiksi nuolee ajeltua/ajelematonta aluetta. Ainakaan miehen karvaisia alueita ei ole kiva nuolla, vaikkei se ällötäkään.
Aika erikoista, jos joku pitää "hemmotteluna" jokseenkin epämiellyttäävää karvanpoistokokemusta. Masokistiko?
:D Itse en vahauta, mutta tuskin kukaan nauttii itse vahauksesta.. Sileä tunne jälkeenpäin, yleensä tuoksuvalla voiteella voideltuna on se hemmotteluosa. En kyllä epäile, etteikö joku nauttisi siitä kivustakin.
1.olen luonnostani tumma ja kohtuu karvainen
2. Käymme perheen kanssa viikottain uimassa jolloin uimapuku on saatava päälle.
3. Jatkuva sheivaaminen jättää sängen väistämättä näkyville, ärtynyttä ihoa tms, enkä halua muidenperheuijien pohtivan intiimialueitani
4.on kiva olla siisti, leikkasn myös kynteni viikottain
5.ja jos joskus on aikaa ja jaksamista brassiin, niin onhan se mahtavan tuntuista saada kokea kosketus suoraan iholla 3cm karvakerroksen sijaan.
6. Miehelleni sovin juuri sellaisena kuin kulloinkin olen, mutta kyllähän vaihtelu häntäkin virkistää.
Onko ne vaihtoehdot siis tuuhea viidakko tai sitten posliini? Itsellä nyt vain kokemusta perustylsistä naisesta, joka kotikonstein pitää karvoituksen ei lyhyenä ei pitkänä ja kyllä mahtuvat sen uimapuvun sisään, vaikka on tumma hänkin.
Tuota uimapukujuttua en siis oikeasti ymmärrä, ellei sitten ole semmoiset postimerkin kokoiset pöksyt, jotka eivät peitä mitään.
Elintasoa vai mielen köyhyyttä?
Tykkään itse, kun ei ole pöheikköä ja koen, että se on huomaavaista toistakin kohtaan. Ihan posliinia mulla ei ole.
Et siis tiennyt että on olemassa karvatonkin alue, sinä joka ajelet?
Ei tullut mieleen että karvoituksella on myös tarkoituksensa.
Jos meidät olisi tarkoitettu karvattomiksi, karvoja ei kasvaisi!
Mainitsin jo kerran tapauksesta jonka näin yleisessä
suihkussa; oli irvokkaan näköistä kun naisella näkyi kaikki kun hän käveli suihkun luo.
Olisiko mahdollista että tuo karvoitus on myös näkösuoja, tuliko mieleen?
Elintasoa vai mielen köyhyyttä?
Tykkään itse, kun ei ole pöheikköä ja koen, että se on huomaavaista toistakin kohtaan. Ihan posliinia mulla ei ole.
Siis mitä vitun huomaavaista? Vetää toosa lapsen pimpin näköiseksi pakasteproileriksi? Uskotko, että moni miestä haluaa naisen "tussua" ja se tarkoittaa nimenomaan sitä, että kulli menee karvojen keskellä olevaan reikään eikä mihinkään kliiniseen siloteltuun vakoon.
Siis tietääkseni.
Mutta varmaan noihin trimamajiin ahtuu monenlaista, osalla on pakkomielle, toiset taas teettävät vahauksiaan siinä missä muutkakin hemmottelua (kauneushoitohan se on, vaikka vähän kirpaiseekin). Harva kai siihen laittaa ihan viimeisiä pennosiaan.
Itse en näe hyöty-hinta -suhdetta tarpeeksi korkeana, sheivaamalla saa riittävän siistin minun tarpeisiini.