Mitä tapahtuu jos etä-isä ei halua enää ottaa lapsia viikonloppuna.ei vissiin mitään.
Kommentit (24)
mutta se on aivan varmasti katkeran lähiäidin syytä, joten äiti on täydellisen itsekäs lapsellinen katkera kusipää, joka tahallaan vaikeuttaa ja suoranaisesti estää lapsen isäsuhteen.
lapsi tapaamisiin ja velvollisuus aktiivisesti tukea lapsen ja etän suhdetta.
Etällä ei ole mitään velvollisuuksia tapaamisten suhteen.
oikeuden tavata. Mutta vain jos on kauan tapaamatta.
oikeuden tavata. Mutta vain jos on kauan tapaamatta.
oikeuden tavata. Mutta vain jos on kauan tapaamatta.
tuo kannattaisi kertoa parille tietämälleni miehelle joille noin on käynyt.
Juridisesti on säädetty, että isällä on vain OIKEUS maksaa elatusmaksuja.
oikeuden tavata. Mutta vain jos on kauan tapaamatta.
tuo kannattaisi kertoa parille tietämälleni miehelle joille noin on käynyt.
Eiköhän tapaamisissa kuitenkin ole kyse lapsen oikeudesta molempiin vanhempiinsa?
oikeuksista, niistä sovitaan. Ei lapsen oikeuksista.
Lapsella on oikeus tavata ja pitää yhteyttä kumpaankin vanhempaan siis myös siihen, jonka kanssa ei asu.
Vanhemmilla sekä isällä että myös äidillä on elatusvelvollisuus.
oikeuden tavata. Mutta vain jos on kauan tapaamatta.
tuo kannattaisi kertoa parille tietämälleni miehelle joille noin on käynyt.
Se etteivät tavanneet lapsiaan.
mikä ilo ja oikeus se lapselle on tavata etävanhempaa, joka ei halua edes omia lapsiaan tavata :( Parempi jos voisi unohtaa koko otuksen ja saada elämäänsä terveitä, rakastavia ihmisiä.
Etävanhempi voi vedota sopimukseen jos häntä estetään tapaamasta lasta. Niin, että kenen oikeus?
ei sillä lapselle, niin tossa sopimuksessa lukee.
2 §
Tapaamisoikeus
Tapaamisoikeuden tarkoituksena on turvata lapselle oikeus pitää yhteyttä ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu.
Lapsen vanhempien tulee keskinäisessä yhteisymmärryksessä ja pitäen silmällä ennen kaikkea lapsen etua pyrkiä siihen, että tapaamisoikeuden tarkoitus toteutuu 1 §:ssä säädettyjen periaatteiden mukaisesti.
oikeuteen sopimuksen rikkomisesta?
Juridisesti on säädetty, että isällä on vain OIKEUS maksaa elatusmaksuja.
Hölmö.
et on meidän perhedynaamiikan kannalta parempi jos hän ei enää tapaa entisiä lapsiaan. Miehelle noi tapaamiset oli hirveä rasite ja pakko myöntää et hän ei ollut entisiin lapsiinsa kovin kiintynyt. Mut meidän lapsille hän on ihanne-isä. On ollut helpotus olla tavallinen ydinperhe päätöksen jälkeen.
Kunpa ei enää ottaisikaan. Saataisi elää rauhassa omaa elämäämme.