Mitä tapahtuu jos etä-isä ei halua enää ottaa lapsia viikonloppuna.ei vissiin mitään.
Kommentit (24)
oikeuteen sopimuksen rikkomisesta?
Toisekseen lapsi ei tee tapaamissopimusta yllä mainitusta syystä.
Kolmannekseen etällä ei ole lainvelvoitetta tavata.
Neljännekseen tapaamatta jättäminen ei ole laissa määritelty rikos eli siitä ei voida rangaista eikä käydä oikeutta.
että jos näitä kanteita nostetaan, esim elareista, niin niissä on kyllä kantajana se lapsi. eli etävanhempi käy jutun lastaan vastaan!
oikeuteen sopimuksen rikkomisesta?
Toisekseen lapsi ei tee tapaamissopimusta yllä mainitusta syystä. Kolmannekseen etällä ei ole lainvelvoitetta tavata. Neljännekseen tapaamatta jättäminen ei ole laissa määritelty rikos eli siitä ei voida rangaista eikä käydä oikeutta.
että jos näitä kanteita nostetaan, esim elareista, niin niissä on kyllä kantajana se lapsi. eli etävanhempi käy jutun lastaan vastaan!
Nyt on sinulla vähän puurot ja vellit sekaisin. Tiedetään, että elareista kanteen voi nostaa lapsi, mutta tapaamiset on asia erikseen.
Tästä aiheesta ei saa, kun hedelmättömän juupas eipäs väittelyn aikaiseksi. Puurot ja vellit on tosiaan sekaisin.
Muualla asuva vahmenpi on aina ne oikeudeton vanhempi, juridisesti hänen ainoa velvollisuutensa on maksaa riittävää elatusta.
Jos vanhemmat olisivat samoilla lähtöviivoilla näissä tapaamis, huoltajuus yms... Olisi eropäätös huomattavasti vaikeampi tehdä.
Toisekseen lapsi ei tee tapaamissopimusta yllä mainitusta syystä.
Kolmannekseen etällä ei ole lainvelvoitetta tavata.
Neljännekseen tapaamatta jättäminen ei ole laissa määritelty rikos eli siitä ei voida rangaista eikä käydä oikeutta.