Lue keskustelun säännöt.
Yllätyin tänään kauppakeskuksessa miten moni lapsi oli
10.12.2011 |
todella siististi puettu!
Asun itse ns. maalla ja käyn ihmisten ilmoilla tosi harvoin. Minulla ei ollut lapsia mukana, kävin yksin.
Olen täältä lukenut, miten jotkut ihmettelevät, kun äidit ja isät eivät pue lapsia siististi kaupoille mennessä.
No, tänään ainakin olivat pukeneet. Lapsilla ei ollut mitään kura-Eccoja ja toppahaalareita, vaan oli monella siistit syyssaappaat, varsikenkiä jne. Tytöilä näkyi villahameita, paksuja sukkahousuja, villakangastakkeja jne.
Lapset olivat todella hyvin puettuja! Pyörin kauppakeskuksessa noin 3-4 tuntia ja tänä aikana näin vain kaksi toppahaalariin puettua lasta, vaikka lapsia näkyi päivän aikana kymmenittäin. Suurin osa vanhemmista oli pukenut lapsensa siististi, ihan kuin olisi keski-Euroopassa ollut!
Kommentit (57)
"wt-toimintaa". WT-toimintaa on muuten ihan oikeasti Britanniassa (missä tuota WT-väkeä on) se, että lapset eivät todellakaan pyöri hangessa tai lätäkössä vaan pyörivät päivät pitkät vanhempineen ostoskeskuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vastauksen ainakin on pakko olla provo.
Miksi ihmeessä ette osta autoa? Jotkut ehkä pitävät sitä epäekologisena...
Me yritämme välttää lasten kuljettamista ostoksilla, kun se ei ole heille kovin antoisaa puuhaa. Mieluummin leikkivät ulkona tai sisällä. Aika paljon kehittävämpää hommaa kuin ostosten tekeminen.
vanhempia, jotka eivät kaupoille viitsi pukea lapsiaan. Kyllä ne lapset sen kauppamatkan pärjäävät vaikka pikkutakissakin. Ja jos kerran ulkona on kylmä, niin MIKSI ETTE TULE KAUPPAAN AUTOLLA??? Onhan se nyt helpompaa kuin bussilla kulkeminen. Ja jos teillä ei ole autoa, niin MIKSI ETTE OSTA SITÄ? Minä pidän kunnia-asiana sitä, että lapseni ovat kauppareissulla nätisti puettuja. Haalarit ovat rumia ja lapsellisia. Eikä meillä ole tarvetta kauppamatkalla remuta ja pyöriä hangessa, tai harrastaa muutakaan tuollaista wt-toimintaa. On erikseen leikkiaika ja asioiden hoitaminen, se on lastenkin hyvä tietää.
Sanoisin, että tuo "kävely" tai "julkisten" käyttäminen on vain tekosyy - joko silkkaa laiskuutta, tyylitajuttomuutta tai sitten valitettavasti huono-osaisuutta. Ei hyväosaisten lapset kulje haalarissa kaupoilla.
että ostoskeskuksessa käyminen on jotain niin hienoa, että sitä varten pitää lapsillekin pukea ykköset päälle. Meillä pukeudutaan paremmin silloin, kun mennään teatteriin tai konsertteihin. Ai niin, keskivertojuntit ei tietenkään harrasta tuollaista, vaan se ostoskeskusreissu tosiaan on joku kulttuuriharrastusten huipentuma.
Suomessa syntiä. Ei ole mikään muuttunut sitten 80-luvun kun Suomeen muutettiin. Nainenkaan ei saa pukeutua edes yksinkertaiseen mekkoon kun kysytään "ai minnes olet menossa tänään kun noin hienona"?
Kaikilla ei ole varaa ostaa autoa. Luulisi sen nyt tyhmemmänkin tajuavan.
minä sen tajuan! Kirjoitinhan, että joidenkin kohdalla pukeutumattomuus voi johtua huono-osaisuudesta. Mikä on tietysti asia, jolle voisi yrittää tehdä itse jotain...
Ja jos asutaan kaupungissa, jossa palvelut suht lähellä, ei autoa edes tarvita.
Mutta on se kuitenkin paljon mukavampaa ajaa lämpöisessä autossa kauppaan, kuin rumissa, likaisissa ja paksuissa haalareissa odottaa pysäkillä bussia tai jopa kävellä lumen, rännän ja tuulen ja viiman läpi. En usko, että kukaan tekee niin, jos ei ole pakko.
"Haalarit ovat rumia ja lapsellisia" - eikö lapsi saa näyttää lapselta? Täytyykö 3-vuotiaan näyttää siistiltä aikuiselta? Mitä ihmettä oikeasti.
Ei lapsi tietenkään aikuiselta näytä vain siksi, että on siististi ja nätisti puettu! Asiaan kuuluvat vaatteet ovat tärkeä osa tapakasvatusta. Mutta se ei toki yhteiskunnan kaikissa kerrostumissa ole niin merkittävää. Itse haluan kuitenkin, että lapsi ymmärtää pukeutumisen merkitykset ja pienetkin vivahteet ja tietää, että eri tilanteihin on erilainen vaatetus. Esteetikkona haluan välittää myös lapsille käsityksen siististä ja kauniista pukeutumisesta.
"Ei hyväosaisten lapset kulje haalarissa kaupoilla" Ööh, miksi haalari olisi jotenkin halvempi tai huonompi kuin takki+housut..? On sinulla ihmeelliset ajatukset.
No kyllä se niin tuppaa olemaan, ettei huono-osaisilla ole varaa ostaa useampaa haalaria eri tilanteita varten sekä lisäksi pari erilaista pikkutakkia kaupoille, kyläilyyn, kulttuuritapahtumiin ja muihin tilanteisiin, joissa vaaditaan asiallisuutta. Meillä on 3-4 erilaista vaatekertaa ulkoiluun /lapsi. Emmehän me aikuisetkaan käytä samoja vaatteita töissä, lenkkipolulla, pihassa, juhlissa, jne. Joten miksi lapsen pitäisi tyytyä vain yksiin vaatteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä epäekologisuuteen tulee, niin onhan tuo totta, juu. Mutta kyllä perheen ostoksien kuljettaminen autolla on niin paljon kätevämpää kuin rahdata niitä busseilla. Tottakai pyrin elämässä muuten ekologisiin valintoihin, ja on meidän autokin valittu sen mukaan, ettei se niitä pahimpia saastuttajia ole. Eikä sitä ajelua niin paljon tule, koska emme me tee mitään tunnin kauppamatkoja, vaan ihan omassa tai naapurikaupunginosassa käymme kaupoilla.
lapset pukea ykkösiin. Siis kauppakeskukseen! On pikkuisen junttia meininkiä :)
Juhliin tai teatteriin ym. paikkoihin pukeudutaan hienosti, ei kauppakeskuksen Prismaan ja Lindexiin. Voi elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä lapset puetaan ihan arkenakin noin eli ei mitään haalareita vaan villakangastakki, vekkimekko, paitapusero ja neule, tietysti kaulahuivi ja päähine sävy sävyyn eikä todellakaan mitään kypärämyssyjä. Mutta Helsingin keskustassa ei olekaan tarkoitus laskea mäkeä tai rakentaa lumilinnaa Erottajalle.
"Hesassa" pitää olla ihan viimesen päälle.
"Huono-osaisilla ei ole varaa moneen haalariin"jne.
Onpa itsekästä itseään täynnä olevan ihmisen tekstiä...
Pöristele sinä vaan autollasi, minä kuljen mielelläni bussilla vain siksi, etten törmäisi sinuunlaisiisi täydellisiin äiti-hahmoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Huono-osaisilla ei ole varaa moneen haalariin"jne. Onpa itsekästä itseään täynnä olevan ihmisen tekstiä... Pöristele sinä vaan autollasi, minä kuljen mielelläni bussilla vain siksi, etten törmäisi sinuunlaisiisi täydellisiin äiti-hahmoihin.
Voi teitä, olettepa taas hassuja! Tämä keskustelu kuulostaa niin järjettömältä näin kantakaupunkilaisen silmin.
Me asutaan keskustassa ja Erottajallekin mennään kyllä ihan toppahaalareissa jos sille päälle satutaan. Vaatetus kun riippuu siitä mitä ollaan tekemässä. Ja autoa emme hanki, olisikin aika paljon järkeä ajaa autolla muutama kortteli vain sen tähden, että voidaan laittaa tietyt vaatteet päälle :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu mihin tottuu. Meillä on ollut auto vasta vajaan vuoden. Sitä ennen ollaan oltu autoton lapsiuperhe vuosikaudet. En ollekaan allekirjoita sitä, että autolla olisi helpompi tehdä ostoksia kuin autotta. Meillä edelleen kulkee suurin osa ruokaostoksista ihan selkärepussa kävellen kaupasta kotiin. On se vaan niin paljon miellyttävämpää, kuin autolla ajaminen, parkkihallissa pyöriminen ja jättimarketissa ostoskärryjen työntely. Jotenkin sitä liikuntaa ja ulkoilmaa vaan kaipaa.. Töiden takia oli pakko hankkia auto. Muuhun sitä ei vaan tarvitse täällä kaupungissa.
Mutta kukin tavallaan. Minusta autoilun helppous on ihan ylimainostettua. Jalkaisin on paljon helpompi liikkua. Lapsetkin aina valittavat, jos on mentävä jonnekin autolla, kun ovat tottuneet kävelemään ja liikkumaan julkisilla kulkuvälineillä.
mitä epäekologisuuteen tulee, niin onhan tuo totta, juu. Mutta kyllä perheen ostoksien kuljettaminen autolla on niin paljon kätevämpää kuin rahdata niitä busseilla. Tottakai pyrin elämässä muuten ekologisiin valintoihin, ja on meidän autokin valittu sen mukaan, ettei se niitä pahimpia saastuttajia ole. Eikä sitä ajelua niin paljon tule, koska emme me tee mitään tunnin kauppamatkoja, vaan ihan omassa tai naapurikaupunginosassa käymme kaupoilla.
toisilla täällä. Meillä pukeudutaan tilanteen mukaan, haalarit/toppapuku on varattu ulkoiluun, kaupungissa, kyläillessä jne käytetään takkia. Niitä on parikin erilaista, toinen toppatakki ja toinen sellainen maiharintapainen. En nyt hienostelutakeiksi kutsuisi kumpaakaan, mutta ovat helpompia pukea päälle ja kivemman näköisiä. Ihan konepestäviä kumpikin, että ei niiden kanssa tarvitse nurkassa jököttää, mutta yleensä me mennään kaupingille syömään tai ostoksille eikä silloin ole tarkoitus kieriskellä kurahangissa. Koen sen olevan normaalia elämää, enkä usko että lapseni luovuus siitä kärsii. Eiköhän sitä leikkiä ja rymyämistä ole tässä arjessa ihan riittämiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta autoilun helppous on ihan ylimainostettua. Jalkaisin on paljon helpompi liikkua. Lapsetkin aina valittavat, jos on mentävä jonnekin autolla, kun ovat tottuneet kävelemään ja liikkumaan julkisilla kulkuvälineillä.
.
liikkumaan kävellen tänne meidän nurkille. Lähimpään kauppaan on puolen tunnin kävelymatka. Matkalla ei ole mitään nähtävyyksiä, on vain pyörätie. Sen tien päässä on se kauppa. Yksi kallis K-marketti.
Arvaa kaksi kertaa meneekö julkisia ?!
Kyllä minusta vaan on helpompaa ajaa autolla markettiin 15 minuutin päähän ja tuoda kotiin ne 4-5 ostoskassia autolla. En vaan tajua miten muka saat tuotua kotiin lasten kanssa kävellen ne 4-5 kukkurallista ostoskassillista tavaraa?
Olen tasan tarkkaan kerran käynyt marketissa bussilla, kun auto oli huollossa. Oli talvi. Mentiin 2-vuotiaan kanssa rattailla. Oli jotain aivan järkyttävän kamalaa yrittää saada bussiin vaunuja, jossa oli niin monta ostoskassia, ettei se lapsi mahtunut istumaan. Se lapsi käveli siinä vieressä.
En kyllä kerrassaan tajua kuinka kukaan voi pitää helppona sitä, että venaa jossain pysäkillä 10 minuuttia bussia ostosten kanssa ja könyää bussiin ja sieltä pois, aargh!
EI KOSKAAN ENÄÄ !
Se on ihan kivaa silloin jos on ostoksia tyyliin yksi muovikassillinen, mutta jos tekee täydet ostokset, ei siihen samaan kuvioon se bussimatka kyllä sovi mitenkään päin.
Eikä mulla ole aikaa rampata bussilla kauppaan joka päivä, ihan järkyttävää ajan tuhlausta!
Mulla meni bussilla edestakaiseen markettimatkaan 2 tuntia, kun autolla heitän saman tunnissa.
Henkkismaukkiksen alesta sai niitä hienosteluun ;) sopivia 'villakangastakkeja' justiinsa hintaan 9,95 (jotain polyesteria taisivat olla. Tai ehkä villasekoitetta, sitä villaa on tungettu puoliin niiden vaatteista nykyään, GRR, ennen sai pestä surutta kaikki 60 asteessa) ja baskerit taisivat olla 2,95. Saapikkaita 12,95 ja Skopunktenista niitä samoja blingbling-sun muita saapikkaita 9,95.
Kirppikseltä saa vielä halvemmalla.
Toppahaalari on himokuuma taapertaa jossain Jumbossa, varsinkin kun tekisi mieli hyppiä ja pomppia ja juosta. Sitten ne sinne alle laitetut pelkkä aluspaita ja kalsarit (ettei tulis liian kuuma) taas ei oikein istu Kuomien kanssa :D
Tilannepukeutuminen on parasta. Sehän on oikeastaan sitä, että on mukavasti pukeutunut tilanteessa kuin tilanteessa. Jos tunnet olosi epämukavaksi jossain, niin todennäköisesti tilannepukeuumisesi on pettänyt.
Me yleensä puistoillaan Reimateceissä ja Jonathaneissa ja niissä Eccoissa ja Kuomissa ja kaupoille takki ja housut juuri tuon takia, että tulee kuuma, enkä itsekään tykkäisi sitten kalsareissa kävellä ympäri kauppoja.
"asiallinen". Toppahaalari tai toppatakki on ihan asiallinen vaate lapselle. Tietenkin kevyempää kuin haalari silloin, jos ollaan kaupassa pidempään, mutta hassua ajatella, että muu kuin villakangastakki olisi epäasiallinen!
Aikuisten ja lasten asiallista vaatetusta ei voi verrata. Harva aikuinen kauppareissun ohessa peuhaa lumessa niin, että haalari on tarpeen.
Tuli mieleen lehtijuttu viime talvelta. Siinä joku opettaja yritti vedota vanhempiin, että ekaluokkalaiset laittaisivat kouluun ihan ulkoiluvaatteet ja ne saappaat ja villakangastakit jätettäisiin muihin tilanteisiin. Onhan tätä, että lapset eivät kehtaa pukeutua kouluun asiallisesti eli toppavaatteisiin, kun se on niin mamoa olla ulkoleikkeihin sopivissa vaatteissa, kun muilla on hienommat kamppeet.
täällä päin kivasti puettuja siis ihan koulussakin. Toki näillä keleillä lapsilla on ulkoiluvaatteet, mutta nätit sellaiset ja sisävaatteet kivoja. Panostan itsekin vaatteita ja kiva huomata, että kylässä käyvät lapsetkin ovat pääasiassa kauniisti puettuja. Yksi rönttätapaus on, hän onkin usein koulussakin ilman hanskoja ja jotkut sisähousut päällä pyörii välkillä, vaatteet saattavat olla likaiset jne. Kunnollinen perhe on, mutta tällaiset asiat eivät vain perhettä kiinnosta.