Lipponen kysyy raiskatun naisen abortista , on se alhainen MATO
Lipponen kysyy raiskatun naisen abortista Soinilta, olipa yllätys. Ei sitten muslimeilta kysy homojen asemasta tms. Tarkoitus on aina pyhittänyt keinot mitä Paavoon tulee, millään muulla kuin itsellä ei ole mitään väliä, toisen uskontoa eikä mitään tarvitse kunnioittaa, narsistinen paska koko mies.
Kommentit (38)
toi on kyllä ihan aiheellinen kysymys, ei mitenkään alhainen.
Jos joku vastustaa abortteja, on ihan asiallista kysyä kieltäisikö hän abortin myös raiskatulta naiselta? Tai kieltäisikö abortin siinä tapauksessa että lapsi on niin pahasti vammainen että kuolisi viimeistään synnytyksessä/vuorokauden sisällä synnytyksestä? Jos olisi siis tiedossa että sikiöltä puuttuu jotain elintärkeitä elimiä tms ettei olisi toiveita selviytyä.
Olisi myös aiheellista kysyä mitä mieltä muslimi on homojen asemasta, jos muslimi pyrkii tasavallan presidentiksi maahan, jossa homoilla on ansaitsemansa oikeudet. Eiköhän Obamaltakin ole näitä kyselty.
Lipponen kysyy raiskatun naisen abortista Soinilta, olipa yllätys. Ei sitten muslimeilta kysy homojen asemasta tms. Tarkoitus on aina pyhittänyt keinot mitä Paavoon tulee, millään muulla kuin itsellä ei ole mitään väliä, toisen uskontoa eikä mitään tarvitse kunnioittaa, narsistinen paska koko mies.
Mutta on ihan yleisesti tiedossa, että varsinkin Obaman isä oli/on - en tiedä onko vielä elossa - radikaali muslimi ja äitinsä myös muslimi. Obama on vähintäänkin kasvanut ja kasvatettu muslimiksi. Aikuisiällä vaihtoi uskontoa kristityksi uran vuoksi.
Muuten samaa mieltä, mutta Obama ei tietääkseni ole muslimi...
toi on kyllä ihan aiheellinen kysymys, ei mitenkään alhainen.
Jos joku vastustaa abortteja, on ihan asiallista kysyä kieltäisikö hän abortin myös raiskatulta naiselta? Tai kieltäisikö abortin siinä tapauksessa että lapsi on niin pahasti vammainen että kuolisi viimeistään synnytyksessä/vuorokauden sisällä synnytyksestä? Jos olisi siis tiedossa että sikiöltä puuttuu jotain elintärkeitä elimiä tms ettei olisi toiveita selviytyä.
Olisi myös aiheellista kysyä mitä mieltä muslimi on homojen asemasta, jos muslimi pyrkii tasavallan presidentiksi maahan, jossa homoilla on ansaitsemansa oikeudet. Eiköhän Obamaltakin ole näitä kyselty.
Lipponen kysyy raiskatun naisen abortista Soinilta, olipa yllätys. Ei sitten muslimeilta kysy homojen asemasta tms. Tarkoitus on aina pyhittänyt keinot mitä Paavoon tulee, millään muulla kuin itsellä ei ole mitään väliä, toisen uskontoa eikä mitään tarvitse kunnioittaa, narsistinen paska koko mies.
Sittenhän kysymys ei ollut mitenkään alhainen vaan aiheellinen. Itselläni ainakin on ollut se käsitys että Soini vastustaa aborttia.
toi on kyllä ihan aiheellinen kysymys, ei mitenkään alhainen.
Jos joku vastustaa abortteja, on ihan asiallista kysyä kieltäisikö hän abortin myös raiskatulta naiselta? Tai kieltäisikö abortin siinä tapauksessa että lapsi on niin pahasti vammainen että kuolisi viimeistään synnytyksessä/vuorokauden sisällä synnytyksestä?
Eihän Soini ole näitä kieltämässä.
Eli maan arvojohtajaksi pyrkivältä ihmiseltä ei saisi kysellä hänen arvoistaan (ellei hän sitten eksplisiittisesti ilmoita, että aikoo ajaa lakimuutosta jossain asiassa), niinkö?
Luuletteko tosiaan, että jos presidentiksi olisi pyrkimässä muslimi, Lipponen (tai joku muu) EI KYSYISI tältä ehdokkaalta uskontoon liittyvistä näkemyksistä, kuten homojen asemasta? Tietysti kysyttäisiin.
On aika tärkeä kysellä arvojohtalakandidaatilta hänen arvoistaan ja näkemyksistään. Etenkin jos ne sotivat maamme lainsäädäntöä vastaan.
Sittenhän kysymys ei ollut mitenkään alhainen vaan aiheellinen. Itselläni ainakin on ollut se käsitys että Soini vastustaa aborttia.
Hän ei hyväksy aborttia, mutta ei ole vaatimassa muita tekemään kuten hän ajattelee.
Tässä on selvä ero esim. Lipposen politiikkaan. Lipponen jumaloi ruotsin kieltä (koska kilahti jouduttuaan lapsena viettämään kesää suomenruotsalaisessa perheessä), mutta se ei riitä Lipposelle, että hän saa puhua ruotsia, vaan hän hän haluaa pakottaa myös jokaisen suomalaisen opiskelemaan ruotsia jatkossakin.
Liposka on ällö!!! Kertois siitä kun heivas vaimonsa nuoremman akan takia.
eikä tee eroa eri tilanteiden välillä. Joten kyllä hän silloin kieltää abortin myös raiskatulta ja jopa hengenvaarassa olevalta naiselta. Hyvä uutinen on se, että presidentin valtaoikeudet eivät Suomessa ylety näihin asioihin, vaikka arvojohtajaa hänestä haetaankin.
toi on kyllä ihan aiheellinen kysymys, ei mitenkään alhainen.
Jos joku vastustaa abortteja, on ihan asiallista kysyä kieltäisikö hän abortin myös raiskatulta naiselta? Tai kieltäisikö abortin siinä tapauksessa että lapsi on niin pahasti vammainen että kuolisi viimeistään synnytyksessä/vuorokauden sisällä synnytyksestä?
Eihän Soini ole näitä kieltämässä.
Soini vastustaa aborttia eikä tee eroa eri tilanteiden välillä. Joten kyllä hän silloin kieltää abortin myös raiskatulta ja jopa hengenvaarassa olevalta naiselta.
Tajua idiootti, että Soini ei ole kieltämässä mitään keneltäkään. Hän on selvästi sanonut, että nykyistä lakia ei ole syytä muuttaa. Hänen uskontonsa mukainen kanta on tuo, minkä hän sanoi, mutta hän ei vaadi sen noudattamista muilta.
täysin kieroutunut ja vinksahtanut ja älyvapaa islam ... Muutenkin ala-arvoista hyökätä toisen uskonnollista vakaumusta vastaan, tuohon ei muu kuin kunnon kommunisti pysty.
Presidentti on arvojohtaja joten olis aika kummallista jos niitä arvoja ei sais kysyä. Vai koskeeko tämä kielto vain Soinia, muilta saa kysellä mitä haluaa.
eikä tee eroa eri tilanteiden välillä. Joten kyllä hän silloin kieltää abortin myös raiskatulta ja jopa hengenvaarassa olevalta naiselta. Hyvä uutinen on se, että presidentin valtaoikeudet eivät Suomessa ylety näihin asioihin, vaikka arvojohtajaa hänestä haetaankin.
toi on kyllä ihan aiheellinen kysymys, ei mitenkään alhainen.
Jos joku vastustaa abortteja, on ihan asiallista kysyä kieltäisikö hän abortin myös raiskatulta naiselta? Tai kieltäisikö abortin siinä tapauksessa että lapsi on niin pahasti vammainen että kuolisi viimeistään synnytyksessä/vuorokauden sisällä synnytyksestä?
Eihän Soini ole näitä kieltämässä.
Mä olen uskovainen (en katolinen) ja olen sitä mieltä että päihtyminen on syntiä. En silti estä muita ihmisiä päihtymästä, en kiellä enkä saarnaa. Oma näkemykseni on se mikä on mutta ei muiden ole sitä pakko noudattaa.
Samoin olen sitä mieltä että abortti on väärin, mutta enhän minä hyvänen aika voi muita ihmisiä kieltää tekemästä aborttia, siinä määrin kuin laki sen heille sallii!
Silloinhan hänellä on hyvä tilaisuus selvittää kantaansa ja poistaa mahdollisesti vääriä käsityksiä siitä.
Tajua idiootti, että Soini ei ole kieltämässä mitään keneltäkään. Hän on selvästi sanonut, että nykyistä lakia ei ole syytä muuttaa. Hänen uskontonsa mukainen kanta on tuo, minkä hän sanoi, mutta hän ei vaadi sen noudattamista muilta.
Että Soini on(olisi sellaisessa asemassa että voisi yrittää vaikuttaa siihen lakiin.
Soini ole näitä kieltämässä.
Mä olen uskovainen (en katolinen) ja olen sitä mieltä että päihtyminen on syntiä. En silti estä muita ihmisiä päihtymästä, en kiellä enkä saarnaa. Oma näkemykseni on se mikä on mutta ei muiden ole sitä pakko noudattaa.
Samoin olen sitä mieltä että abortti on väärin, mutta enhän minä hyvänen aika voi muita ihmisiä kieltää tekemästä aborttia, siinä määrin kuin laki sen heille sallii!
Tosin aborttiasiat eivät presidentille kuulu, mutta jos joku presidenttiehdokkaista on fundamentalisti, niin sekin on hyvä tietää.
Tosin aborttiasiat eivät presidentille kuulu, mutta jos joku presidenttiehdokkaista on fundamentalisti, niin sekin on hyvä tietää.
Lipponen on itse pakkoruotsifundamentalisti ja tämä olisi myös hyvä tuoda esiin.
Lipponen haluaa Suomen edun vastaisesti vaikeuttaa itäsuomalaisten venäjän opiskelua ja tyrmää itäsuomalaisten kuntien toiveet mahdollisuudesta tarjota ruotsin vaihtoehdoksi venäjän opiskelua, joka on siellä erittäin tarpeellinen kieli.
Lipponen toimii myös RKP:tä lähellä olevan Svenska.nu-järjestön johdossa. Tämä vieraan puolueen hyväksi touhuaminen olisi myös hyvä tuoda esiin.
Tosin aborttiasiat eivät presidentille kuulu, mutta jos joku presidenttiehdokkaista on fundamentalisti, niin sekin on hyvä tietää.
Lipponen on itse pakkoruotsifundamentalisti ja tämä olisi myös hyvä tuoda esiin.
Lipponen haluaa Suomen edun vastaisesti vaikeuttaa itäsuomalaisten venäjän opiskelua ja tyrmää itäsuomalaisten kuntien toiveet mahdollisuudesta tarjota ruotsin vaihtoehdoksi venäjän opiskelua, joka on siellä erittäin tarpeellinen kieli.
Lipponen toimii myös RKP:tä lähellä olevan Svenska.nu-järjestön johdossa. Tämä vieraan puolueen hyväksi touhuaminen olisi myös hyvä tuoda esiin.
Tai jollain muulla ehdokkaalla. Toivottavasti joku ottais, saatais keskustelua asiasta.
Miten voi olla ,että hän ei hyväksy yhtä Euroopan valtauskontoa, mutta täysin kieroutunut ja vinksahtanut ja älyvapaa islam on niin in. Muutenkin ala-arvoista hyökätä toisen uskonnollista vakaumusta vastaan, tuohon ei muu kuin kunnon kommunisti pysty.
Eihän Soini ole näitä kieltämässä.