Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Erimielisyys lapsiluvusta - mitä tästä kriisistä selvitään?

Vierailija
08.12.2011 |

Minä siis haluaisin kolmannen lapsen, ihan hillitön on vauvakuume. Olen puhunut asiasta jo pari vuotta. Kaksi lastamme ovat nyt pikkukoululaisia. Mies ei enää halua aloittaa kaikeea alusta ja on kuulemma vanhakin, hiukan päälle 40. Itselläni tässä olisi vielä muutama vuosi aikaa yrittää, mutta ehdoin tahdoin en naisena enää varmaan nelikymppisenä uskaltaisi.



"Kaikille" syntyy vauvoja ja "kaikilla" on kolme lasta. Jos yritän kannustaa, että selviäväthän muutkin, mies suuttuu, että vertailen meitä muihin ja että kyse ei ole "selviämisestä". Mutta kuitenkin sanoo, ettei ole enää valmis. Mitään syytä ei sano, koska "ei mulla ole mitään syytä, mitä sinä kauheaa sinä syyksi luulet, ei vain ole sellainen fiilis, että haluaisin enää lapsia!" Tuo mies on vielä niin valtavan itsepäinen, että keskustelu tästä aiheesta on turhaa. Olen varma, että hän ei muuta mieltään. Mitä teen? Miten pääsen tästä yli? Tottakai olen onnellinen kahdesta lapsesta ja kaikki muu miehen kanssa on ihan hyvin. Pelkään, että tämä katkeroittaa minut, ja sitä mieskin pelkää. Mutta silti hän ei voi harkitakaan asiaa...

Kommentit (73)

Vierailija
1/73 |
09.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vielä mies sattuu huolehtimaan ehkäisystä (kortsu) ja aika katastrofi olisi jos hän tahallaan sabotoisi ehkäisyä! Ei tulisi vauvaa vaan abortti ja ero. Miten joku voi edes ajatella moista hyväksyttävänä?

Vierailija
2/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin tein minäkin ja nyt viikkoja 22 ja mies onnensa kukkuloilla :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haaveilin jo nuorena kolmesta lapsesta tietämättä, että siitä tulee "muotia". Mielestäni lapset ovat elämässä parasta ja niin varmaan monet nykyperheet ajattelevat, kun lapsia haluavat enemmän kuin yksi tai kaksi. Arvot ovat muuttuneet näin.

Vierailija
4/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ikää sulla on?! Kun kerran kaikilla muillakin on, niin sunkin tarvii vielä saada?!



OIkeasti, jos miehesi kerran ei halua, hän ei halua. Mikset voi nauttia kahdesta lapsestasi? Ota vaikka koiranpentu.

Vierailija
5/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asia ennen kuin menit naimisiin, vai mitä?

Vierailija
6/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei meillä tuollainen toimisi. Riitahan siitä tulisi, jos sanoisin, että jätän ehkäisyn, ehkäise sinä. Kun ei miehille niitä ehkäisykeinoja niin monta ole. Kyllä tämän pitäisi olla yhteinen päätös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haaveilin jo nuorena kolmesta lapsesta tietämättä, että siitä tulee "muotia". Mielestäni lapset ovat elämässä parasta ja niin varmaan monet nykyperheet ajattelevat, kun lapsia haluavat enemmän kuin yksi tai kaksi. Arvot ovat muuttuneet näin.

suurperheet eivät kyllä ole muotia, paitsi ehkä Afrikassa missä ei ymmärretä ilmastonmuutoksesta mitään. Pakkoko niitä kersoja on vääntää tänne maailmaan niin paljon, varsinkin kun on paljon lapsia joita voisi adoptoida?

Vierailija
8/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

haaveilin jo nuorena kolmesta lapsesta tietämättä, että siitä tulee "muotia". Mielestäni lapset ovat elämässä parasta ja niin varmaan monet nykyperheet ajattelevat, kun lapsia haluavat enemmän kuin yksi tai kaksi. Arvot ovat muuttuneet näin.

ihmeestä olet saanut päähäsi että kolme lasta on muotia? Mitäs sitten kun Suomessakin muut kuin akateemiset heräävät ilmastonmuutokseen ja yksi lapsi tule muotiin, annetaanko ne kaksi lasta sitten pois? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai sitten eroatte. Muita vaihtoehtoja ei taida olla.

Vierailija
10/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopullinen päätösvalta on aina sillä, joka haluaa vähemmän lapsia. Toinen voi yrittää perustlla, pyytää suostumaan tai käydä kauppaa. Mutta jos toinen ei halua, se on se päätös.



Eikä tässä ole mitään sukupuolisidonnaista, vaan sitä, että vnhemmaksi ei voi pakottaa (vahinkoraskaus on sitten eri asia)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on vaihtoehtona tyytyä tilanteeseen tai erota ja hankkia mies joka haluu lapsia.

Valitan

Vierailija
12/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole muodin mukaan menossa. Haaveilin kolmannesta silloin, kuin "kaikilla muilla" ei kolmosta vielä ollut. Mutta eikö muiden "esimerkki" voisi itseäkiin kannustaa? Vauvakuume usein tarttuukin.



Ja hei, lapsilukua ei voi päättää kun naimisiin menee. Puhuimme vain, että lapsia haluaisimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei meillä tuollainen toimisi. Riitahan siitä tulisi, jos sanoisin, että jätän ehkäisyn, ehkäise sinä. Kun ei miehille niitä ehkäisykeinoja niin monta ole. Kyllä tämän pitäisi olla yhteinen päätös.


mulla oli joskus kuparikierukka ja se ei sopinu. Keväällä kävin gynellä jos hormoonikierukaa kokeilis, mutta papa 2 joten en sitä saanut.

Mitä jos valehtelet, että gyne suositteli sinulle hormoonitonta aikaa pariksi vuodeksi? Että elimistö sais tasaantua tai jotain. Sittehän se jäis sen huoleksi joka sitä ehkäisyä tarvii?

Vierailija
14/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska mielestäni hyvää ratkaisua ei ole, mutta mielestäni sinulla on kyllä täysi oikeus jättää ehkäisy pois (siis tietenkin niin että kerrot siitä miehelle). Aika itsestäänselvyydeltä tuntuu, että se ehkäisee joka ei lasta halua! Ei naisillekaan kovin montaa tyyppiä ehkäisykeinoja ole, vaikka konkreettisia välineitä onkin. Lisäksi se miesten ainoa keino ei sekoita miesten hormonitoimintaa eikä ole vierasesine ruumiissa -> jo nyt on kummaa itsekkyyttä (tai naiselta ylenpalttista epäitsekkyyttä) jos naisen pitää tuossa tilanteessa huolehtia ehkäisystä!

ei meillä tuollainen toimisi. Riitahan siitä tulisi, jos sanoisin, että jätän ehkäisyn, ehkäise sinä. Kun ei miehille niitä ehkäisykeinoja niin monta ole. Kyllä tämän pitäisi olla yhteinen päätös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoko niitä kersoja on vääntää tänne maailmaan niin paljon, varsinkin kun on paljon lapsia joita voisi adoptoida?

Ap:lle suositteliin olemaan onnellinen siitä, mitä on saanut eikä juoksemaan enemmän perässä.

Vierailija
16/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran asia on ollut sinulle jo lapsesta asti tärkeä ja katkeroidut loppuiäksi, jos et kolmatta saa??

Vierailija
17/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin tein minäkin ja nyt viikkoja 22 ja mies onnensa kukkuloilla :)

Vierailija
18/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkin kaksi ihanaa lasta ja mies. Lapset ovat suuri projekti, joka sitoo vuosikymmeniksi, siksi siihen projektiin tarvitaan molempien suostumusta.



Minusta sinun tulisi kiinniittää huomio siihen, mitä sinulla nyt jo on, eikä valittaa siitä, mitä ei ole. Kaksi yhdessä toivottua ja saatua lasta on hienojuttu. 3:n lapsen yksinhuoltana taas ei ole mukavaa, jos siihen jamaan ehdoin tahdoin itsensä järjestää.



Nauti perheestä ja lapsistasi ja lopeta itsekäs vouhotus. Kaikilla ei ole yhtäkään lasta, toisilla on enemmän ja toisilla vahemmän. Tärkeintä on se, että ne ovat YHDESSÄ toivottuja.

Vierailija
19/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on vaihtoehtona tyytyä tilanteeseen tai erota ja hankkia mies joka haluu lapsia. Valitan

Mies on päätöksensä tehnyt. Sinulla on vaihtoehtoja. "Muutkin tekee" on järjetön ja lapsellinen syy, yleensä sillä verukkeella kinutaan vanhemmilta jotain.

Vierailija
20/73 |
08.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet vain sinä, joka et ole tyytyväinen siihen mitä sinulla on. Miehen sana on tässä laki, koska lasta kuuluuu haluta molemmat.



Ja miksi rikkoa perhettä omanitsekkyyden takia.