Lue keskustelun säännöt.
Kuinkahan moni joutuu pulaan ison asuntolainan kanssa?
01.12.2011 |
Ja kuinka moni hankkinut ison kodin "pröystäillekseen" vaikka pienempäänkin olisi hyvin mahtunut?
Kommentit (35)
Sen verran hurjankuuloisia lainoja jollain on ollut näissä palstan kyselyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omakotitaloalueella katselemassa mieleisiä taloja. Kohta ne tipahtaa meidän syliin ja kohtuuhintaan.
on esittänyt ehkä tuoreimman arvion. Hänen mukaansa joka 5. velanottaja eli 20% niistä joilla velkaa.
Lähde: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/vm_nuoret_asuntovelalliset_va…
omakotitaloalueella katselemassa mieleisiä taloja. Kohta ne tipahtaa meidän syliin ja kohtuuhintaan.
Joko 10v on mennyt rikki :D
Mies jäi työttömäksi, nainen äitiyslomalla ja kävi uskomaton mäihä, että saivat tontin pk-seudulta, mihin nyt rakentavat melko isoa taloa. Okei, rivari on vielä myymättä, mutta velkaa jää ihan varmasti jotain 200 000 euroa. Eihän se muuten olisi paljon, mutta kun toinen on kohta peruspäivärahalla ja toinen äippärahalla, niin vähän kyllä ihmetyttää heidän valintansa. Itse olisin jäänyt asumaan vanhaan asuntoon ja ryhtynyt talonrakentamiseen, kun olisi työpaikka. Mutta joo, jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taloja ja mietitty oman rakentamista. Onneksi ei hötkyilty.
se on ihan sama jos onkin töissä kun lähes jokaisella on jotakin ongelmaa raha-asioissa, itse onneksi olemme töissä paikassa missä varmasti työt jatkuu mutta silti on velkaa ulosotossa lähes 20t. ja sitä lyhennämme säännöllisesti joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä nuo asiantuntijoiden varoitukset tyhjästä kumpua, eli kyllä joka puolella löytyy nuoria perheitä, joilla elintaso on perustunut liiaksi velkaan. Ei tarvita kuin työttömyyttä jommalle kummalle perheen palkansaajalle, jos niitä ylipäätään on yhtä enempää.
omakotitaloalueella katselemassa mieleisiä taloja. Kohta ne tipahtaa meidän syliin ja kohtuuhintaan.
Joko 10v on mennyt rikki :D
hintojen romahdusta eivätkä koskaan saa ostettua omaa asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja pankki vaatii lisää takauksia lainalle -> takauksia ei löydy -> pankki vaatii lainan heti takaisin
ite varmaan tyät säilyy kun olen alalla jossa koko ajan kauheesti töitä, mut mies yrittäjä, mutta vielä ei mitään vähennystä töistä, Ottakaa korkokatto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten 2007 kuitnekin päätettiin ostaa tontti, ja siihen rakennettiin. Nyt muutama vuosi tässä rauhassa asuttu, ja laina lyhentynyt n 20 000 vuodessa.
Kyllähän sitä lainaa vieläkin on mun mittapuulla liikaa (aika tasan 300 000) , mutta ei meillä nyt ihan heti ohrasesti ole käymässä. Lainaa pystyttäisiin lyhentämään, vaikka molemmat olisimme työttömiä ( ansiosidonnaisella), ja puolet lainasta on suojattu koron nousuilta, ja sitä toista puolta tässä maksellaan vauhdilla. Mies on esimiesasemassa kansainvälisessä suuryrityksessä ( ei Nokia) ja itse sain juuri vakiviran valtiolta.
Mutta en voi toki kieltää, etteikö tämä talouden vellonta välillä hirvittäisi, ja olenkin ajatellut, että vielä seuraavat 100 000 e maksellaan lainaa oikein tosissaan vauhdilla pois, eli joka kuukausi ylimääräisiä lyhennyksiä. Sitten kun on alle 200 000 voi jo vähän hengähtää.
ja pankki vaatii lisää takauksia lainalle -> takauksia ei löydy -> pankki vaatii lainan heti takaisin
Mitään ylimääräisiä takauksia tuosta vaan, kuinka helvetin monta kertaa sekin pitää sanoa? Tämä asia on käsitelty vaikka kuinka monta kertaa oikein talousasiantuntijoiden toimesta, ja aina viesti on sama: Pankki ei voi yksipuolisesti muuttaa lainan ehtoja tuosta vaan. Tuollaista voidaan vaatia ainoastaan silloin, jos velallinenkin jostain syystä haluaa lainan ehtoja muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jollei ne pompsahda taivaisiin, niin kyllä suuri nosa pystyy sentään edes ne korot maksamaan, että pääsee pahimman yli.
Sitten 2007 kuitnekin päätettiin ostaa tontti, ja siihen rakennettiin. Nyt muutama vuosi tässä rauhassa asuttu, ja laina lyhentynyt n 20 000 vuodessa.
Kyllähän sitä lainaa vieläkin on mun mittapuulla liikaa (aika tasan 300 000) , mutta ei meillä nyt ihan heti ohrasesti ole käymässä. Lainaa pystyttäisiin lyhentämään, vaikka molemmat olisimme työttömiä ( ansiosidonnaisella), ja puolet lainasta on suojattu koron nousuilta, ja sitä toista puolta tässä maksellaan vauhdilla. Mies on esimiesasemassa kansainvälisessä suuryrityksessä ( ei Nokia) ja itse sain juuri vakiviran valtiolta.
Mutta en voi toki kieltää, etteikö tämä talouden vellonta välillä hirvittäisi, ja olenkin ajatellut, että vielä seuraavat 100 000 e maksellaan lainaa oikein tosissaan vauhdilla pois, eli joka kuukausi ylimääräisiä lyhennyksiä. Sitten kun on alle 200 000 voi jo vähän hengähtää.
Sen jälkeen se on työkkärin peruspäiväraha.
on jo oma asunto tai oikeastaan kolme. Laitetaan sitten tämäkin vuokralle, kun ostetaan unelmatalo.
ja pankki vaatii lisää takauksia lainalle -> takauksia ei löydy -> pankki vaatii lainan heti takaisin
Mitään ylimääräisiä takauksia tuosta vaan, kuinka helvetin monta kertaa sekin pitää sanoa? Tämä asia on käsitelty vaikka kuinka monta kertaa oikein talousasiantuntijoiden toimesta, ja aina viesti on sama: Pankki ei voi yksipuolisesti muuttaa lainan ehtoja tuosta vaan. Tuollaista voidaan vaatia ainoastaan silloin, jos velallinenkin jostain syystä haluaa lainan ehtoja muuttaa.
Luepas se pienellä painettu printti. Jos pankki uhkaa kaatua, lainat voidaan periä samantien takaisin.
Vai mikä siinä just asuntolainassa on se hirveä peikko. Jollainhan se vuokrakin on maksettava ja jos jommalla kummalla taloudessa se työpaikka on, ei sitä niin vaan tuillakaan makseta.
Meillä esim. sais aika paljon korot nousta, että jouduttas lyhennyksiä maksamaan edes sama kun edellisestä vuokra asunnosta vuokraa.
köyhä sitä!