Millainen naistyyppi on mielestäsi luotaantyöntävin, epämiellyttävin, vaarallisin?
Pitääkö paikkansa, että naiset eivät voi hyväksyä muiden naisten seksikkyyttä, kauneutta, seksikästä pukeutumista jne., koska se alentaa heidän oman seksinsä arvoa kauppatavarana? Naisten yhteisöllisyys ei kestä rivistä lipeämisiä?
Tero
Kommentit (52)
Ei ole aikaa googlata, tässä eka hitti negatiivisesta persoonallisuuspiirteestä:
<a href="http://www.tiede.fi/artikkeli/1070/persoonallisuus_tunnistatko_tyyppisi_" alt="http://www.tiede.fi/artikkeli/1070/persoonallisuus_tunnistatko_tyyppisi_">http://www.tiede.fi/artikkeli/1070/persoonallisuus_tunnistatko_tyyppisi…;
Ja missään tuolla ei mainittu, että ihminen ei voi kehittää itseään. Tässä lainaus kyseisestä tekstistä:
"Ihmisen kypsymisen ja kokemusten myötä piirteiden painotus voi muuttua."
Vaikka on tietoinen vaimon olemassaolosta. En voi ymmärtää.
Petolliset ihmiset, valehtelijat ja manipuloijat
Ja näitä löytyy myös miehistä. En voi sietää ja halveksin näitä ihmisiä.
Jos toinen on vapaa ja toinen varattu, suurempi paskapää ja todellinen mäntti on siltikin se, joka varattuna pettää.
Mua petettiin näin, enkä syytä siltikään sitä naista, vaan kusipäätä exääni. Koska jos just sitä naista ei olisi ollut, olisi tullut ennenpitkää joku muu samanlainen sen tilalle.
Jos on pettäjäkusipää, niin sitten on.
Onneksi se on ex.
Jos toinen on vapaa ja toinen varattu, suurempi paskapää ja todellinen mäntti on siltikin se, joka varattuna pettää.
Eikös nämä aika usein ole samoja ihmisiä? Pettäjät ja varattujen iskijät.
Tyhmiä ihmisiä jotka eivät osaa ajatella omaa nenäänsä pidemmälle. Rikkovat perheitä ja vievät lapsilta ehjän kodin, vaan jotta saisivat vaihtelua elämäänsä.
Jos toinen on vapaa ja toinen varattu, suurempi paskapää ja todellinen mäntti on siltikin se, joka varattuna pettää.
Eikös nämä aika usein ole samoja ihmisiä? Pettäjät ja varattujen iskijät.
Tyhmiä ihmisiä jotka eivät osaa ajatella omaa nenäänsä pidemmälle. Rikkovat perheitä ja vievät lapsilta ehjän kodin, vaan jotta saisivat vaihtelua elämäänsä.
Suurempi vastuu on kuitenkin sillä varatulla.
Nimittäin; ketään ei voida viedä väkisin yhtään mihinkään, eikä vietellä väkisin,
jos ihmisellä on järki päässä.
Vai voitaisiinko sut muka vietellä tolla tavalla "huonoille teille?
Ja sitten vaan voisit syyttää sitä miestä.
En usko, ei muakaan.
[/quote]
Suurempi vastuu on kuitenkin sillä varatulla. Nimittäin; ketään ei voida viedä väkisin yhtään mihinkään, eikä vietellä väkisin, jos ihmisellä on järki päässä. Vai voitaisiinko sut muka vietellä tolla tavalla "huonoille teille? Ja sitten vaan voisit syyttää sitä miestä. En usko, ei muakaan.
[/quote]
Olen eri mieltä. On ihmisiä jotka kykenevät halutessään viettelemään sopivia varattuja uhreja. Melkein kaikilta naisiltä tämä sujuu helposti jos ulkonäkö on hyvä.
Ja sitten on näitä helppoja uhreja. Varattuja, tilapäisesti onnettomia, ja jollain tavalla yksinäisiä tai puutteessa olevia ihmisiä joiden avioliitto tai suhde olisi kuitenkin pelastettavissa. Esimerkiksi vaikka pienten lasten väsyneet vanhemmat tai ihminen jolla on joku kriisi päällä.
Kyllä se vastuu on varattuun ihmiseen sotkeentuvallakin, paitsi jos toinen pimittää perheensä.
Jonkun suuren rakastumisen vielä ymmärtää, mutta kun useimmiten näillä ihmisillä on vain tapana sählätä ja sotkea avioliittoja ihan sarjassa.
"-Temperamentti muuttuu hyvin, hyvin hitaasti, jos ollenkaan. Sitä on tutkittu paljon ja huomattu, että tämä on se puoli meistä, joka säilyy melko samana varhaislapsuudesta saakka, kertoo Dunderfelt.
Psykologi uskoo silti, että eri temperamenttivärien tunnistaminen voi auttaa huomaamaan niitä puolia itsessä, joita voisi pyrkiä tietoisesti kehittämään. Uusien reagointitapojen opettelu on kuitenkin hidasta puurtamista."
http://www.mtv3.fi/helmi2005/tulosta.shtml/392552
- Puhdas ilkeys, eli tehdään toisille pahaa silkasta mielihyvästä.
- Empatiakyvyn puute. Ilmenee kykenemättömyytenä asettua toisen asemaan, ahdasmielisyytenä, mustavalkoisuutena ja ennakkoasenteellisuutena. Usein pitävät itseään myös "suorapuheisina", käytöstavat kuitenkin unohtaen.
- Ylimielisyys, tunne omasta paremmuudesta osaan, ellei jopa kaikkiin ihmisiin.
- Itsekeskeisyys. Ei ota muita huomioon, mustasukkainen ihmissuhteissaan.Näin erikseen vielä todettakoon, että kaikissa meissä on varmasti jossain määrin kyseisiä piirteitä ja pieni määrä onkin ihan tervettä ( =osaa ajatella MYÖS itseään). Hallitsevina nämä kyllä tekevät ihmisestä hyvin inhottavan, sairaankin. Sukupuoleen katsomatta. Myös miehet osaavat olla kateellisia, juoruilevia ym. vaikka tuovat sitä esiin ehkä eri tavalla kuin naiset.
säälin heitä. Koska tuuliviireille käy lopulta huonosti, tavalla tai toisella... sitä toista odottaen...
Onko tempperamentti yhtä kuin perusnegatiivisuus?
25
Eroava nainen, joka kokee herätyksen äidin ylivoimaiseen ensisijaisuuteen vanhempana.
joka kokee herätyksen isän ylivoimaiseen ensisijaisuuteen vanhempana ja muuttuu fanaattiseksi miesasiamieheksi. Ylipäätäänkin eroavat keskenään riitelevät ja puolisoaan tai puolisonsa sukupuolta muille haukkuvat aikuiset on ai-van hel-ve-tin rasittavia ihmisinä, työkavereina ja lähimmäisinä.
Olen eri mieltä. On ihmisiä jotka kykenevät halutessään viettelemään sopivia varattuja uhreja. Melkein kaikilta naisiltä tämä sujuu helposti jos ulkonäkö on hyvä.
Ja sitten on näitä helppoja uhreja. Varattuja, tilapäisesti onnettomia, ja jollain tavalla yksinäisiä tai puutteessa olevia ihmisiä joiden avioliitto tai suhde olisi kuitenkin pelastettavissa. Esimerkiksi vaikka pienten lasten väsyneet vanhemmat tai ihminen jolla on joku kriisi päällä.
Kyllä se vastuu on varattuun ihmiseen sotkeentuvallakin, paitsi jos toinen pimittää perheensä.
Jonkun suuren rakastumisen vielä ymmärtää, mutta kun useimmiten näillä ihmisillä on vain tapana sählätä ja sotkea avioliittoja ihan sarjassa.
en kyllä haluaisi noin selkärangatonta kumppania, ikävää olisi jos sen ominaisuuden vasta tuossa vaiheessa huomaisin.
Kovaääninen totuuden torvi. Sellaiset ihmiset tietävät kyllä heikkoutensa, mutta eivät halua muuttua. "Mä nyt vaan olen niin suorapuheinen"
Kokemukseni mukaan nämä "rehellisyyden perikuvat" ovat kovia arvostelemaan toisia. Selkäänpuukotuksessa he ovat myöskin taitavia.
Ihan kuin mun käly. Niin typerä ja vittumainen akka, luulee vielä tietävänsä kaikesta kaiken. Vaikka ihan yleissivistyskin on ihan hukassa. On olevinaan vielä maailman napa. Hän mm. vaati että meidän pitäis siirtää lapsen syntymäpäivien viettoa siksi, että he eivät pääse tulemaan!
Ovat oikeasti kauheita haukkumaan toisia selän takana ja puukottamaan. Yleensä nämä jutut alkaa: "mä sanon suoraan..." ja sitten tulee lasti paskaa niskaan parhaimmillaan juuri töissä, kun ko. henkilö ei ole paikalla. Pilaavat koko työpaikan hengen ja pomot ei saa kuriin.
Muuten inhoan sellaisia nipottavia pikkusieluja. Näitä, joilla on suhteellisuudentaju hukassa. Hyvä esimerkki tältä palstalta se mamma, joka sai miehelleen hepulin, kun oli lapset olleet hetken autossa kaksin.
Kirjoituksen mukaan on yksi piirre.
En tunne tarkemmin.
Fb-päivitys: "olen tänään kuurannut Versaillesin linnan kokonaa, virkannut kaikille maailman lapsille villasukat, leiponut oman maan antimista 4ää erilaista rukiista täysjyväleipää, loihtinut isännälle ammattimaisen gourmet-illallisen vaikka minulla oli 3 lasta vahdittavana ja nyt olisi äidin omaa aikaa, mutta käytän sen sotien poistamiseen"
tajuatte varmaan tyypin. En kestä. Muka vaatimattomaksi naamioitua itsetehostusta "minähän vaan nautin äitiydestäni täysillä" ja paskat. Kerjää kehuja henkihieverissä oikein suoritetusta elämästä.
on erittäin vastenmielisiä:
1) Matami-mammat. Yleensä vähintään 2 lasta. Lasten saatuaan ovat Mammoja isolla ämmällä. FB täyttää "lasten kanssa sitä ja tätä"-jutuista. Muita äitejä arvostellaan ja kiillotetaan omaa sädekehää. Juoruillaan.
2) Ilkeät, kateelliset ihmiset. Jotka joka kerralla kun tapaa puhuu pahaa muista.
3) Mukaälykkäät, sarkastiset naiset. Laukovat joka asiasta viiltäviä, kyynisiä/sarkastisia kommentteja. Luulevat olevansa hirmu erikoisia ja älykkäitä.
on erittäin vastenmielisiä:
1) Matami-mammat. Yleensä vähintään 2 lasta. Lasten saatuaan ovat Mammoja isolla ämmällä. FB täyttää "lasten kanssa sitä ja tätä"-jutuista. Muita äitejä arvostellaan ja kiillotetaan omaa sädekehää. Juoruillaan.
2) Ilkeät, kateelliset ihmiset. Jotka joka kerralla kun tapaa puhuu pahaa muista.
3) Mukaälykkäät, sarkastiset naiset. Laukovat joka asiasta viiltäviä, kyynisiä/sarkastisia kommentteja. Luulevat olevansa hirmu erikoisia ja älykkäitä.
on erittäin vastenmielisiä:
1) Matami-mammat. Yleensä vähintään 2 lasta. Lasten saatuaan ovat Mammoja isolla ämmällä. FB täyttää "lasten kanssa sitä ja tätä"-jutuista. Muita äitejä arvostellaan ja kiillotetaan omaa sädekehää. Juoruillaan.
2) Ilkeät, kateelliset ihmiset. Jotka joka kerralla kun tapaa puhuu pahaa muista.
3) Mukaälykkäät, sarkastiset naiset. Laukovat joka asiasta viiltäviä, kyynisiä/sarkastisia kommentteja. Luulevat olevansa hirmu erikoisia ja älykkäitä.
Ulkonäöllä ei ole väliä, olkoon Afrodite tai Hydra, ihan sama. Mutta luonteeltaan muita lyttäävä ja narttumainen, usein jopa pahansuopa. Ihminen, joka nauttii muiden epäonnistumisista ja nostaa itsensä korokkeelle. Sellainen tyyppi, joiden luonteen näkee paljon tositv:ssä. Vikisee, valittaa ja puhuu pahaa muista.
Itse arvostan sitä, että osaa iloita muiden puolesta ja arvostaa muita ihmisiä. Kohtelias ja ystävällinen sekä ymmärtäväinen. Edellämainittu on siis näiden vastakohta.