Voisiko palstan sääntöihin lisätä
että jos sinulla ei ole varsinaiseen asiaan mitään sanottavaa, vaan aiot ainoastaan kommentoida jotain yksittäistä hassua kirjoitusvirhettä, niin silloin sinun tulee jättää vastaamatta. Sen sijaan että vastaisit, sinun tulisi mennä lukemaan vaikka Hesaria siinä toivossa että voisit sieltä ympyröidä kirjoitusvirheitä, kun kerta olet niin pätevä.
Linkitän tähän nyt yhden hölmöimmistä kirjoitusvirhekommenteista. Onko nää typoista kommentoivat muuten niin tyhmiä, etteivät ymmärrä alkuperäistä sanomaa, ennen kuin tuo typo on korjattu??
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1510878/voiko_esitta…
Kommentit (23)
noissa kielipoliiseissa se, että näiden typojen tai muiden kirjoitusvirheiden ärsyttävä huomioiminen vie huomiota siitä alkuperäisestä aiheesta. Se on mielestäni kirjoittajan aliarvioimista, jos alkuperäistä aihetta pidetään niin mitättömänä, että asiallisen vastaamisen sijasta kommentoidaan jotain aivan äärimmäisen pientä kirjoitusmokaa.
Pieni moka on asia erikseen. Joskus käy niin, että huomio kiinnittyy asiasisällön (jos sitä edes on) sijaan tekstin äärimmäiseen epäselvyyteen ja monitulkintaisuuteen. Silloin ei voi vastustaa pientä pirua, joka haluaa ruveta piruilemaan. :)
äärimmäiseen epäselvyyteen
Se onkin eri asia kuin joku pieni typo, josta esimerkiksi oli kyse ap:n linkittämässä ketjussa.
noissa kielipoliiseissa se, että näiden typojen tai muiden kirjoitusvirheiden ärsyttävä huomioiminen vie huomiota siitä alkuperäisestä aiheesta. Se on mielestäni kirjoittajan aliarvioimista, jos alkuperäistä aihetta pidetään niin mitättömänä, että asiallisen vastaamisen sijasta kommentoidaan jotain aivan äärimmäisen pientä kirjoitusmokaa. Vaivaudutaan vastaamaan, mutta ei ole aiheeseen mitään sanomista. Eikö silloin voisi vaan jättää vastaamatta?
Enkä tarkoita näitä "Mieheni on narsissi"-tyyppisiä ketjuja tai Turkin ja trukin sekoittamista, näistä keskusteluista on mahdotonta saada asiallista, kun typo on tuota luokkaa :D