Mitä eroa lehmien kohtelussa luomutilalla/tavallisella maitotilalla?

pihatot ja lypsyrobotit yleistyy kovaa vauhtia. Edelleen on kuitenkin paljon parsinavetoita.



Luomutiloilla on jotain lisävaatimuksia eläinten olosuhteita ja hoitoa koskien. En nyt muista muuta esimerkkiä näistä kuin sen että luomusioilla pitää vissiin olla olkia tongittavaksi...



Kyllä jostain netistä löytyy tietoa jos oikeasti kiinnostaa...

luomutilalla pitää lehmien päästä ulos jalottelemaan myös talvella. Niillä pitää myös olla enemmän tilaa liikkua ja ruokinta on hiukan erillaista, kuin tavallisilla lehmillä. Eli samaa rehua ja kivennäisiä ym. ei saa välttämättä antaa, kuin tavallisille lehmille. Lääkkeiden annon kanssa ollaan myös tarkempia. Esim. maidon ja lihan varoajat on pidempiä. Luomulehmillä käytetään enemmän homeopaattisia lääkkeitä. Lypsyrobotteja ja pihatoita on käytössä sekä luomu, että tavallisessa karjassa.

Ei kiva:(

enenevässä määrin se, että luomutiloilla lehmät saavat huonompaa ruokaa (luomukelpoista on ollut todella huonosti tarjolla viime vuosina) ja niiden lääkitsemistä yritetään kaikin keinoin välttää, joten kärsivät enemmän.



Kärjistettyä ehkä, mutta ei kaukana totuudesta. Parsinavetat ovat katoamassa ja elinolot normaalituotannon lypsylehmillä ja luomulehmillä ovat yleensä hyvin samanmoiset. Pihatot, lypsyrobotit yms. lehmän hyvinvointia parantavat jutut yleistyvät jopa nopeammin normituotannossa, koska ovat kalliita investointeja ja vaativat aika isoa tilakokoa.



Eläinten olojen takia luomumaitoa ei kannata ostaa. Jos muista syistä haluaa, niin sitten. Sen sijaan kananmunissa, kananlihassa ja sianlihassa luomun valitseminen on jo iso eläinsuojeluteko.

että luomulehmä syö vain luomutuotettua ravintoa, siis torjunta-aineetonta jne. Lehmä saa käyttäytyä lajityypillisellä tavalla eli laumassa (nämä lehmät siis ovat aina pihatossa, ei koskaan parsinavetassa siis "kaulasta kiinni" rivissä vierekkäin.



Luomumaidosta, -lehmistä, muista luomueläimistä ja muusta luomutuotantoon liittyvästä löytyy erinomaisesti tietoa tuosta linkistä.



http://www.luomu.fi/

esim. juuri lääkitsemistä vältellään koska se tuottaisi pitkiä varoaikoja.

Homeopatia taas, noh, se nyt on lähinnä marginaalihörhöjen puuhia.

Lehmän pitää päästä jaloittelemaan ulos säännöllisesti, se ruokitaan ravinnolla joka taatusti lähempänä sen luonnollista ruokavaliota kuin tehotuotetulla lehmällä eikä vieroittaminen tapahdu läheskään yhtä nopeasti kuin tavislehmillä, joiden vasikat revitään saman tien erilleen emostaan.



Lehmille ei voi antaa antibiootteja "varmuuden vuoksi"(yleinen käytäntö tehomaataloudessa, jossa sairasteluun ei ole varaa edes eläimillä), hormonipiikkejä ei voi antaa (tapa on käytössä lähinnä USA:ssa, mutta tämä siis muutenkin kiellettyä), niillä on enemmän liikkumatilaa. Kun jauhelihassa on vain parin euron hintaero, jos sitäkään, aivan taatusti ostan jatkossakin luomua!

tavallista maitoa lypsävä lehmä saattaa joutua seisomaan kettingeillä paikoilleen kytkettynä koko ajan.

Luomulehmä pääsee kävelemään ja ulkoilemaan aina.

Luomuvasikka saa myös hetken äidinmaitoa, tehonavettavasikka ei ollenkaan.

Suomen Kuvalehden taannoisen artikkelin jälkeen suhtautumiseni luomuun on aika skeptistä. Suosittelen luettavaksi: http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/onko-luomuruoka-todella-meille-…

tavallista maitoa lypsävä lehmä saattaa joutua seisomaan kettingeillä paikoilleen kytkettynä koko ajan.

Luomulehmä pääsee kävelemään ja ulkoilemaan aina.

Luomuvasikka saa myös hetken äidinmaitoa, tehonavettavasikka ei ollenkaan.

tavallisessakin karjassa (tehonavettavasikka) vastasyntynyt vasikka saa emän ternimaitoa. Jos emä kuolee, niin yleensä sitä on jemmassa pakkasessa, mistä sitä voi ottaa. Mut se ero on, että luomulehmät imettää vasikoitaan vähintään pari-kolme päivää..

peltotiellä kävelyä. Se on ihan samanlaista yritystoimintaa kuin muukin maatalous. Luomutottajaksi alkavat ne, jotka katsovat oman tilanteensa huomioonottaen tienaavansa sillä paremmin kuin normituotannolla. Siksi esimerkiksi juuri luomutuotannon lääkkeiden pitkät varoajat käytännössä tarkoittavat helposti sitä, että eläin jätetään lääkitsemättä, vaikka olisi tarpeenkin, jos suinkin mahdollista.



Ja luomuruokapula on ollut erittäin todellinen ongelma nautojen kanssa. Eivätkä ne viljat siitä kummasti lehmälle paremminsopiviksi muutu, olivat ne sitten luomuviljeltyjä vai ei. Ja niin luomussa kuin normituotannossakin lehmän pääasiallinen ravinto on tietysti nurmirehu.



Parsinavettoja toki on vielä jäljellä. Mutta ne ovat yleensä niin pieniä, että ovat häviämässä kannattamattomina pois. Tosissaan maitoa tuottavat rakentavat suuria pihattoja.



Luomua kovast5i markkinoidaan kaikella kauniilla ja hyvällä, mutta todellisuus ei aina ihan kohtaa.

teidän kaupunkilaisten mielestä. Lehmät käyskentelevät hyvin vapaasti sisällä ja ulkona (paitsi että eivät mene ulos mielellään, eivät pidä kylmästä tai jotain). Ruoka on pääosin omasta pellosta säilörehua ja siihen sekoitettua viljaa, kivennäisiä lisänä. Ainoa ero luomuun on se, että rehu ei ole virallista luomuruokaa, koska meillä ei ole haluttu mennä mukaan kalliiseen valvontasysteemiin. Ja nyt kun lehmille voi tarvittaessa ostaa vaikka naapurista lisää rehua, ei tarvitse pitää luomulehmiä nälässä, jos tulee huono vuosi.



Lypsyistä huolehtii robotti eli hoitajien aika kuluu "lehmäsilmän käyttöön" eli eläinten seuraamiseen ja havainnointiin. Sairastumiset jne. huomaa nyt nopeammin, kun työaika ei ole sidottu lypsämiseen.



Poikineille vasikoille ja emoilleen on navetassa ihan oma osatonsa, jossa vasikka ja emo ovat samassa isossa karsinassa ennen vieroitusta. Vasikka saa kaiken ternimaidon, sitä ei myydä muille.



Antibiooteja käytetään vain eläinlääkärin määräyksestä, ei niitä huvikseen jaella.



Meillä siis "tehotuotetaan" maitoa, mutta tuskinpa perusAV-mamma sen ja luomutuotannon eroa ymmärtäisi navettoja vertaillessaan.

Ainoastaan sen, että siinäkin voi olla ongelmia ja maailman ruokapulaa se ei poista (Duh!) Kovin oli asenteellinen juttu.

teidän kaupunkilaisten mielestä. Lehmät käyskentelevät hyvin vapaasti sisällä ja ulkona (paitsi että eivät mene ulos mielellään, eivät pidä kylmästä tai jotain). Ruoka on pääosin omasta pellosta säilörehua ja siihen sekoitettua viljaa, kivennäisiä lisänä. Ainoa ero luomuun on se, että rehu ei ole virallista luomuruokaa, koska meillä ei ole haluttu mennä mukaan kalliiseen valvontasysteemiin. Ja nyt kun lehmille voi tarvittaessa ostaa vaikka naapurista lisää rehua, ei tarvitse pitää luomulehmiä nälässä, jos tulee huono vuosi.

Lypsyistä huolehtii robotti eli hoitajien aika kuluu "lehmäsilmän käyttöön" eli eläinten seuraamiseen ja havainnointiin. Sairastumiset jne. huomaa nyt nopeammin, kun työaika ei ole sidottu lypsämiseen.

Poikineille vasikoille ja emoilleen on navetassa ihan oma osatonsa, jossa vasikka ja emo ovat samassa isossa karsinassa ennen vieroitusta. Vasikka saa kaiken ternimaidon, sitä ei myydä muille.

Antibiooteja käytetään vain eläinlääkärin määräyksestä, ei niitä huvikseen jaella.

Meillä siis "tehotuotetaan" maitoa, mutta tuskinpa perusAV-mamma sen ja luomutuotannon eroa ymmärtäisi navettoja vertaillessaan.

Melkoista asiakkaan aliarvioimista ja aliarvostamista.

Vierailija - 23.11.11 04:30 (ID 13782337)

teidän kaupunkilaisten mielestä. Lehmät käyskentelevät hyvin vapaasti sisällä ja ulkona (paitsi että eivät mene ulos mielellään, eivät pidä kylmästä tai jotain). Ruoka on pääosin omasta pellosta säilörehua ja siihen sekoitettua viljaa, kivennäisiä lisänä. Ainoa ero luomuun on se, että rehu ei ole virallista luomuruokaa, koska meillä ei ole haluttu mennä mukaan kalliiseen valvontasysteemiin. Ja nyt kun lehmille voi tarvittaessa ostaa vaikka naapurista lisää rehua, ei tarvitse pitää luomulehmiä nälässä, jos tulee huono vuosi. Lypsyistä huolehtii robotti eli hoitajien aika kuluu "lehmäsilmän käyttöön" eli eläinten seuraamiseen ja havainnointiin. Sairastumiset jne. huomaa nyt nopeammin, kun työaika ei ole sidottu lypsämiseen. Poikineille vasikoille ja emoilleen on navetassa ihan oma osatonsa, jossa vasikka ja emo ovat samassa isossa karsinassa ennen vieroitusta. Vasikka saa kaiken ternimaidon, sitä ei myydä muille. Antibiooteja käytetään vain eläinlääkärin määräyksestä, ei niitä huvikseen jaella. Meillä siis "tehotuotetaan" maitoa, mutta tuskinpa perusAV-mamma sen ja luomutuotannon eroa ymmärtäisi navettoja vertaillessaan.

tai että ns. tehotuotantonavetassa eläimistä ei huolehdita. Lypsylehmän tärkein tehtävä on pysyä terveenä ja tuottaa maitoa. Siksi siitä kannattaa pitää hyvää huolta!

ensinnäkin meillä ei ole luomua eikä tehotuotantoo. ja tuo tehotuotanto on aika pienellä marginaalilla vielä suomessa. kesäisin kaikki eläimet laitetaan meillä pihalle ja kaikki sairaat lehmät saa myös sen antibiotin jos tarve vaatii. eihän se ole kun viikon korkeintaan kaksi sitten tuotannosta sivussa. monet lehmät on myös niin että ne ei huoli vasikkaansa tissille. vasikka kuitenkin saa emänsä maitoa meillä vähintään viikon ja siitäkin eteenpäin saa ihan maitoa, ei mitään korviketta. ja eipä ne luomunavetat mitä tiedän niin laita niitä lehmiä pihalle ja ne ei ole mitään pihatto navetoita biibkun monella on näköjään sellanen luulo asiasta.

vapaasti sisällä ja ulkona. Koska "ei luomu" ei pysty sitä takaamaan, niin ostan luomua.



Se, että "ei luomu"-paikassa lehmä pääsee kävelemään on tietenkin hyvä asia, mutta koska ostaessani purkkia en voi olla siitä varma, niin en osta sitä maitoa.

Ei ole.

Oon käynyt lukuisilla tavallisilla maitotiloilla ja sanoisin, että nykynavetoissa lehmillä on paremmat oltavat kuin takavuosina. Paitsi, että nykyään läheskään kaikki lehmät eivät pääse koskaan ulos. Lääkitseminen on lisääntynyt ja elinikä lyhentynyt. Nykyrehuilla (viljaa, soijaa) lehmät ovat koko ikänsä pillikuralla, isojen elikoitten sorkat ei kestä ruhon painoa. Poikineet emot eivät monestikaan välitä mitään vasikastaan, ovat niin jalostettuja vain maidontuotantoon. Joten kyllä sitä terniä jää yli melkein kaikilla. Usein on ongelmia poikimisessa; vasikat on niin suuria, etteivät mahdu syntymään. Eli ongelmia on, mutta ei likikään niin pahoja kuin lihasioilla. Ja tosiaan parannustakin on joissain asioissa tullut, kuten että robottinavetassa lehmät käy lypsyllä silloin kun haluavat ja niillä on vapaa liikkuvuus ja uusissa navetoissa tilaakin ihan hyvin. Navetat on siistejä kun robotit myös siivoaa. Ei siis ollenkaan pahimpia ongelmapesiä.



Luomutiloilla olen käynyt myös useilla. Omistajien kertoman mukaan lehmiä lääkitään ihan normaalisti, tiedän yhden joka käyttää homeopatiaa, mutta aina vaikeammissa jutuissa hänkin käyttää lääkkeitä. Näiden maatilayrittäjien mukaan lehmät vain ovat terveempiä esim. juuri ympärivuotisen ulkoilun takia. Rehu on tietysti luomua, eikä eläinten tarvitse koskaan nähdä nälkää, se on ihan höpöpuhetta! Ainakin toistaiseksi luomunavetoissa karja on määrältään pienempi ja saavat ehkä enemmän hoitoa kuin jättinavetoissa. Saa nähdä tulevaisuudessa.



Jos maidon hakee suoraan tilalta, on maku ihan erilainen, erottaa helposti kumpi on luomua. Kaupan maidossa en kyllä erota. Luomumaitoa ei homogenoida, ja ehkä sen takia se sopii joillekin, joille tavallinen ei sovi.



Maidon kohdalla ratkaisee ehkä enemmänkin mielikuva ja mitä arvostaa. Ero ei ole valtava, mutta itselläni kun on mahdollisuus hakea maito suoraan luomutilalta, niin valinta on kyllä ehdottomasti luomu. Kaupastakin ostaisin luomumaitoa.

lehmien jalottelu pihalla vähintään 60 päivää vuodesta tullu pakolliseksi ihan joka navettaan. oot sitte luomu tai et. on tosi turhauttavaa ku ihmiset täällä haluavat luulla että asiat on huonosti maitotiloilla. jos täällä yrität oikasta luuloja niin sama ku meet terassille kissalle kertomaan. yhtä hyvin se ymmärtää ku täällä nämä harhaluuloiset. jos suomessa olisi huonot olot lehmillä niin kaikki lehmien omistajat olisi linnassa. suomessa on niin hyvä tarkkailu tiloilla että ei täällä voi pitää lehmiä huonosti.