Selittäkää minulle rautalangasta miten työn verottamisen kiristäminen muka vähentäisi työhaluja?
En ymmärrä Kataisen puheita. Nykyongelmien perimmäisen syy on juuri siinä, että emme maksa enää veroja sairaiden, vanhusten ja vähänosaisten auttamiseksi niin kuin ennen!
Jos kaikkien tuloveroa nostettaisiin esim. kolme prosenttiyksikköä, kuka irtisanoutuisi työstään? Olen varma, ettei kukaan!
Kommentit (38)
Uusilla työpaikoilla työttömyys = elätettävien määrä pienenee ja veronmaksajien&kuluttajien määrä kasvaa ja päälle tulee vielä verotulot yrityksiltä.
Julkiset palvelut eivät tuota mitään.
Kun kukaan ei kerta kaikkiaan voi olla noin tyhmä!
Kaikki elinkustannukset on nousussa, jo pelkästään se jättää palkansaajalle huimasti vähemmän käteen kuin aiemmin. Nosta siinä sitten vielä veroja niin itse en ainakaan ihmettele kun matalapalkkaiset jää mieluummin kotiin kuin entistä enemmän elättää niitä jo aiemmin kotona makaavia.
Toki tällä ei pitkälle pötkitä, mutta sittenhän nähdään kuka vielä Kokoomusta äänestää.... Ja ei, en ole kommari kun sitä kuitenkin joku kohta huutaa.
Tolkuttomat ylityöt loppusivat, ihmisillä olisi paremmin vapaa-aikaa perheelleen ja työn teon oikeutta jaettasiin useamman ihmisen kesken.
Mutta kääntäen: kireämpi verotus saattaisi vähentää lisätyötä ja työllistää työttömiä Tolkuttomat ylityöt loppusivat, ihmisillä olisi paremmin vapaa-aikaa perheelleen ja työn teon oikeutta jaettasiin useamman ihmisen kesken.
Kukaan ei halua ansioidensa pienentyvän joten kaikki pitäisivat kynsin hampain kiinni työpaikoistaan. Ylityöt vaan lisääntyisi
Tolkuttomat ylityöt loppusivat, ihmisillä olisi paremmin vapaa-aikaa perheelleen ja työn teon oikeutta jaettasiin useamman ihmisen kesken.
Mutta kääntäen: kireämpi verotus saattaisi vähentää lisätyötä ja työllistää työttömiä Tolkuttomat ylityöt loppusivat, ihmisillä olisi paremmin vapaa-aikaa perheelleen ja työn teon oikeutta jaettasiin useamman ihmisen kesken.
Kukaan ei halua ansioidensa pienentyvän joten kaikki pitäisivat kynsin hampain kiinni työpaikoistaan. Ylityöt vaan lisääntyisi
Taidan sitten olla ainoa Suomessa, joka voisi hieman tinkiä omasta palkastaan, jotta vanhukset saisivat parempaa hoitoa. t. ap
Sinun laskelmallasi jokaisesta ansaitsemastani satasesta menisi jatkossa 3 € enemmän veroihin eikä mikään kuitenkaan paranisi elämässäni.
Eikö se parantaisi sinunkin elämääsi, että mm. julkinen terveydenhuolto toimisi paremmilla resursseilla, tai julkinen liikenne, tai lapsiperheiden tukia voitaisiin korottaa... Verovaroilla kun voitaisiin parntaa monia asioita yhteiskunnassamme.
Mutta kääntäen: kireämpi verotus saattaisi vähentää lisätyötä ja työllistää työttömiä Tolkuttomat ylityöt loppusivat, ihmisillä olisi paremmin vapaa-aikaa perheelleen ja työn teon oikeutta jaettasiin useamman ihmisen kesken.
Kukaan ei halua ansioidensa pienentyvän joten kaikki pitäisivat kynsin hampain kiinni työpaikoistaan. Ylityöt vaan lisääntyisi
Taidan sitten olla ainoa Suomessa, joka voisi hieman tinkiä omasta palkastaan, jotta vanhukset saisivat parempaa hoitoa. t. ap
Mutta kun menee joko ulkomaille, kun tollot luulee ettei ole enää kavereita jos ei makseta tai sitten siihen, että täällä elätetään kaikki lunssijat ja vielä haetaan niitä ulkomailta, kun omissa ei taida olla tarpeeksi!
Elän nyt jo kädestä suuhun pakollisten maksujen ja ruoan jälkeen. Jos sitten veroja edelleen kiristettäisiin, joutuisin tinkimään ruoasta :(. Kulutus laskee entisestään, joka myrkkyä lamassa. Tämän varmasti jokainen tietää. Maksut nousevat entisestään. Kiva, jos sulla on ap varaa tinkiä lompakostasi, kaikilla ei ole.
terv. sh/yh
taida muutaman prosentin korotus vaikuttaa kuin rikkaiden rahoihin. Matalapalkkaisen elämässä tuo raha menee pariin ylimääräiseen maitolitraan, mikä sinäänsä paljon sekin. Varakkaammat sitten ostaa niitä etelänreissuja.
Työhaluihin tai kannattavuuteen tuskin on paljoa vaikutusta muutamalla eurolla.
ja tässä viimeaikoina samalla kun tuloveroa ja mm. alkoholiveroa on laskettu, niin samalla ruoan ALV:ta on nostettu. Kummallista.
Tolkuttomat ylityöt loppusivat, ihmisillä olisi paremmin vapaa-aikaa perheelleen ja työn teon oikeutta jaettasiin useamman ihmisen kesken.
Tuollainen väärinkäsitys Suomessa on ollut: pitkään on patistettu mahdollisimman monta työkykyistä eläkkeelle, sairaseläkkeelle, vuorotteluvapaalle, kotihoidontuelle tms. On kuviteltu, että työtä on olemassa rajallinen määrä ja että yhden poistuminen työmarkkinoilta avaa paikan toiselle. Onneksi vihdoin on ymmärretty, että mitä enemmän elätettäviä maassa on työssä käyvää kohden (huoltosuhde), sitä vähemmän työ kannattaa ja sitä heikommin Suomi pystyy kilpailemaan kehittyvien talouksien kanssa. Oikeasti siis yhden suomalaisen työnteko ei vähennä toisilta työtä, vaan yhden ahkeruus luo työtä muillekin. Näin on etenkin pienessä vientivetoisessa taloudessa kuten Suomessa.
suomalaiset jo maksavat! Olisi hyvä ymmärtää myös se, mihin uppoavat kaikki nyt maksettavat verot.
Kuntaliitoksia vastustetaan, ja onhan se kiva verovaroin pitää yllä monia kunnanjohtajia ja virastoja jne jne vain yhden tolkuttoman tuhlauskohteen mainitakseni.
Jossain pikkukunnassa taksi tulee hakemaan koululaiset kotoa koululle, luonnollisesti verorahoilla maksetaan ne taksikyydit. Eikös tässäkin vois jo ajatella, että jos kotinsa rakentaa keskellä metsää, niin hommaa auton, jolla kuljettaa omat lapsensa kouluun? Tai sitten hiidetään ja pyöräillään kuten 50-luvulla.
Eli jos vaikka näistä jo olemassa olevista rahavirroista jotain jaettaisiin niille vanhuksille, niin olisi ihan jees.
Mutta älkää hyvät ihmiset toivoko lisää veroja, kyllä niitä sieltä tulee. Vastahan ruuan alvia on nostettu yms. Suomalaiset maksavat jo nyt kaikesta (asuminen, ruoka, alkoholi, autot) enemmän kuin europassa noin yleisesti. Ja palkat eivät kuitenkaan ole mitään kovin erikoisia.
... ei välttämättä nosta verokertymää. Kyllähän tuloverojen nosto tekee itse kullekin downshiftauksesta aiempaa houkuttelevampaa.
siksi, että käteen jää enemmän kuin töissä ollessa. Päivähoitomaksut ja työmatkakustannukset ovat ratkaiseva kuluerä. Jos tuloveroa kiristettäisiin, työssäkäynnin hyöty pienenisi edelleen.
Huonosti palkatuissa töissä tulee vastaava tilanne jo sossutukien kanssa. Ei kannata tehdä töitä, jos siitä jää käteen vähemmän kuin tekemättä mitään. Aina sanotaan, että eipä tule sitten eläkettä ja työkokemustakaan, mutta moni pienten lasten vanhempi miettii siinä elämäntilanteessa, että mitä järkeä rutistaa itsestään kaikki mehut ja laittaa lapset hoitoon, jos rahallista hyötyä ei tule.
About viikko sitten oli lehdessä tuo maininta muun uutisen yhteydessä.
Joten ei mene minulle läpi tuo, että palkoista ei muka olisi varaa verottaa vaikka vähän enemmänkin.
About viikko sitten oli lehdessä tuo maininta muun uutisen yhteydessä.
Joten ei mene minulle läpi tuo, että palkoista ei muka olisi varaa verottaa vaikka vähän enemmänkin.
Oletko selvittänyt, paljonko elinkustannukset ovat nousseet? Asuntojen, polttoaineen ja energian hinnat on nousseet koko ajan. Ruoka on kallistunut. Päivähoitomaksut ovat nousseet. Miten et ole huomannut tätä?
Suurimmalla osalla ihmisistä on jonkin verran valinnanvaraa siinä, miten aikansa käyttävät: työhön tai vapaa-aikaan. Mitä enemmän työstä maksetaan (jää käteen), sitä useammin ihmiset valitsevat työn vapaa-ajan sijaan. Suomessa verotus on pitkään ollut niin korkealla ja toimeentulo niin taattu, että työnteon lisääminen (pitempi työpäivä, ylityöt, paluu hoitovapaalta, eläkkeelle jäämisen lykkääminen, nopeampi valmistuminen ammattiin jne.) ei ole kiinnostanut, vaan päin vastoin on otettu mahdollisimman paljon omaa aikaa. Ainakin teoriassa lisätyö alkaa kiinnostaa, kun siitä jää enemmän rahaa käteen. Rahalla voi sitten ostaa onnea kuten iphoneja ja Thaimaan-matkoja.
Vain hyvin köyhien on pakko tehdä lisää työtä, kun verotus kiristyy, koska he eivät muuten tulisi toimeen.