Miksi lapsettomat sinkkumiehet hylkivät yh-äitejä?
Kommentit (36)
Mulla oli 3 lasta kun mieheni iski muhun silmänsä. On minua pari vuotta nuorempi, tuolloin oli juuri täyttänyt 25v. ja oli lapseton ja huoleton.
Meille syntyi 2 lasta joista vanhin sai alkunsa SUUNNITELLUSTI melkein heti ja tyttö on jo 4v.
Minusta tuossa tilanteessa on paljon parempia puolia kun hyviä. Vanhat poikamiehet joilla on pinttyneet tapansa, ei hyvä.
Ne joilla on exiä, lapsia ja yhtä jos toista niin sekin voi olla vaikeaa, hyvin vaikeaa.
Petetyt ja jätetyt ja kaltoin kohdellut entiset miehet ja jonkun exät ovat monesti vielä täysin kiinni edel. suhteessa ja monesti siihen, että mies on jätetty kertoo jotain jo itse miehestä.
Puhdas kangas, ennakkoluuloton ja lapseton nuori mies voi olla paras yhdistelmä ja tulla lapsen kanssa hyvin toimeen.
Meillä suhde päättyi juuri eroon, minun tahdostani. Ei vikaa sinänsä, rakastan miestä aina ja lasten isää eniten koko maailmassa. Hän vaan sairastui mielellisesti erään lääkityksen seurauksena (ei hoidattanut eikä vaihtanut lääkettä mistä oireet tuli). Jos jonain päivänä saa asiansa kuntoon taas niin palaamme varmasti yhteen.
Mies ja lasteni isä rakastaa samalla tavoin minua yhä ja en ole koskaan tavannut miestä kuka sitoutuisi näin vahvasti ja olisi niin hyvä ihminen.
Itse en aio enään, ainakaan lasten asuessa vielä kotona, sitoa yhtäkään uutta suhdetta.
TOSIN tahdoin vaan sanoa, että edelleen ne on ne nuoret miehet, jotka yrittävät minua iskeä oli lapset mukana tai ei. Lapsia mulla on monta.
Jos etsisin nyt miestä itselleni niin ainoa ongelma voisi olla se, että nuo lapsettomat miehet tahtoisi heti sitoutua ja minä en.
Se ahdistaisi,mutta kertoo sen, että todellakaan lapsettomat sinkkumiehet eivät hyljeksi yh-äitejä.
Nyt palstan mukaan yh:t on köyhiäkin vielä ja sitten taas toisaalla ne on hirmuisen rahakkaita kun saavat kaikenlaisia tukia ja korotuksia kelasta. :)
en ole huomannut, vientiä olisi ollut vaikka kuinka ja vakavaan loppuelämän suhteeseen on moni - lapsetonkin sinkkumies - halunnut. Ehkä se persoona vaikuttaa. Jos on itsesäälissä rypevä epätoivoinen parinetsijä niin ei varmaan kauheasti houkuttele.
En minäkään ole kiinnostunut epätoivoisesti eron jälkeen uutta etsivästä yh-/vkl-isästä vaan terveellä itsetunnolla varustetusta uroksesta joka osaa olla yksinkin, joko lapsilla tai ilman.
Esim yksi kaverini on neljän lapsen äiti, todella kaunis ja ihana ihminen. Helposti löytyi uusi puoliso.
Toisaalta taas toinen kaverini on myös kaunis ja ihana... Mutta lapsensa on erityisen hankala ja vaativa tapaus. Erittäin harvassa ovat ne miehet, jotka lähtisivät tuohon arkeen mukaan. Yleensä hänen suhteensa loppuvatkin siinä vaiheessa kun arki alkaa ja pitäisi esim suunnitella yhteen muuttoa :( joku kesäaika ja lapsi mummolassa on suhteen kulta-aikaa, mutta sitten... Joo, saa valitettavasti unohtaa parisuhteen.
Itse jäin kahden lapsen yh äidiksi 27v:nä, eron jälkeen oli 3vakavaa suhdetta, ennen nykyistä ja kaikki oli lapsettomia +/- kolmekymppisiä miehiä.
Erot eivät johtuneet lapsista vaan siitä, että en lopulta ollut vielä valmis sitoutumaan lopullisesti ja muuttamaan yhteen, eivät sitten vissiin olleet niitä "oikeita".
Nykyisen puolison kanssa kaikki eteni luonnollisesti ja suhteellisen nopeasti.
Nykyisin meillä on myös kaksi yhteistä lasta, mieheni ainoat biologiset.
Mutta, kääntöpuolena taas sitten ystävälläni on lapseton poikaystävä joka on aikalailla kipuillut lapsen olemassaoloa ja rajoittanut suhdetta, ovat jopa olleet asian takia erossakin muutamaan otteeseen. Tunteet naista kohtaan ovat sen verran voimakkaat, että yhteen ovat aina palanneet, yhteenmuutto ei kuulemma kuitenkaan käy(ainakaan vielä).
Myös entisen mieheni uusi puoliso on ilmoittanut, että lapsilla ei ole asiaa osaksi heidän arkeaan, että mihinkään uusioperhe kuvioihin hän ei lähde, eli osaa ne naisetkin :)
he haluaisivat suhteen, jossa naiselle aina tärkein ja ykkösasia on se lapsi/lapset, ei koskaan mies ja suhde??
lapsi sotkee kuvioita, ex-tempore-jutu voi melkeimpä unohtaa, yh-äidit ovat usein köyhiä, niillä on paljon huolia ja löysä pimppi.
mutta onhan se nyt ihan selvä että on sinkkumiehelle paljon helpompaa aloittaa suhdetta tilanteessa jossa on sille naiselle ykkössijalla, ei vasta kaukainen kakkonen lasten jälkeen.
Aika moni ei myöskään halua ruveta uusperheeseen ellei itsellä ole oma lehmä ojassa. En olisi itsekään siihen ruvennut lapsettomana sinkkuna.
n38
Yksi tuntemani mies on hyvin kiinnostunut musta, vaikka mulla on lapsia.
Olen ollut tosi kauan yh ja minulla on todella monta miestä ystävänä, seurustelukumppaneitakin on löytynyt. Riippuu varmasti ihan naisesta.
keskenkasvuisethan eivät tuohon ryhdy, miehet kylläkin.
minä nimenomaan en halunnut yh-aikoina heti suhdetta ja nämä lapsettomat sinkkumiehet jäi aina perään vinkumaan. No, yksi sitten sai jäädä ja pysynyt on.
miksi yh-isä on pahimpia kirosanoja lapsettomille sinkkunaisille. Noh, itse en halua naista, jolla on jo lapsia edellisestä suhteesta. Se on niin paljon helpompaa, että naisella ei ole lapsia ja mulla on lapsi luona, joka toinen vloppu, kuin että tapailemani nainen ei pääsisi vapaalle, kuin kahetan vloppuna kuussa. Muuten aina olisi lapset mukana. Ei kiitos!
Halua miestä, jolla on lapsia, vaikka on itsellänikin.
Mä tunnistan voimavarani, eikä musta olis siihen.
Ei kierrätyskamaa ja vieraan miehen geeniperimää ruokittavaksi.
mutta lapsettomana, nuorempana (en kovin nuorena) suhteilin naisen kanssa, jolla oli lapsi, enkä pitänyt lasta minkäänlaisena esteenä suhteelle (olen edelleen tekemisissä tämän lapsen kanssa, vaikka hän on jo aikuinen), mutta lapsen äiti ei tuntenut minua kohtaan sitä, mitä olisi tullut tuntea rakkaussuhteen syntymiseksi, joten ei kait siihen mitään sanomista.
mä en taas halunnut mitään rikasta elostelijaa turmelevaksi esimerkiksi lapsilleni ja kuinkas kävikään.. Ökyillään nyt lasten kanssa miehen lukaalissa ja on aikaa palstailla kaiket päivät. Hupsista keikkaa!
Vakavaan suhteeseen huonoja, mutta pillutelineenä tuntuvat olevan aika suosittuja.
hui miten säkenöivää sanankäyttöä! Yh-äidistäskös tuon keksit? Kyllä täytyy puuttua joku merkittävä osa, kun tollasta jaksaa edes vitsillä vetästä.
Olen ollut leskenä ja kolmen lapsen yh:na vuoden verran ja miehiä olisi riittänyt vaikka kuinka ja paljon.
Nyt kun olen vihdoinkin ite valmis, niin jo napsahti 9 v nuoremman miehen kanssa kemiat yhteen niin että kolahti. On valmis ryhtymään isäpuoleksi lapsilleni eikä halua omia biologisia.
Ei kannata yleistää :-)
Onko tuommoinen ilmiö oikeasti olemassa? Minkä ikäisillä miehillä? Minkälaisessa sosiaalisessa statuksessa?
Olin itse yh-uusiosinkku ja 30+ ja oli kyllä iso jono fiksuja ja mukavia miehiä, joista suuri osa oli lapsettomia, joista olis saanut valita.
Se mitä noiden miesten kanssa juttelin, niin tuntui, että 1-2 lasta oli ok, mut jos olis ollut vaikka 4 lasta, niin se olis kyllä jo karkottanut noita lapsettomia miehiä.
Minä tavallaan ymmärrän niitä, koska en minäkään ottaisi miestä jolla on jo lapsia. Vaikka lapsia on siis itsellänikin.
En pystyisi hoitamaan muiden muksuja. Mutta vannomatta paras :)
Mä tein sitten ilmeisesti yhaikanani jotain pahasti väärin, koska lapsettomia sinkkumiehiä oli pitkä jono, jotka jäivät rannalle lopulta ruikuttamaan perään, kun kohtasin elämäni miehen. Elämäni mies oli myös muuten lapseton, nyt meillä on 2 yhteistä lasta, monta vuotta yhteistä taivalta takana :)