Joitko sinä raskauden aikana?

Olipa huonoa mainosta yhdistyksellenne.



terv. alkoholistiperheessä kasvanut ja oikeaa päihdetyötäa arvostava

Mutta miksi ei voisi olla juomatta sitä yhtä lasia? Kun turvarajoja alkoholinkäytölle ei kuitenkaan kukaan pysty varmaksi määrittämään?

Jos jätetään pois ne joilla on ongelma alkoholin suhteen ja katsotaan vaikka yli kolmekymppisiä äitejä, niin suurimmalla osalla jotka ovat ottaneet lasillisen silloin tällöin, tilanne on ollut se että on hienot illalliset tai vastaavat juhlat. Kenelläkään, itsellä tai tutuilla, ei ole ollut "tarvetta" ottaa, vaan viini kuuluu osana siihen ruokanautintoon, ja kokonaisateriaan. Varmasti kaikki voisivat olla ottamatta sitä yhtäkään lasillista, mutta jokainen itsenäisesti ajatteleva aikuinen ihminen pystyy suhteellistamaan sen että yksi lasi viiniä aterian kanssa ei vahingoita lasta. Sitä ei voida teitenkään antaa ohjeeksi, sillä joillekin se yksi lasillinen tarkoittaa 1-3 lasillista ja niiden lasillisten mittakin on sitä sun tätä. Ja koska ohjeet tehdään kaikille, niin ei voida antaa virallista lupaa juoda. En itse ole ikinä saanut pakehsuvaa katsetta tai antanut sellaista tutuille. Uskon että se liittyy enemmän juuri 20-v tienoilla oleviin äiteihin, joiden juominen on ollut humalahakuisempaa, kuin sellaisen ihmisen, joka käyttää alkoholia lähinnä ruokajuomana. Aikuisille harvoin tulee niitä tilanteitakaan, että "voi ei olin baarissa ja join kauheasti ennen kuin tiesin olevani raskaana", sillä juominen ei ole tavoite viikonloppuisin.

Alkoholi on ongelma suomessa ja suuri ongelma myös niille, jotka käyttävät sitä kohtuudella ja OIKEIN. Jos palstalla sanoo että join lasillisen, niin sitä seuraa kysymys: Oliko niin valtava TARVE juoda? Jos sanoo että söin mozzarellaa, niin ei siihen kukaan vastaa, että oliko niin valtava TARVE syödä juustoa? Ei kaikilla ole TARVE juoda viinaa, jotkut oikeasti pitävät viinin mausta ruoan kanssa, jos olisi alkoholitonta viiniä, joka maistuu samalta, niin voisin juoda yhtä hyvin sitä, mutta ei ole.

Olen samaa mieltä että tämä ei ollut keskustelu vaan asenteellinen aloitus. Sillä yhtä hyvin siihen että joku vastaa "en juonut yhtään", voisitte vastata että "Ai miksi et halunnut juoda ollenkaan, vaikka on todettu että lasillinen silloin tällöin ei haittaa?"

Kiitos hyvästä ja perustellusta vastauksesta :) Täytyy siis jatkossa kiinnittää huomiota aloituksiin. Hienoa kuitenkin, että näin moni on osallistunut tähän keskusteluun!

Olet oikeassa, että tarve juoda on eri asia kuin halu juoda, esim. ruoan kanssa. Ja tosiaan, ongelmajuominen on asia erikseen.

Kaikille vielä, että missään nimessä ei ollut tarkoitus tuomita tai jeesustella, vaan kyseenalaistaa ja keskustella. Mielestämme asioiden esille nostaminen on tärkeää sinänsä, tässä kohtaa me epäonnistuimme siinä koska aloitus koettiin väärin.

Voitte muuten lukea aiemmat keskustelumme tuolta Mietityttääkö päihteet ja perhe-elämä -osiosta ja kommentoida sinne aihetoiveita :)

2 viikon päästä tosiaan aiheena äitiysloma ja pelaaminen, katsotaan kuinka paljon keskustelua se herättää :)

Olipa huonoa mainosta yhdistyksellenne. terv. alkoholistiperheessä kasvanut ja oikeaa päihdetyötäa arvostava

Samaa mieltä. Eiköhän se kohderyhmä olisi ne äidin, jotka juovat hieman enemmän kuin sen lasillisen silloin tällöin? Olivatko nämä kaksi järjestön edustajaa minkä ikäisiä? Tuntuu kuin olisi ollut 19-vuotiaat keskustelun avaajina.

Päihdetyötä on erilaista, on ehkäisevää ja ongelmakäyttöön keskittyvää työtä. Ehkäisevä työ on tarkoitettu kaikille, ei vaan "niille 20-vuotiaille bilettäjille". Hyvä vaan että kaikki saa samaa tietoa ja voi osallistua keskusteluun taustasta huolimatta! Ihan jännää on ollut lukea tätäkin keskustelua, ihan jees mun mielestä...

mutta voin kertoa, että ensimmäistä lastani odottaessa join varmasti enemmän kuin äidit yleensä. Pari kertaa olin pikkuhiprakassakin, eli varmaan 3 tai 4 annosta tuli otettua. Yhden annoksen join pari kertaa, mutta en todellakaan usko, että näillä voi olla mitään vaikutusta mihinkään, koska en huomaa noin vähäisestä alkoholista mitään vaikutusta itsekään.



Lapsi on nyt 9-vuotias, enkä osaa sanoa onko alkoholinkäytölläni ollut häneen jotain vaikutusta. Koulussa pärjää hyvin ja puhuu kahta kieltä sujuvasti. Luonne oli melko itsepäinen pienempänä, mutta nykyään on luokkansa fiksuimpia käytöksen suhteen. Ainoa asia, jossa hän poikkeaa muista lapsista (joiden raskauksien aikana en juonut koskaan yhtä viinilasillista enempää kerralla) on lievä fyysinen kömpelyys, eli hän ei mielellään esim. pelaa jääkiekkoa tai jalkapalloa vaikka pärjää niissä kyllä jotenkin, mutta ei vaan pidä lajeista. Samoin pianonsoitto on hänelle myrkkyä vaikka muut lapset pitävät siitä, ja se on mielestäni saman motorisen 'kömpelyyden' ilmentymä. Mitään keskittymishäiriöitä ei ole toistaiseksi havaittu.



Toivottavasti tämä tieto oli mielenkiintoinen jollekulle ;-)

satunnaisen pienen viinilasillisen ja pari puolikasta siideriä raskausaikana. En saanut paheksuvia katseita, ja neuvolan th oli kanssani samaa mieltä pienen alkoholiannoksen vaarattomuudesta. Terve lapsi syntyi :)

uhkaavaan keskenmenoon. Ei suurta määrää kerralla mutta kuitenkin.



Tiedän heitä jotka ovat ottaneet naistentautien erikoislääkärin suositellun konjakin, estää kuulema supistuksia (ennen puhuttiin poltoista)



Olen synytynyt 1950 ja hoitanut varakkaissa kahden eri perheen lapsia, mm. alkaen vauvan ollessa muutaman viikon ikäinen. (Äitiyslomat 1960-luvulla vain n.3 viikkoa...)



Olen ollut ns.perheenjäsenenä tekemisissä vuosikymmeniä kummankin perheen kanssa, toinen "vauva" jo yli 40v ja toinen hoitamani lähentelee samaa ikää...



Lapset eivät ole "kärsineet" äidin ottamasta konjakista, pieni määrähän se olikin, mutta saattoi joutua ottamaan muutaman kulauksen päivittäin kun supistukset olivat päällä.



Nämä molemmat ovat olleet jo koululaisina hyvin menesyviä. Molemmat jatkoivat opisklelua niin että toinen on Amerikassa ison pankin johtoportaassa ja toinen opiskeli lääkäriksi.



1960-luvulla ja vielä seuraavalla 1970-luvullakin, ei alkoholista raskausaikana ollut nykypäivän kaltaista tietoa, oli jokaisen oma asia mitä teki ja mitä söi, joi..



Tottakai yleiset hyvät tavat olivat tiedossa kuten ei naisille sopinut humala ison raskausmahan kanssa, ja ei kai äideille yleensäkään olisi sopinut joidenkin mielestä.



Neuvolassa ei kyselty siihen aikaan tupakoinnista tai juomisesta. 1970-luvulla minun raskauksissani ei kyselty, mutta 1980-luvulla neuvolakorttiini piti ruksata tupakoiko äiti tai isä. Alkoholia en muista silloin...miniöiden raskausaikana sitten kai jo alkoholiasitkin "rutiinikysymyksinä"



En pelottelisi ketään jos tietämättä raskautta on tullut nauttineeksi esim. seurajuomana. Toki aina humalahakuinen juominen ihmetyttää minua, onhan muitakin riskejä kuin vereen siirtyvä promillemäärä, sillä onnettomuudet ja perheriidat ym. ovat aika yleisiä humaltuessa.



Ei pidä unohtaa keskusteluissa sitä tosiasiaa että raskauden päätyttyä ei äidin sovi heti alkaa "juhlimaan" pitkän raittiuden jälkeen, sillä onhan maidontuotanto alkanut.



1960-luvulla äidinmaidon "herumiseksi" ja riittävän äidinmaidon ylläpitämiseksi oli joillakin tapana juoda olutta. Kalja sai kuulema aikaan maitomäärän lisääntymisen.



Eräs sukulaisenni sai 1960-luvulla keskosvauvan, äiti jo lähes 37v. keskoselle pyydetiin sairaalaan äitinsä maitoa, sukulaiseni ei saanut mielestään riittävästi lypsettyä ja "hyvänä" äitinä halusi vauvalleen. Hän joi keskiolutta, lypsi mielestään hyvän määrän maitoa ja jatkoi näin.



Tämä keskoslapsi ei ollut jostain syystä "kärsinyt" äidin keinoista. Oliko keskiolutannoksella ja lypsyajankohdalla sopiva aikaero vai mikä, mutta vauvan kehitys oli hyvä.



Keskonen kasvoi, kävi koulut ja valmistui musiikkipedagogiksi, pitää tänäkin päivänä lasten musiikkileikkikoulua, soittaa kirkossa urkuja sekä poikkihuilua jne.

Typerää antaa tällaisen propagandahurmoksen huseerata täällä.



Tyhmää, tyhmää ja inhottavaa.