Joitko sinä raskauden aikana?
Moni nainen on nauttinut alkoholia alkuraskaudessaan, ennen kuin on tiennyt tilastaan. Raskauden aikana humalahakuinen juominen on erityisen haitallista ja turvallisia rajoja on vaikea määritellä.
Yksi alkoholiannos silloin tällöin tuskin on haitaksi, vaikka raskaana olisikin. Mutta tarvitseeko sitä yhtäkään? Joitko sinä raskauden aikana?
Keskustelussa mukana Elämä On Parasta Huumetta ry:n työntekijät Paula ja Maarit.
Kommentit (88)
alkoholitonta olutta. Se on ilmeisesti tuntematon käsite suurimmalle osalle suomalaisia. Aina kun lasissa on jotain, kyse on oltava huomalajuomisesta...
Minä itse myönnän ihan rehellisesti, etten viitsinyt pohtia satunnaisten yhden tai kahden annoksen vaarallisuutta syntymättömälle lapselle ja siksi jätin nekin juomatta. Ihan hyvä, kun nyt on todettu että lapsellani on adhd, niin ei tarvi siitäkään itseään syyttää. Oikeasti satunnaisella yhdellä annoksella tuskin on väliä, jonkun vreran alkoholiahan syntyy on jo ihan jugurtissa tai täysmehussa, eikä se missään tunnu - mutta kun meillä täällä tosiaan on se ongelma, että liian monilla se yksi venähtääkin useammaksi.
Onhan lasi viiniä nautinto ja sopii ruoan kanssa ja saunaolut kuuluu asiaan, mutta silti mietin onko se sellainen nautinto jota ilman ei voi olla? Kumman oikeudesta puolesta taistellaan, äidin oikeudesta siihen nautintoon? Miksi tupakointi tuomitaan niin paljon helpommin, kumpi on oikeasti vahingollisempaa sikiölle tupakka viikossa vai lasi viiniä viikossa?
siis aloituksia, joiden lähtökohta on kiivas paheksunta ja tuomitseminen.
Totta kai siitä yhdestä lasillisesta voi luopua, JOS sen katsoo tärkeäksi. Jos ei pidä tärkeänä, ei luovu. Simple as that!
Siitähän tässä juuri puhutaan, että ONKO se huono asia juoda lasillinen viiniä viikossa vai ei. Väittäisin ihan mutuna, että ei, vaikka en raskauksien aikana viiniä lipitellytkään itse.
...se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Olen kaksi lasta synnyttänyt ja kummankaan raskauden aikana en katsonut tarpeeliseksi ottaa edes saunaolutta. Ajattelin että ehdin nauttia punaviineistä ja muista nautintoaineista hyvällä omallatunnolla synnytyksen jälkeen.
raskautta edeltävänä aikana ollenkaan, jotenkin osui vain sellainen jakso, ettei tullut otettua pisaraakaan. Sitten viikolla 25 käytiin syömässä ihanassa italialaisessa ravintolassa, ja päätin että otanpa tilkan punaviiniä. Hyvältä maistui ruoan kanssa, mutta ei muuten tuntunut kivalta juoda. Puoli lasia sain alas. Olisin siis hyvin voinut olla ilmankin.
En välitä jouluruuista, suurin iloni joulupöydässä on ollut aina graavi- ja kylmäsavukalat sekä mäti, niiden kanssa nautittu kuohuviini ja jälkiruokina olleet juustot (esim. Brie). Raskausaikana oli elämäni ankein jouluruokailu, istua pari tuntia pöydän ääressä ja jättää kaikki ne itselle mieluisat jouluherkut väliin.
En viitsinyt ottaa riskejä, koska kaikki ihmiset ovat yksilöllisiä kehityksen suhteen. Ja napa nuoran kautta alkoholi menee suoraan vauvan verenkiertoon. Ja humala kolahtaa ihmisen alkuun varmasti monin kertaisena. Jos pieni lapsikin tulee yhdestä annoksesta kovaan humalaan, niin miksi ei kehittymätön vauva?
ei ole tullut mieleenkään juoda humalahakuisesti tai edes yhtä annosta silloin tällöin raskaana ollessa. Se on niin lyhyt aika elämässä, että pärjää ilmankin alkoholia ja syntymättömän lapsen terveys on vastuullani.
Parit hienommat juhlat on ollut jokaisen raskauden aikana. Jos tarjolla ei ole ollut alkoholitonta alkujuomaa, niin toki olen alkoholilla skoolannut sekä hörpyn juomaa maistanut. Sitten lasi miehelle tai laittanut pois :)
Onhan lasi viiniä nautinto ja sopii ruoan kanssa ja saunaolut kuuluu asiaan, mutta silti mietin onko se sellainen nautinto jota ilman ei voi olla? Kumman oikeudesta puolesta taistellaan, äidin oikeudesta siihen nautintoon? Miksi tupakointi tuomitaan niin paljon helpommin, kumpi on oikeasti vahingollisempaa sikiölle tupakka viikossa vai lasi viiniä viikossa?
siis aloituksia, joiden lähtökohta on kiivas paheksunta ja tuomitseminen.Totta kai siitä yhdestä lasillisesta voi luopua, JOS sen katsoo tärkeäksi. Jos ei pidä tärkeänä, ei luovu. Simple as that!
Siitähän tässä juuri puhutaan, että ONKO se huono asia juoda lasillinen viiniä viikossa vai ei. Väittäisin ihan mutuna, että ei, vaikka en raskauksien aikana viiniä lipitellytkään itse.
Ei asiat ole niin mustavalkoisia. Asioista voi keskustella, eikö? Ei kai kenenkään tehtävä täällä ole tuomita ketään, voi silti pohtia miksi tämä aihe on niin tabu, että se herättää näin kiivaita mielipiteitä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Olisi kiinnostavaa tietää miksi satunnaista tupakointia pidetään pahempana juttuna kun viinin juontia. Sitä puhutaan nautintona johon on oikeus (totta varmasti tämä), mutta jos harrastuksena on erikoiset sikarit niin onko se yhtä sallittu nautinto?
Mutta miksi ei voisi olla juomatta sitä yhtä lasia? Kun turvarajoja alkoholinkäytölle ei kuitenkaan kukaan pysty varmaksi määrittämään?
Miksi pitää aloittaa tällainen keskustelu, jos on tarkoitus jeesustella tällä tavalla?
jotenkin niin kornia tää suomalaisten alkoholinkäyttö. Kyllä, itse join raskauden aikana silloin tällöin ruuan kanssa lasillisen tai kaksi viiniä.
Mäkään en todellakaan ymmärrä miksi alatte jeesustella täällä jostain viinilasillisista? Eiköhän ihan realistisesti ajatellen ole niin, että kannattaisi keskittyä runsaasti raskauden aikana juoviin naisiin ja etenkin perheiden ja vanhempien liialliseen alkoholinkäyttöön.
Mitä kansanterveydellistä merkitystä tällä "Miksi pitää juoda edes yksi lasillinen viiniä" -sössöttämisellä oikein on? Vai onko järjestönne tarkoitus provosoida keskustelupalstoilla? Luulisi teidän järjestönä keskittävän resurssinne sine, missä niitä kaivataan ja missä oikeat ongelmat ovat.
Olen kaksi lasta synnyttänyt ja kummankaan raskauden aikana en katsonut tarpeeliseksi ottaa edes saunaolutta. Ajattelin että ehdin nauttia punaviineistä ja muista nautintoaineista hyvällä omallatunnolla synnytyksen jälkeen.
oli mulla riittävän hyvä syy olla juomatta. Joku toinenkin mainitsi, että ei olis jaksanut miettiä niitä haittoja joten pääsi tavallaan helpommalla olemalla kokonaan juomatta.
Suomessa alkoholilla on oma roolinsa, ja raskausaika on suurin piirtein ainoa tila, jolloin juomattomuus ymmärretään. Alkoholilla on myös positiivisia vaikutuksia, eikä siitä ole montaa kymmentä vuotta kun alkoholia määrättiin ennenaikaisiin supistuksiin...
Miksi tupakointi tuomitaan niin paljon helpommin, kumpi on oikeasti vahingollisempaa sikiölle tupakka viikossa vai lasi viiniä viikossa?
tuo lasi viiniä viikossa kuulostaa pahemmalta kuin tupakka viikossa. Vaikka en todellakaan tupakkaakaan hyväksy saati itse polta. Jos pari kertaa raskauden aikana maistaa viiniä vähän niin se on ihan eri asia kuin lasi viikossa.
että jotkut tulevat työntekijöinä avaamaan tänne tällaisia keskusteluja ja "saarnaamaan" aikuisille ihmisille. Yhden lasillisen juominen silloin tällöin on kuitenkin mielipidekysymys, kun näyttöä haitallisuudesta ei sen enempää ole.
Haittoja voi olla, mutta käytännössä esim. saman verran kuin lihaliemikuution lisäaineista (joista paljon puhutaan). Ja juu, käytin raskausaikana liemikuutioita, alkoholiin en koskenut.
raskausaikana. Sain tietää viikolla 4 olevani raskaana ja ehkä lapsta ei nyt ollu tekohetkellä tehty voikukkateen äärellä mutta kun sain tietää en enää juonut.
Imetin 9kk ja myös sinä aikana en juonut pisaraakaan alkoholia.
Muuten en lasiin sylje :) Viikonloppuisin juon pullon viiniä. Viikolla en juo. Käyn juhlimassa muutaman kerran vuodessa, silloin otan enemmän.
Mutta miksi ei voisi olla juomatta sitä yhtä lasia? Kun turvarajoja alkoholinkäytölle ei kuitenkaan kukaan pysty varmaksi määrittämään?
Miksi pitää aloittaa tällainen keskustelu, jos on tarkoitus jeesustella tällä tavalla?
jotenkin niin kornia tää suomalaisten alkoholinkäyttö. Kyllä, itse join raskauden aikana silloin tällöin ruuan kanssa lasillisen tai kaksi viiniä.
Mäkään en todellakaan ymmärrä miksi alatte jeesustella täällä jostain viinilasillisista? Eiköhän ihan realistisesti ajatellen ole niin, että kannattaisi keskittyä runsaasti raskauden aikana juoviin naisiin ja etenkin perheiden ja vanhempien liialliseen alkoholinkäyttöön.
Mitä kansanterveydellistä merkitystä tällä "Miksi pitää juoda edes yksi lasillinen viiniä" -sössöttämisellä oikein on? Vai onko järjestönne tarkoitus provosoida keskustelupalstoilla? Luulisi teidän järjestönä keskittävän resurssinne sine, missä niitä kaivataan ja missä oikeat ongelmat ovat.
Kerrohan missä kohdassa olemme tuominneet? Se, että tämä aihe tällä tavalla kiivastuttaa, on hyvä esimerkki ainakin siitä että aloitus on ihan hyödyllinen.
Järjestön tarkoitus on tehdä terveyttä edistävää ehkäisevää päihdetyötä lapsen edun näkökulmasta ja kyllä, ehkä sitä voi tehdä provosoimalla keskustelupalstoilla. Joskaan tätä keskustelunaloitusta ei tarkoitettu provosoivaksi mutta ilmeisesti se oli sitä... Se, että aiheesta jutellaan on mielestämme aina hyödyksi :)
Tällaistako te todella teette työpäivinänne? Onko yhdistyksenne muu toiminta saman tasoista? Ja ihan kaksi työntekijää on nyt sidottu tähän?
Mutta miksi ei voisi olla juomatta sitä yhtä lasia? Kun turvarajoja alkoholinkäytölle ei kuitenkaan kukaan pysty varmaksi määrittämään?
Jos jätetään pois ne joilla on ongelma alkoholin suhteen ja katsotaan vaikka yli kolmekymppisiä äitejä, niin suurimmalla osalla jotka ovat ottaneet lasillisen silloin tällöin, tilanne on ollut se että on hienot illalliset tai vastaavat juhlat. Kenelläkään, itsellä tai tutuilla, ei ole ollut "tarvetta" ottaa, vaan viini kuuluu osana siihen ruokanautintoon, ja kokonaisateriaan. Varmasti kaikki voisivat olla ottamatta sitä yhtäkään lasillista, mutta jokainen itsenäisesti ajatteleva aikuinen ihminen pystyy suhteellistamaan sen että yksi lasi viiniä aterian kanssa ei vahingoita lasta. Sitä ei voida teitenkään antaa ohjeeksi, sillä joillekin se yksi lasillinen tarkoittaa 1-3 lasillista ja niiden lasillisten mittakin on sitä sun tätä. Ja koska ohjeet tehdään kaikille, niin ei voida antaa virallista lupaa juoda. En itse ole ikinä saanut pakehsuvaa katsetta tai antanut sellaista tutuille. Uskon että se liittyy enemmän juuri 20-v tienoilla oleviin äiteihin, joiden juominen on ollut humalahakuisempaa, kuin sellaisen ihmisen, joka käyttää alkoholia lähinnä ruokajuomana. Aikuisille harvoin tulee niitä tilanteitakaan, että "voi ei olin baarissa ja join kauheasti ennen kuin tiesin olevani raskaana", sillä juominen ei ole tavoite viikonloppuisin.
Alkoholi on ongelma suomessa ja suuri ongelma myös niille, jotka käyttävät sitä kohtuudella ja OIKEIN. Jos palstalla sanoo että join lasillisen, niin sitä seuraa kysymys: Oliko niin valtava TARVE juoda? Jos sanoo että söin mozzarellaa, niin ei siihen kukaan vastaa, että oliko niin valtava TARVE syödä juustoa? Ei kaikilla ole TARVE juoda viinaa, jotkut oikeasti pitävät viinin mausta ruoan kanssa, jos olisi alkoholitonta viiniä, joka maistuu samalta, niin voisin juoda yhtä hyvin sitä, mutta ei ole.
Olen samaa mieltä että tämä ei ollut keskustelu vaan asenteellinen aloitus. Sillä yhtä hyvin siihen että joku vastaa "en juonut yhtään", voisitte vastata että "Ai miksi et halunnut juoda ollenkaan, vaikka on todettu että lasillinen silloin tällöin ei haittaa?"
Tällaistako te todella teette työpäivinänne? Onko yhdistyksenne muu toiminta saman tasoista? Ja ihan kaksi työntekijää on nyt sidottu tähän?
Tuossa alla on linkki meidän sivuille, sieltä voi käydä katsomassa mitä kaikkea EOPH tekee ja millaisella arvopohjalla. Nettityö on yksi osa työtä, mutta teemme paljon muutakin.
Mutta nyt näiltä tähän hommaan sidotuilta työntekijöltä alkaa olla aika lopussa, joten kahden viikon kuluttua uusin aihein :)
Suomalainen alkoholikulttuuri on kyllä aika vääristynyttä, mutta tämä on kyllä jo naurettavaa. Keskustellaan siitä yhdestä lasillisesta viiniä. Olen samaa mieltä että pitäisi keskittyä niihin äiteihin joilla on ongelma sen alkoholin kanssa ja jättää tälläinen teennäinen mielipiteiden vaihto ja äitien syyllistäminen.
Itse asun keski-euroopassa ja kukaan ei todella katsonut pahasti kun joskus join lasillisen kuoharia tai viiniä ruuan kanssa. En todellakaan usko että sillä olisi lapsen kehitykselle mitään haittaa, samaa mieltä oli lääkärini. Asiaa on tutkittu vuosikymmeniä ja jos lasillisesta viiniä olisi haittaa niin se varmasti olisi tiedossa.
koska se ei todellakaan ole tarkoitus. Toisaalta, tämänkaltaiseen aiheeseen voi olla vaikeaa ottaa neutraalia linjaa. Enemmän on tarkoitus kyseeenalaistaa, miksi pitää ylipäänsä juoda yhtään, jos ilmankin voi olla. Täällä on jo monta kertaa mainittu tuo hyvä ruoka ym. ja raskaana olevan naisen oikeus juoda silloin tällöin myös raskaana ollessaan.
Nämähän ovat päätöksiä joita jokainen omalla kohdallaan tekee, ja tässä asiassa tutkimuksissakaan ei ole todettu haittaa yhdestä satunnaisesta alkoholiannoksesta silloin tällöin.