Mies kaappasi vaunut joissa nukkui lapsi - tuomio: näpistys!
Sanomalehti Keskisuomalainen 17.11.2011
"Mies näpisti vaunut, joissa nukkui lapsi"
"Lastenvaunut aidatulta pihalta napannut mies syyllistyi näpistykseen, muttei vapaudenriistoon, vaikka vaunuissa nukkui alle 2-vuotias lapsi. Näin linjasi Keski-Suomen käräjäoikeus ja tuomitsi 45-vuotiaan jyväskyläläismiehen kyseisestä teosta ja 17 muusta rikoksesta yhteiseen neljän kuukauden ja 15 ehdottomaan vankeuteen."
.....
"Tilanne lastenvaunujen kanssa tapahtui Jyväskylässä helmikuussa. Mies oli napannut lastenvaunut aidatulta kuistilta ja ehtinyt siirtää niitä joitakin metrejä, kun perheenjäsen huomasi tapauksen ja lapsi vaunuineen jäi turvaan."
Miten voi olla tuomiona pelkkä näpistys?? Eikö tällaista rikosta, jossa vaaraan joutuu puolustuskyvytön lapsi, pitäisi tuomita ankarimman kautta??
Tietääkö kukaan missäpäin Jyväskylää tämä on tapahtunut?
Kommentit (7)
niin taas palstan usavastaiset matamit alkaisivat keuhkota, että siellä pahuuden pesässä kidnapataan vieraita lapsia, mutta meillä ei sellaista tapahdu kun ollaan niin hyviä, nih!
Vai mihin muuhun se ajatteli lapsea käyttää?
Suomessa arvostetaan lapsia tai naisia (raiskauksen uhrit)!
tehdystä lapsenry+östöstä ole minimi 2v vankeutta.
Siinä uskossa minä olen aina elänyt.
Muakin kiinnostaisi tietää missäpäin Jyväskylää tämä kävi.
tuohan on lapsenryöstö