Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pettäjien jättäjille mietittävää, vähän rajumpi pettämistarina
16.11.2011 |
Tuli mieleen kun täällä moni miettii jättääkö miehensä pettämisen takia, on lapsia jne.
Seurustelen miehen kanssa joka sairastaa seksiriippuvuutta (kyllä, se on ihan sairaus johon Kela maksaa terapiaa). Ikävä kyllä se riippuvuus ei kohdistu minuun, vaan on murrosiässä opittu pakkomielle seksin etsimiseen netistä (seksikumppaneita, maksullista puhelinseksiä, runkkausta pornoa katsoen jne). Mies on vuoden yhdessäolon ajan pettänyt minua useamman naisen, pariskunnan ja jopa miesten kanssa(myynyt itseään näille, köyhä opiskelija). Tuo viimeinen kohta sai minut tajuamaan miten surullista tää oikeasti on ja miten sairas mies on. Ja kukaan ei uskoisi päältä päin, on tosi kiltin näköinen poika:/
On meillä seksiä ja se on kyllä aivan uskomatonta, mutta välillä kun mies on paljon runkannut niin ei vaan halua. Emme asu yhdessä vielä ja yksinäiset illat mahdollistaa tuon käytöksen. Olen ollut monta kertaa aikeissa jättää miehen. Viimeiset 3kk uskoin että ei tee enää noita juttuja kun niin sanoi mutta selvisi että onkin ollut yhden miehen kanssa rahasta ja käynyt chatissa ym. lähes päivittäin.
Sama intuitio joka sanoo aina kun miehellä jotain meneillään (tiesin tuon 3kk ajan että ei puhu totta vaikka niin väittääkin)sanoo että mies on oikeasti hyvä ihminen ja meillä voisi olla upea elämä yhdessä. Nyt saa hoitoa johon itse halusi, haluaa olla normaali ihminen jolla perhe eikä säälittävä yksinäinen runkkari ilman oikeaa ihmissuhdetta.
Minun pitäisi varmaan olla vihaisempi. Nuo suhteet ovat vain seksiä, mies käyttää noita ihmisiä hyväkseen ja he häntä, ihan hirveen säälittävää mielestäni. Olen joskus ihan helvetin vihainen, uhkaan kertoa kavereilleen ja vanhemmilleen mutta kun toinen itkee häpeissään niin minun tulee vaan sääli ja hellyys. Sääli siitä että tolla reppanalla ei ennen mua ole ollut yhtään oikeaa normaalia seurustelusuhdetta eikä tuollaisena pystyisi sitä saamaankaan. Sellanen se on, pikkupoika ihan sekasin ja eksyksissä, en pysty näkemään hänessä kylmäveristä pettäjää vaan riippuvuutta sairastavan ihmisen.
Monta kertaa olen miettinyt pystynkö elämään näin, jatkuvasti epäillen ja pettyen. Toistaiseksi olen pystynyt, etenkin kun mies itse halusi apua tilanteeseen.
Kommentit (69)
... että kirjoitat poikareppanasta, selvästi tunnet olevasi miestä kypsempi ja "ylempänä" ja oletkin sitä. Voiko tuosta tulla tervettä, tasapainoista ihmissuhdetta? Ei ne terapiatkaan useimmiten ihmeitä tee. Todella pahassa jamassa kuulostaa mies olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että tuo mies voi kääntää riippuvuutensa työriippuvuudeksi tai huumeriippuvuudeksi.
Jos ap rakastaa miestä niin en näe mitään syytä erota.Ajatella, jos ap saat motivoitua miestä tarpeeksi, ehkäpä hän vaihtaa satunnaiset panopuut vaikka HUUMEISIIN! Jeah!
Oma ohjeeni on, että riippuvaisen ihmisen kanssa ei pidä ryhytä kodinrakentamiseen. Tottakai useilla on joitain pieniä ja suht viattomia riippuvaisuuden kohteita, mutta jos ne ovat tuota luokkaa kuin ap:n mieskaverilla, kannattaa lopettaa suhde hyvän sään aikana. Ja nimenomaan ennen lapsia!!! Ottakaa huomioon, ja erityisesti ottakaa!!! huomioon!!!, ett jos itse kestättekin jotain sangen omituista puolisoa ja parisuhdekuviota, lastenkin tulee se kestää. Teidän parisuhdekuviostanne tulee lapsenne koti ja perhe. Millaista on lapsen elämä riippuvaisuusongelmaisen isän tai äidin kanssa? Jollain on varmaan kokemusta sellaisesta.
Ainakin minun heroiini addiktio vaihtui helposti av-addiktioksi. Eikä tämä ole pahasti perhe-elämää sotkenut. Nyt on helpompi elää, kun voi pysyä kotona lasten ja miehen kanssa eikä tarvitse juosta piikillä.
Että en minä sinua tai sinun ohjeita ap:na kovin vakavasti ottaisi. Eihän sinulla ole mitään omakohtaista kokemusta aiheesta edes.
... että kirjoitat poikareppanasta, selvästi tunnet olevasi miestä kypsempi ja "ylempänä" ja oletkin sitä. Voiko tuosta tulla tervettä, tasapainoista ihmissuhdetta? Ei ne terapiatkaan useimmiten ihmeitä tee. Todella pahassa jamassa kuulostaa mies olevan.
Kaikki on mahdollista. Hän voi parantua. Olen kuullut ja nähnyt pahempiakin tapauksia ja kaikki ovat siunaantuneet Herrasta Jeesuksesta.
Koskaan ei ole liian myöhäistä pelastua.
Miten eräät osaavatkin kirjoittaa niin lohdutonta tekstiä ja haudata tämän nuorukaisen ap:n edestä.
onkohan tämä juttu satua? tuli vain mieleen, että luin täältä jonkun aikaisemman jutun, jossa nimimerkki ap kirjoitti vauvaonnittelut Sadulle,jonka miehehellä oli lapsi toiselle naiselle..tjt.. ja tarina oli keksitty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
omaa mielenterveyttäsi?
Ajatele asiaa siltäkin kannalta, että nyt kun ette ole vielä todella sitoutuneet toisiinne aitajuisesti olt vapaa. Sinulla ei ole siinä mielessä paljonkaan menetettävää. Mutta entäs sitten, kun on yhteinen asunto, omaisuutta, lainaa, sitoumuksia sinne ja tänne, lapsia, lasten koko elämä ja hyvinvointi, työpaikat, stressiä, sairastelua, rahapulaa, muuten aan erimielisyyksiä ja ryppyj elämässä... millainen taakka tuollainen sairaus saattaa olla. Jaksatko sitten. Voitko hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä jos sairaus palaa sitten, kun olette naimissa ja teillä on lapsi ja yhteistä velkaa?
Yleensä tuollaisiin addiktioihin menee myös rahat, joten älä ainakaan suunnittele jääväsi kotiin lasten kanssa miehen kustannuksella. Sinulla täytyy aina olla varatie ulos suhteesta. Hyvällä onnella se pitää miehen varpaillaan ja hän pysyttelee kuivilla.
On järkyttävää miten itsekkäitä ratkaisuja naiset tekevät. Ovat sitten ilmeisesti itse niin heikkoja etteivät kykene rakkauteen, kun kohtalo sen johdattaa. Nämä naiset naivat mammonaa eivät ihmistä.
Tässäkin tapauksessa kohtalo on selvästi johdattanut miehen ja ap:n yhteentörmäykseen.
Jos ap valitsee kristillisen tien, hänet palkitaan ja mies pelastuu synneistään ja parantuu.
Jos ap valitsee itsekkyyden ja pelkuruuden hän on kuin kuka tahansa tänne vastanneista luusereista.
Todellisen rakkauden huomaa, jos pitää sydämen auki. Sydäntään on hyvä kuunnella.Tässä kristityn mielipide.
Millä oikeudella sinä määrittelet mikä on oikein tai millainen ihminen on "luuseri"??? Mikä ihmeen pro-pettäjät- ketju tämä on?
av:lle epätyypillisen asiallisista vastauksista. Ne ovat saaneet miettimään paljon ja olen lukenut ajatuksella jokaisen kommentin. Annan ehkä miehenkin lukea tämän ketjun, musta tuntuu ettei ymmärrä tätä asiaa kuten muut ihmiset.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ansaitse. Pettäjän onni ei mene mitenkään petetyn onnen ohi. Jokaisen tulee tehdä omat ratkaisunsa, jaksaako parisuhdetta jonkun kanssa vai ei. Siihen ei ole nokan koputtamista.
Eikä ansaitse. Pettäjän onni ei mene mitenkään petetyn onnen ohi. Jokaisen tulee tehdä omat ratkaisunsa, jaksaako parisuhdetta jonkun kanssa vai ei. Siihen ei ole nokan koputtamista.
moni yritti saada naisia luopumaan omista haaveistaan sen vuoksi että mies voisi vapaasti toteuttaa omiaan ympäriinsä. Naisia vieläpä syytetään itsekkääksi jos eivät suostu pettäjän kumppaniksi. Ei kenenkään pitäisi joutua uhraamaan itseään parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein on auttaa. Väärin on hylätä ja tuomita ihminen tutustumatta häneen. On myös väärin kääntää selkänsä hänelle ja kutsua häntä toivottomaksi tapaukseksi.
Meillä on vastuu toisistamme ja tuosta miesparasta.
On todella paksua väittää että miehen tila olisi toivoton tuntematta itse miestä.
Toivottavasti nyt joku lapsesta saakka lytätty ei tämän luettuaan ala oikeasti uskoa, että hänellä on velvoite universumin tasapainon ja oikeudenmukaisuuden nimissä uhrata itsensä avioitumalla täysin avioliiton perimmäisen tarkoituksen vastaisesti käyttäytyvän, henkisesti sairaan miehen kanssa!
Joopa joo. Ihmisellä on varmasti moraalisella tasolla velvollisuus auttaa avuntarvitsijaa. Eri asia vain on minkälaista apua kukakin autettava tarvitsee ja millaista apua kukin on kykenevä tarjoamaan. Yksi asia on kuitenkin varmaa: oikea tapa AUTTAA ihmistä EI ole mennä naimisiin tai lisääntyä hänen kanssaan. Auttamistarkoituksessa edes jollain tasolla solmittu avioliitto on väärin itseä kohtaan ja lisääntymisyritykset ovat todella tuomittavalla tavalla väärin syntyviä lapsia kohtaan. Jokainen lapsi ansaitsee mahdollisimman tasapainoiset ja terveet vanhemmat. Myös naimisiinmeno ja parisuhteessaolo ylipäätään ovat kahden aikuisen ihmisen rakkaudenosoitus ja sitoutuminen toisiinsa, joka perustuu romanttiseen, tasaveroiseen rakkauteen. Ei kukaan voi tosissaan ajatella, että auttaja-autettava -parisuhdemalli olisi terve millään tavalla.
Syvällä sisimmässäni toivon, että tämä aihe on provo, ja suorastaan uskon, nuo muutamat täysin puistattavat vastaukset ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla oli myös seksiriippuvainen hukassa oleva mies, jolle olin se tuki ja ymmärtäjä, auliisti annoin anteeksi sekoilut kun kuvittelin sen kuuluvan rakkauteen. Ja mitä se kaikki teki minulle...rikkoi sisintä vaan, jatkuva pettyminen siihen, että toinen valehtelee ja touhuaa selän takana. Onneksi tilanne meni siihen, että hän lopulta lähti silloisen hoitonsa matkaan ja mun tervehtyminen alkoi. Sen jälkeen olen tavannut ihanan terveen miehen ja hämmästynyt sitä, että miten syvä ja aito parisuhde voikaan olla ja että miten sokea olin ollut entisessä suhteessa sille, että mies oli täysin kykenemätön hyvään parisuhteeseen.
ja kyllä minunkin ex näennäisesti haki aina apua, teki "parannusta" jne...mutta käytös jatkui kuitenkin, kynnys sille oli matala kun tiesi minun antavan anteeksi..
ap, älä riko itseäsi ..
tulee mieleen, että seksiriippuvainen äijä haluaa taloudenhoitajan tai kulissinkiillottajan, kun sukukin jo kyselee lasten ja vaimon perään. Eihän mies ole millään tavalla halukas sitoutumaan ap:hen, ainoastaan jollain termillä ja vieläpä synnyttämään hänelle lapsia. Ei hyvältä näytä!
Jättäkää sairas ihminen oman onnensa nojaan, säälittävä keskenkasvunen runkkarihan se vaan on.
Niin on helppo teidän "hyvien" ihmisten tuomita kun ette sairauden kanssa elämisestä mitään ymmärrä.
Jumalauta että pistää vihaksi.
Kyseessä on sairaus johon sairas ihminen itse haluaa apua, ja jonka taustalla hyvin todennäköisesti on vakavammanpuoleista masennusta. Mitä semmoiselle ihmiselle luulette käyvän kun kaikkensa yrittää, jopa pääsee hoitoon (mikä sekään ei tapahdu ihan tosta vaan) ja onnistuu pienin askelin tekemään elämäänsä muutosta ja sitten se ainoa normaali asia elämässä lähtee kävelemään kun "ei nyt napannu ja ihmiset netissä sano että oot ihan vitun säälittävä runkkari"
Ehkä se siitä pistää kuulan kalloonsa, mutta mitäpä siitä, onhan nyt itsellä parempi parisuhde ja ihan "normaali" kivemman keskiluokan pettäjä.
Kukapa sitä yhtä runhkkaria nyt jää kaipaamaan kuin ehkä ne likaiset hinttarit jotka hänen palveluksiaan ostivat.
Enpä taas olisi uskonut että ainoa ihminen joka kanssani on samaa mieltä on uskovainen.
Hyvää loppuelämää teille.
ei sitä oman onnensa nojaan tarvitse jättää, sen kanssa vain ei ole pakko harrastaa seksiä. Tuskin ap:n miestä edes haittaisi, vaikka ap olisi se ainoa, jonka kanssa hän ei sekstaa. Ap voi olla ihan hyvin ystävä tuon miehen kanssa ja tukea siten, mutta parisuhteessa ei tod tarvitse olla hyvää hyvyyttään kenenkään kanssa, se on jo sairas vaatimus.
Tää on jo VÄHÄN LIIAN PAKSUA
Millä oikeudella sinä määrittelet mikä on oikein tai millainen ihminen on "luuseri"??? Mikä ihmeen pro-pettäjät- ketju tämä on?
Oikein on auttaa. Väärin on hylätä ja tuomita ihminen tutustumatta häneen. On myös väärin kääntää selkänsä hänelle ja kutsua häntä toivottomaksi tapaukseksi.
On väärin antaa vääriä neuvoja. Olivat ne sitten kuinka realistisia tahansa. Aina on pyrittävä oikeaan vastaukseen, vaikka mahdollisuudet näytttäisivät mahdottomilta. Tämä on ainoa keino pitää ihmisyyden liekkiä yllä. Uskoa ihmisyyteen.
On realistista kutsua ihmistä eläimeksi ja poistaa häneltä kaikki vastuu. Emme voi silti poistaa vastuun mahdollisuutta.
Meillä on vastuu toisistamme ja tuosta miesparasta.
On todella paksua väittää että miehen tila olisi toivoton tuntematta itse miestä. Ehkä tulkitset miestä itsesi kautta tai tapaamiesi miesten kautta. Voit olla oikeassa ettei miehistä ole siihen mitä sinä miehiltä odotat.
Miehen on parasta olla eläin, kuin joutua häkkiisi kesytettäväksi.
Olet erittäin julma ihminen. Luuseri olet, jos et nyt päätä muuttaa mieltäsi.
Tää on jo VÄHÄN LIIAN PAKSUA
Millä oikeudella sinä määrittelet mikä on oikein tai millainen ihminen on "luuseri"??? Mikä ihmeen pro-pettäjät- ketju tämä on?Oikein on auttaa. Väärin on hylätä ja tuomita ihminen tutustumatta häneen. On myös väärin kääntää selkänsä hänelle ja kutsua häntä toivottomaksi tapaukseksi.
On väärin antaa vääriä neuvoja. Olivat ne sitten kuinka realistisia tahansa. Aina on pyrittävä oikeaan vastaukseen, vaikka mahdollisuudet näytttäisivät mahdottomilta. Tämä on ainoa keino pitää ihmisyyden liekkiä yllä. Uskoa ihmisyyteen.
On realistista kutsua ihmistä eläimeksi ja poistaa häneltä kaikki vastuu. Emme voi silti poistaa vastuun mahdollisuutta.
Meillä on vastuu toisistamme ja tuosta miesparasta.On todella paksua väittää että miehen tila olisi toivoton tuntematta itse miestä. Ehkä tulkitset miestä itsesi kautta tai tapaamiesi miesten kautta. Voit olla oikeassa ettei miehistä ole siihen mitä sinä miehiltä odotat.
Miehen on parasta olla eläin, kuin joutua häkkiisi kesytettäväksi.
Olet erittäin julma ihminen. Luuseri olet, jos et nyt päätä muuttaa mieltäsi.
Jatkaakseen suhdetta ap asettakoon selvät säännöt yhteiselolle ennenkuin seurustelu jatkuu syvemmälle.
Alue: Aihe vapaa
Ei lähelläkään normaalia käytöstä.
Mitä jos miestä on käytetty joskus hyväksi ja
tuo käytös johtuu siitä?
Asianomainen ei välttämättä muista tapahtuneita, mutta ne vaikuttavat alitajuisesti.
Tuo sopisi siihen, pakonomainen käytös.
Kuitenkin, jostain se kumpuaa?