Ymmärrän Nina Mikkosta, hän yrittää pelastaa mitä voi.
Ja jos kerran lehdet ja muut maksavat haastettaluista, se lienee sitten lehtien ongelma.
Nina Mikkonen suojelee perhettään ja yrittää tienata rahaa jotta saisi pidettyä kodin.
Minusta tämä on ymmärrettävää.
Jos joku av-mamma pitää sitä pahana, se johtuu sitten vaan av-mamman järjen pienuudesta.
Kommentit (16)
Nina Mikkosella on ammatti, jota hän vielä kovasti mainostaakin: MESTARIparturi! Pelastaakseen kaiken mitä voi, Ninan olis aiheellista mennä ansiotyöhön, noilla lehtien maksamilla kertapalkkioilla ei mitään pelasteta. Eikä pelastettavaankaan olisi niin paljon jos olisivat lyhentäneen sen 10 vuoden aikana lainaansa, kuten tavikset tekee. Mutta TimoTA lienee suunnitellut jättävänsä velat kokonaan maksamatta joten ovat nyt toisten riesana. Sellaista luuserisakkia koko porukka eikä niistä pojistakaan sen parempaa noissa olosuhteissa kasva ja syrjäytyneitähän ne on jo valmiiksi.
Nina Mikkosella on ammatti, jota hän vielä kovasti mainostaakin: MESTARIparturi! Pelastaakseen kaiken mitä voi, Ninan olis aiheellista mennä ansiotyöhön, noilla lehtien maksamilla kertapalkkioilla ei mitään pelasteta. Eikä pelastettavaankaan olisi niin paljon jos olisivat lyhentäneen sen 10 vuoden aikana lainaansa, kuten tavikset tekee. Mutta TimoTA lienee suunnitellut jättävänsä velat kokonaan maksamatta joten ovat nyt toisten riesana. Sellaista luuserisakkia koko porukka eikä niistä pojistakaan sen parempaa noissa olosuhteissa kasva ja syrjäytyneitähän ne on jo valmiiksi.
kun on julkisesti ilmoittanut että naisen paikka on kotona. Surkeaa.
alkaa yrittäjäksi vaikka kotoa käsin, tehdä kuusituntista päivää sen aikaa kun pojat koulussa ja olla lopun aikaa kotiäitinä. Ei rikkoisi hänen periaatteitakaan vastaan kun olisi täysin lapsia varten silloin kun ovat kotona.
toiset joutuu jäämään kotiäidiksi kun eivät saa töitä. Ja toisekseen ei työnteko nyt mitään niin hääviä ole. Olen mäkin paljon mieluummin kotiäiti kuin työäiti. Työnteko on herkkua vain niille harvoille onnekkaille joilla on hyvä ja mielenkiintoinen työ. Kaikilla naisilla ei sitä tosiaankaan ole. Ja mielenkiintoista työtä ei välttämättä saa edes kouluttautumalla. Ainakaan ihan kaikilla tuntemillani maisteritasoisilla naisilla ei ole kovin hääviä työtä.
se työ ei aina niin mielenkiintoista olisikaan. Jos kaikki ajattelisivat kuten sinä, niin mistä ne verorahat tulisivat.
antaisin mäkin haastatteluja jos joku siitä mulle maksaisi
siten, miten minä suojelemisella ymmärrän, mutta tottahan hän hlauaa saada rahaa, jotta voisivat asua kodissaan, niin muutkin haluaisivat, oletan.
Hyvä ,että Nina kertoo siitä nyt olen tosi iloinen kun Timon vointi on parempi.
kai sitä hullukin ymmärtää itseään.
Mikkoset on koko ajan olleet julkisuudessa, joten heille se on eri asia kuin tavalliselle pulliaiselle. Lisäksi Mikkonen ymmärtää ja puhuu, kyllä Nina varmasti on keskustellut myös hänen kanssaan linjauksista. Että antaako mennä Mikkosen rakentaman talon vai annetaanko lehdille haastatteluja. Olettaen että niistä saa jotain korvausta.
lukemaan, niin miksi N. Mikkosen pitäisi antaa lausuntoja perheensä tilanteesta ilmaiseksi?
Lehtiähän niillä myydään. Hyväntekeväisyyttäkö pitäisi N. Mikkosen nyt harjoittaa?
Mitä taas tulee taloon, niin ennenpitkää Mikkostenkin perheessä on varmaan syytä tajuta, että pelkillä miehen tuloilla ja kotiäidin antamilla haastatteluilla ei makseta asuntolainan lyhennyksiä. Jos N. Mikkonen nielaisisi joitain käsityksiään ja menisi oikeisiin töihin, kuten muutkin suomalaiset perheenäidit, voi lopettaa valittamisen talon kohtalosta.
siitä, miten voi käydä kun lopettaa työnteon ja jää kotiäidiksi. Ja noin isot lapset kuin heilläkin jo on, niin tuskinpa äidin työnteko nyt enää hirveästi traumatisoisi? Ja tietysti herää kysymys, että ei tainut olla Timon henkivakuutukset kovin hyvässä kuosisssa? Kannattaisi varmaan yksityisyrittäjänkin miettiä asioita kuntoon pahan päivän varalle?
Että vielä noin vanhoilla on sikaiso laina niskassa kuin joillain reilu kolmekymppisillä. Mihin ne ovat elämänsä varrella rahat laittaneet, kun eivät ole vielä velattomia.
toiset joutuu jäämään kotiäidiksi kun eivät saa töitä. Ja toisekseen ei työnteko nyt mitään niin hääviä ole. Olen mäkin paljon mieluummin kotiäiti kuin työäiti. Työnteko on herkkua vain niille harvoille onnekkaille joilla on hyvä ja mielenkiintoinen työ. Kaikilla naisilla ei sitä tosiaankaan ole. Ja mielenkiintoista työtä ei välttämättä saa edes kouluttautumalla. Ainakaan ihan kaikilla tuntemillani maisteritasoisilla naisilla ei ole kovin hääviä työtä.
Eli aloitettin ikäänkuin alusta.
Uusi talo on iso ja siinä on tv-studio, joka varmaan aikoinaan maksoi pitkän pennin, vaikka nyt lienee jo tekniikaltaan vanhentunut.
Kun olette niin varmoja että IL maksaa haastatteluista, niin kertokaa myös kuinka paljon se maksaa. Täytyyhän teillä olla siitä joku käsitys.
Fakta on kuitenkin se, että vain Seiska maksaa haastatteluista.
Että vielä noin vanhoilla on sikaiso laina niskassa kuin joillain reilu kolmekymppisillä. Mihin ne ovat elämänsä varrella rahat laittaneet, kun eivät ole vielä velattomia.
Nina Mikkosella on ammatti, jota hän vielä kovasti mainostaakin: MESTARIparturi! Pelastaakseen kaiken mitä voi, Ninan olis aiheellista mennä ansiotyöhön, noilla lehtien maksamilla kertapalkkioilla ei mitään pelasteta. Eikä pelastettavaankaan olisi niin paljon jos olisivat lyhentäneen sen 10 vuoden aikana lainaansa, kuten tavikset tekee. Mutta TimoTA lienee suunnitellut jättävänsä velat kokonaan maksamatta joten ovat nyt toisten riesana. Sellaista luuserisakkia koko porukka eikä niistä pojistakaan sen parempaa noissa olosuhteissa kasva ja syrjäytyneitähän ne on jo valmiiksi.